torstai 16. syyskuuta 2021


Se ei ylittänyt Turun Sanomien uutiskynnystä, mutta rakennus- ja lupalautakunta päätti eilen yksimielisesti purkaa Pekka Pitkäsen suunnittelemat Suikkilan koulun ja päiväkodin vastoin museokeskuksen kantaa. Tässä alla ote museon tyhjentävästä lausunnosta. Olisin itse puolustanut museon näkemystä ja rakennusten kunnostamista. Yleiskaavaluonnoksen 2029 mukaan ”kyseessä on arkkitehtonisesti, kulttuurihistoriallisesti ja/tai kaupunki- tai kyläkuvallisesti arvokas rakennetun ympäristön kohde, jonka ominaispiirteet tulee säilyttää. Arvokkaita rakennuksia ei saa purkaa.”


”Turun museokeskus toteaa lausuntonaan, että Pekka Pitkäsen suunnittelemat Suikkilan koulu ja päiväkotirakennus on kokonaisuus, joka tyylillisesti on olennainen osa Suikkilan 1970-luvulla rakentunutta lähiötä. Koska jo Runosmäen koulu on purettu ja Suikkilan päiväkodin kanssa identtisen Parolanpolun päiväkodin purkua on jo harkittu, niin Suikkilan kokonaisuuden purkaminen olisi näin ollen raskas menetys turkulaiselle arkkitehtuurille. Purkaminen ei saa aina olla vaihtoehto vaikeiden haasteiden edessä. Edellä oleviin viitaten Turun museokeskus katsoo, että Pitkäsen suunnittelema Suikkilan koulu ja päiväkoti tulee säilyttää ja kunnostaa. Museokeskus ei omalta toimialtaan puolla niiden purkamista.”


https://ah.turku.fi/rlupalk/2021/09150181/4465039.htm


perjantai 10. syyskuuta 2021


Lähden ehdolle aluevaaleihin. Minulla on pitkä kokemus kansalais- ja ympäristöjärjestöistä, josta on paljon tukea työhön. Aluevaltuustojen tehtäviä on mm. sotepalveluiden järjestäminen. Keskityin Attacin vuosinani myös soteyritysten rahoituskuvioihin, niillä on vähintäänkin veronkiertoa. Kun sotepalveluita on viime vuosina yksityistetty kiihtyvällä tahdilla, usein karmivin seurauksin esim. vanhustenhuollossa, on välttämätöntä että aluevaltuustoissa on ihmisiä jotka puolustavat vastuullista palvelutuotantoa ja hoitohenkilökunnan hyviä työoloja. 

Yksinhuoltajuus on myös valttia aluevaltuustossa; yhteiskuntamme on edelleen vahvasti kahden vanhemman perheille ja asenteellisuutta meitä yksinhuoltajia kohtaan on paljon. Tarvitsemme puolustajia. Puolue päättää ehdokkaista myöhemmin, mutta olen yhtä innostunut ja tosissani näistä vaaleista kuin 2018, jolloin minut asetettiin maakuntavaaliehdokkaaksi. 

torstai 9. syyskuuta 2021

 ”Carunan nykymuotoiselle verovälttelylle laitetaan näillä näkymin piste.” Mahtavaa!!

https://finnwatch.org/fi/uutiset/876-budjettiriihen-historialliset-veropaeaetoekset-puuttuvat-verovaelttelyyn

Veropoliittinen asiantuntija Lauri Finer alusti aiheesta tässä Attacin keskustelusarjassa, jonka ideoin ja järjestin pari vuotta sitten. 




tiistai 7. syyskuuta 2021

Pidin vuosia sitten Turussa alustuksia tieteen asemasta ja sivistyksen merkityksestä osana Totuus ja tolkku- tilaisuuksia. Puhuin niissä mm. siitä, miksi Suomessa tiedekeskustelu siirtyy heti hyötyyn ja tuottavuuteen. Suuntaus on kaiken aikaa vahvistunut ja realisoitunut uusissa lisäleikkauksissa.


https://yle.fi/uutiset/3-12086106

Turun päivää pääsee viettämään myös Kupittaan siirtolapuutarhassa! Adressinkin ehtii vielä allekirjoittaa :) 

https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved

Siirtolapuutarhan säilyttäminen on Vipun vaaliteeseissä. Tästä linkistä lisätietoa Turun päivän jutusta.

https://kalenteri.turku.fi/events/node/973373



maanantai 6. syyskuuta 2021

Facebook laittoi muiston lautakuntaraportista. Toivottavasti näitä raportteja saadaan omasta lautakunnastani ja muualta, vaikken itse kirjoittaisikaan. Kaikkien, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten luottamustehtäviä hoidetaan, kannattaa tarkkaan seurata tämän ja muiden lautakuntien ja valtuuston työtä. Olen aina itse lähtenyt siitä, että luottamushenkilöt ovat kuntalaisilla töissä. 


Kuvataidekoulultakin tuli kiitokset, olen iloinen että pystyin neljän vuoden aikana toimimaan myös vuokralaisten puolesta!


****

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 5.9.


Asialistalla oli mm. viime kokouksessa pöydälle saamani Omaeläinklinikkaa ja Turun kuvataidekoulua koskevat purkuluvat, lisää ahdasta rakentamista Telakkarantaan sekä kysyin myönnetyistä luvista sekä tiedoksi tulleista asioista. Sepänkatu kakkosessa tehdyt lisätutkimukset valmistuvat aiemman tiedon mukaan viikolla 36 eli juurikin tällä viikolla, odotan lisätietoja asiasta seuraavaan kokoukseen 19.9.


Viime kokouksessa asialistalla olleet purkuluvat liittyvät tosiaan kaupunginvaltuuston 28.1.2019 äänin 37-26 hyväksymään asemakaavanmuutosehdotukseen, joka antaa mahdollisuuden rakentaa Läntinen Pitkäkatu 17/Ratapihankatu 18 välillä olevalle tontille kerrostalon. Todella huomionarvoista on, ettei tontilla tällä hetkellä sijaitsevissa rakennuksissa oleva toiminta kuten juuri Omaeläinklinikka sekä Turun kuvataidekoulu tullut mitenkään esiin päätösehdotuksessa eikä sen materiaaleissa. Ihan vaan toimisto- ja varastorakennuksia oltiin sen mukaan purkamassa. 


Meille alkuaan tuotu matsku sisälsi vain hyvin rudimentäärisen piirroskartan tontista, eikä esim. museokeskuksen lausuntoa (jonka mukaan purkuluvista ei ollut huomautettavaa). Tuollaisella infolla on todella vaikeaa tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä mutta on toisaalta helppo saada haluttuja päätöksiä.


Tuon elokuun lopun kokouksen jälkeen on selvinnyt, ettei Omaeläinklinikkaan ole oltu yhteydessä edes kaavoitusprosessin aikana. He kuulivat purkuluvan hakemisesta pari viikko sitten sattumalta, kysyessään toisesta asiasta eikä heillä ole tietoa uusista toimitiloista. Esitinkin purkuluvaan palauttamista uuteen valmisteluun, jotta vuokralainen ehtii saada uudet toimitilat ja myös asiansa vuokranantajan kanssa kuntoon. Perustin tämän MRL pykälään 62, jonka mukaan "kaavoitusmenettely tulee järjestää ja suunnittelun lähtökohdista, tavoitteista ja mahdollisista vaihtoehdoista kaavaa valmisteltaessa tiedottaa niin, että alueen maanomistajilla ja niillä, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa, sekä viranomaisilla ja yhteisöillä, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään (osallinen), on mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun, arvioida kaavoituksen vaikutuksia ja lausua kirjallisesti tai suullisesti mielipiteensä asiasta". 


Pidin tietenkin tärkeänä jatkaa puolueen valtuustossa tekemää linjausta kaavasta. Minusta Vasemmistoliiton tulee pitää asukkaiden ja vuokralaisten puolta. Kuntalaisten on voitava luottaa siihen, että edes jossain vaiheessa julkishallinnon proseduurissa halutaan toimia heidän puolestaan. Esitys raukesi kuitenkin kannattamattomana. Yritin kuitenkin puolustaa Omaeläinklinikkaa, on musta ihan mahtavaa että he työllään mahdollistavat joillekin elintärkeän lemmikinpidon myös pienituloisille. Voi olla että juuri vähävaraiselle lemmikki on joskus paljon tärkeämpi.


Ratapihankadulla sijaitsevan Turun kuvataidekoulun kohdalla tilanne on se, että vuokrasopimus päättyy 31.12. tänä vuonna eikä vielä ole tietoa siitä, missä toiminta voisi jatkua kevätlukukaudella. Eikä heihinkään oltu yhteydessä kuten olisi pitänyt. Huh. Tämän päivän kokouksen jälkeen epävarmuus ja vaikeus jatkuu. Entä kaikki ne lapset ja nuoret jotka haluaisivat vaikka keväällä tulla kuvataidekouluun. Esitin samaan tapaan purkuluvan palauttamista uuteen valmisteluun perustuen tuohon samaan MRL- pykälään ja samalla tavalla kävi sillekin esitykselle. Merkillepantavaa on lautakunnassa kuullut kommentit tyyliin erään vihreän suusta kuuluneet "ei ole lautakunnan tehtävä varmistaa että kaikilla on kaikki hyvin" tai "ei julkishallinto voi mikromanageroida yksityisten toimijoiden keskinäisiä asioita" tai myös kuultu"voiko esittääkään lautakunnan toimivaltaan kuulumattomaksi katsottua asiaa, ettei tarvitsisi hyväksyäkään sellaista esitystä".


 Mutta itse koen edustavani lautakunnassa paitsi omaa puoluettani, samalla juuri vuokralaisia ja kuntalaisia. Mitä jää lautakunnan tehtäväksi jos ei missään vaiheessa voi toimia.


Silmäni osui myönnetyissä luvissa Wäinö Aaltosen koulutie kolmosessa Hirvensalossa myönnettyyn kirjastotalon purkamiseen. Kiinnosti onko uutta kirjastoa tulossa tilalle, onneksi nuorisovaltuuston edustajamme tiesi että on :)


Uusi kirjasto tulee Syvälahden koulun yhteyteen, nolotti kun en hoksannut asiaa etukäteen. Tiedoksi oli merkitty aimo listaus kaupunginhallituksen asioita 12.8. kokouksestaan niin, että ne ovat suoria linkkejä. Paitsi mm. Turun Seudun sosiaali- ja terveyspalvelukiinteistöt Oy:n myynti - kauppahinnan tarkistus ja tarkastusmäärän maksu. Kysäisin mahdollisuudesta saada se tiedoksi, se on kuulemma salainen niin siksi ei ollut linkkinä. Vasemmistoliittohan oli viime joulukuussa ainoita sotekiinteistöjen myyntiä vastustaneita ja nyt on tainnut myyntihinta vielä noustakin siitä. Pitää selvittää.

Ihmettelen, kuka luksusta ja väljyyttä asumiseensa haluava ostaa kalliin asunnon Telakkarannasta kun se rakennetaan nyt ihan täyteen. Muutama talo olisi riittänyt, alueen valmistuessa sitä on vaikea erottaa muista kerrostalobunkkereista. Sinne ei ole tulossa mitään palveluitakaan. Tässä ei ole kyllä mietitty loppuun asti.


Lautakuntammehan päätti tammikuussa 2018 siirtää päätösvaltaansa virkamiehille ihan huomattavissa määrin, ja olen siitä edelleen tuohtunut ja pahoillani. Esitin silloin, ettei olisi siirretty...Päätöksen seurauksia on joutunut todistamaan moneen kertaan, viimeksi nyt juuri Sepänkatu kakkosen asiassa. Päätökseksi tulleen ratkaisun mukaan rakennustarkastajalla , ympäristönsuojelupäälliköllä, ympäristöterveyspäälliköllä sekä valvontapäälliköllä on oikeus antaa viranomaiselta pyydetyt lausunnot ja selvitykset, jotka eivät edellytä laajaa harkintaa. Ympäristöterveyspäällikön 7.8. antama, lasten vanhempien mukaan virheellinen lausunto Sepänkadun tilanteesta ei sitten edellyttänyt laajaa harkintaa? Lausunto olisi tämän mukaan pitänyt kyllä tuoda lautakunnan käsittelyyn ennen sen antamista. Tässä näyttäisi olevan selkeä menettelyvirhe...

lauantai 4. syyskuuta 2021

Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunta päätti torstaisessa kokouksessaan äänin 12-5 hyväksyä valtuustoryhmän esityksen siirtymisestä ryhmäkuriin. Valtuustryhmän yhteisesti sovitusta linjasta poikkeamisesta voidaan antaa varoitus, ja jopa erottaa. Tämä on suoraviivaista ja loogista jatkoa pormestarisopimuksen hyväksymiselle ja luottamuspaikkajaolle. Kuten kirjoitin aiemmin, kaksi valtuutettua ja varavaltuutettu jäivät kokonaan ilman kunnallisia luottamistehtäviä, ja minut pudotettiin rakennus- ja lupalautakunnassa varalle laittaen paikalle täysin kokemattoman ensikertalaisen. Olen ollut viitisen vuotta varajäsenenä ensin lukio- ja ammattiopetusjaostossa, sitten kiinteistöliikelaitoksen johtokunnassa, sinä aikana pääsin kokoukseen noin kolme kertaa.

Oma lautakuntani ei suinkaan ole ainoa, johon valittiin kokemattomia. Esim. kaupunkiympäristö- sote- ja tarkastuslautakunta ovat tällaisia hallinnonaloja. Osoittaa kunnallisten hallinnonalojen erittäin huolestuttavaa aliarvostamista, että luottamuspaikkoja jaetaan niitä tuntemattomille käytännössä vain siksi, ettei tarvitsisi valita kokeneita ihmisiä. Poliittisia päätöksiä, joissa ehdokkaan kaverisuhteet painavat osaamista enemmän. Olen ottanut työni mm. ympäristönsuojelu- ja eläinsuojeluviranomaisena hyvin vakavasti ja ihan kuntalaisena olen hyvin huolissani että tehtäviä jaetaan mielivaltaisesti. Kyllä itse haluaisin turkulaisena olla varma, että luottamushenkilö tietää mitä tekee ja ottaa työnsä vakavasti. Omalta kohdaltani tiedän, että kollegat, joiden kanssa tein parhainta yhteistyötä rakennetun perinnön ja ympäristöarvojen puolesta, eivät myöskään toivomuksestaan huolimatta jatka, tai ovat varalla. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että on Turun pormestarisopimuksen hyväksyneiden puolueiden yleisenä linjana varmistaa rakennusbisneksen vauhdikas sujuminen ilman, että kukaan on tuomassa asukkaiden kantoja tai puolustamassa museoviranomaisten näkökulmaa. 

Ryhmäkuripäätös, pormestarisopimuksen hyväksyminen ja luottamustoimijako ovat seurausta pitkäjänteisestä työstä leimata lisärahan esittämiset ja muutosesitykset yhteistyökyvyttömyydeksi. Viestiä on toistettu kauan ja se on kantanut hedelmää. Kun monetkaan eivät selvitä, mitä on esitetty ja miksi, soppa on valmis. Tällä kaikella valmistaudutaan kuntatalouden leikkurilinjaan. Päätökset eivät ole olleet yksimielisiä, onneksi.

Kuten todettua, työni asukkaiden, ympäristön ja eläinten puolesta jatkuu.

torstai 2. syyskuuta 2021

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008227483.html

Kun tätä uutista lukee rinnakkain opettajien uupumusta ja Suomen Pisa- sijoituksen laskua koskevien uutisten kanssa, toivoisi tosiaan että hallitus satsaisi tällä hallituskaudella aidosti sosiaaliturvan aitoon parantamiseen, sekä köyhyyden aktiiviseen ja tuntuvaan vähentämiseen. Tämän hallituksen jälkeen on vuorossa aika varmaan kokoomus- perussuomalaishallitus jonka kaudella tilanne tulee entisestään heikkenemään. 

Oppivelvollisuuden pidentämiseen kuluneita miljoonia olisi tarvittu koulujen resurssipulan korjaamiseen ja sen varmistamiseen, että kouluissa voitaisiin opiskella olosuhteissa, jotka tukevat lasten kehitystä. Opettajien ylikuormittuminen on aikapommi, avointen oppimisympäristöjen aiheuttama lisästressi jo valmiiksi keskittymisvaikeuksista kärsiville lapsille on väärä suunta. Tätä korostin jo puolueen koulutus- ja tiedepoliittisessa työryhmässä.

maanantai 16. elokuuta 2021

Olen ollut somelomalla, ja blogistakin olen pitänyt lomaa. Arki politiikassa alkoi jo aiemmin, se iski rajusti kuluneena viikonloppuna. Hyvä, että odottelin vähän aikaa ennen kuin laitan mietteitä ylös. Ihan heti ei olisi kannattanutkaan kirjoitella mitään julkisesti. Turun Vasemmistoliiton edustajisto hyväksyi kokoomuksen laatiman pormestarisopimuksen äänin 54-25. Sopimuksessa myös sitoudutaan Ratapihan elämyskeskukseen, toisaalta siinä ei puututa rakennushankkeiden kustannusylityksiin. Niihin kuluvat miljoonat ovat pois köyhimpien turkulaisten arjesta ja jokaisen kuntalaisen palveluista, kuten terveydenhoidosta, nuoristotoimesta ja kirjastoista. Vasemmistoliitto on viime vuosina profiloitunut vahvasti elämyskeskuksen, mutta myös rakennushankkeiden kustannusylitysten vastustajana, ja kuntalaisten palvelujen ainoana puolustajana valtuustossa. 

Sopimus tarkoittaa, ettei kuntapalveluiden määrärahoja lisätä, vaikka niistä on muiden puolueiden toimesta säästetty jo liikaa. Puhuin lauantaina juuri kuntapalveluiden puolesta ja lisärahoituksen tarpeesta. Sopimuksen hyväksymistä perusteltiin mm. yhteistyökyvyn todistamisella kilpaileville puolueille ja poliittisille vastustajille.  Todettiin myös, että pääseehän sopimuksesta sitten pois.  Mulla oli omana vaalitavoitteena mm. asunnottomuuden poistaminen ja leipäjonojen lyhentäminen. Näistä ei puhuta sopimuksessa sanaakaan, siinä kyllä puhutaan kokoomuslaisin termein mm. tuottavuuden parantamisesta. Ettei vain listalla olisi lisää kaupungin vuokra-asuntojen myyntiä. Siinä on myös luvassa sanktioita linjasta lipeäville. Lauantainen edustajiston kokous antoi asiasta ensimmäisen virallisen päätöksensä, nyt kuultiin ensimmäistä kertaa jäsenistön kantaa. 

Edustajisto päätti myös luottamustoimivalinnoista. Omalla kohdallani kävi huonosti. Kun kesäkuussa kyseltiin kuntavaaliehdokkaiden toivomuksia luottamustehtävistä, laitoin rakennus- ja lupalautakunnan varsinaisen jäsenyyden ykköseksi. Edustajiston viime syksynä hyväksymien periaatteiden mukaan kriteereitä luottamustehtäviin valitsemiselle ovat mm. vaalityö, vaalimenestys ja se, että sama henkilö voi olla kaksi kautta peräkkäin samassa tehtävässä. Täytin kaikki nämä kriteerit, olin kauden alusta lähtien tehnyt hartiavoimin töitä asukkaiden näkökulman tuomiseksi päätöksentekoon ja ympäristöarvojen puolesta. Tein eniten esityksiä lautakunnassa, vastustin toriparkkia ym.

Toki olen kaikkien näiden yli 10 vuoden aikana tehnyt valtavasti työtä puolueen eteen mm. piirin ympäristöjaoksen vetäjänä. Puolestani puhuttiin kokouksessa paljon, kehuttiin mm. sitä miten olen kirjoittanut aktiivisesti lautakuntaraportteja. Kiitos todella paljon kaikille kannattajille! Vastaehdokkaani, josta en ollut ennen kuullutkaan, on varmasti mukava ja fiksu ihminen. On kuitenkin totta, että hän on politiikassa ihan ensikertalainen, ei ollut varajäsenenäkään ennen tätä mutta häntä oli silti yhden äänen erolla esitetty kunnallistoimikunnassa varsinaiseksi jäseneksi. Perusteita ei kuultu. On myös todettava, että rakennus- ja lupalautakunta oli vasta kakkosvaihtoehto hänelle. Äänieromme oli seitsemän ääntä mutta ei niitä yleensä katsota. Lautakunnan miespaikka säilyy esim. samana, varajäsen sai kuitenkin kolmattakymmentä ääntä enemmän. Lopulta äänestystulos oli naispaikasta edustajistossa 51-26, jäin varajäseneksi.

Turun Vasemmistoliiton kuntapoliittisissa ohjelmissa on jo kauan linjattu asukasdemokratian vahvistamisesta kaavoitus- ja rakennusprosessissa. Niissä on myös otettu ympäristöarvot vakavasti. Nämä saimme myös nykyiseen ohjelmaan. Vipun vaaliteeseissä on jo ennen kunnallisjärjestöäkin painotettu rakennetun perinnön säilyttämistä ja ympäristönäkökulmaa päätöksenteossa. Toimin työssäni juurikin sen eteen, että asukkaita aidosti kuunneltaisiin rakentamisessa. Hyvänä esimerkkinä viime torstaina pidetty viimeinen lautakunta, jossa oli käsittelyssä toukokuussa 2019 lautakunnassa ollut poikkeuspäätöksenä myönnetty rivitalorakentaminen. Naapurit olivat huomauttaneet siitä kaavan vastaisena. Teinkin silloin palautusesityksen, jonka perustin maankäyttö- ja rakennuslain määräyksiin naapureiden asemasta, olimme myös yhteyksissä naapurin kanssa jolloin tuli puheeksi hallinto- oikeuteen valittaminen. Viime torstaina saimme tiedoksi hallinto- oikeuden päätöksen, joka keskeytti rakennuslupaprosessin lainvastaisena. Naapuri oli siis oikeassa! Näitä esimerkkejä on vaikka millä mitalla neljältä vuodelta.

Kaupunginvaltuutetut Johannes Yrttiaho ja Elina Sandelin sekä varavaltuutettu Riikka Oksanen hävisivät myös äänestykset. Edustajiston kriteerit luottamustehtäviin valitsemisesta eivät päteneet viikonloppuna. Kyseisten henkilöiden vaalityö ja vaalimenestys olisivat ilman muuta oikeuttaneet jatkoon luottamustehtävissä, esim. Oksanen oli minun tapaani ollut vain yhden kauden omassa lautakunnassaan ja työ oli kesken. Sandelinin valtaisa työ asukkaiden hyväksi kaupunkiympäristölautakunnassa oli kerännyt hurjasti kiitosta. Sillekään ei kuitenkaan haluttu jatkoa. Periaatepapereiden ja käytännön ero on tällä hetkellä todella iso Turun Vasemmistoliitossa.

Sain teiltä kovasti kiitosta näiden neljän vuoden aikana, monet olisivat halunneet työlleni rakennus- ja lupalautakunnassa jatkoa. Olen tosi ylpeä työstäni Turun rakennetun perinnön säilyttämiseksi ja siitä, että olen vakaasti puolustanut asukkaita ja ympäristöarvoja. Pidin arvossa sitä, että puolueen linja valtuustossa kaavojen suhteen jatkui lautakuntatasolla sekä kaupunkiympäristössä että kauttani myös meillä. Taustani ympäristö- ja kansalaisjärjestöistä ja nykyinen asiantuntijatehtäväni olisi ollut tosi vahva tuki lautakuntatyössä myös seuraavan neljän vuoden aikana. Mulla oli tietty myös hyvät suhteet lautakuntakollegoihin ja virkamiehiin. Varajäsenenä on todella paljon vaikeampaa toimia turkulaisten hyväksi, hankalaa neuvotella lautakuntakollegoiden kanssa jne. Aion tietenkin silti tehdä parhaani jos pääsen kokouksiin. 

Koen tärkeäksi että oma näkökulmani tulee näin esiin. Se ei ole minkään osaston tai jonkun muun näkökulma, vaan ihan omani. Kiitos todella paljon vielä kerran kaikille äänestäjilleni kuntavaaleissa ja kannattajilleni näissä viime aikojen äänestyksissä! Työni jatkuu kyllä.



keskiviikko 16. kesäkuuta 2021

 Tajusin, etten kerkiä huomenna sämpyläntekoon joten pitikin jo tänään!



 

Sunnuntaina oli sitten vaalit. Kiitos todella paljon kaikille äänestäjilleni ja tsemppaajilleni, oli reilu 80 ihmistä jotka arvostivat työtäni ja halusivat sille jatkoa. Olen tosi pettynyt tulokseeni. Onneksi tällä viikolla on paljon töitä, esim. kemikaalineuvottelukunnan uuden kosmetiikkajaoston ja tuotejaoston kokoukset ja pari muuta kokousta. Ollaan ehditty uimaan ja metsäkävelyille.


Luulin oikeasti, että kova työni lautakunnassa tai järjestökokemukseni näkyisi enemmän tuloksessa. Tällaista politiikka on; vaikka tekisit miten ahkerasti työtä, miten tärkeiden asioiden puolesta, miten pitkään tahansa, palkkaa ei ehkä tule. Attacin kolmen vuoden puheenjohtajuus tai ympäristöjaoksen vetäminen kuusi vuotta, kaikki työ politiikassa, nämä eivät olleet kovemmassa huudossa. Outoa. Olen tehnyt eniten esityksiä lautakunnassa, puolustanut vakaasti rakennettua perintöä, asukkaita ja luontoa pohjaten aina maankäyttö- ja rakennuslakiin. Olenkin tullut aika hyväksi laintuntijaksi sen osalta! Olen saanut tuekseni useimmiten Laakson, joskus olen jäänyt ilman kannatusta.


Pohdin syitä omaan tulokseeni, mutta myös siihen, että monella hyvää työtä tehneellä vasemmistopoliitikolla hyvin tehty työ ei näkynyt äänimäärässä. Myöskään omassa lautakunnassani hyvää työtä tehneillä kollegoilla kuten Laaksolla ja Wessmanilla työ ei näkynyt. Olemme tehneet hyvää yhteistyötä. Se varmaan johtuu siitä, ettei politiikkaa seurata? Jos oltaisiin kartalla esim. lautakunnan päätöksistä, olisimme kaikki kolme pärjänneet paremmin ihan varmasti.


Näistä puhuttiin etukäteen somevaaleina. Se, että ollaan paljon omissa somekuplissa, algoritmien vietävinä kuin lastut laineilla eikä tiedetä mitä lautakunnissa ja valtuustossa oikeasti tehdään, näkyy tuloksissa. Paikallislehtiä seuraamalla sais jotain kokonaiskäsitystä, Turun Sanomat ei oo auttanut asiaa muuttamalla juttujaan maksumuurin taakse. Lautakuntien ja valtuustojen pöytäkirjat olisivat netissä, mutta harva lukee niitä. Tieto on kaikkiaan sirpaloitunutta. 


Näissä vaaleissa uutisoitiin äänestäjien ohjailuista. Jos ei ole perillä, on helppo tehdä kuten sanotaan. Äänioikeus on saatu kovan taistelun kautta; sen pitää olla oma, ei jonkun toisen päätös. Olen sitäkin kiitollisempi teille, omat äänestäjäni. Turussa on sittenkin väkeä, jotka ovat perillä päätöksistä ja halusivat kokemukseni ja osaamiseni jatkossakin käyttöön. Olette ihania!


Ennätyshuono äänestysprosentti oli karuinta kaikesta. Sen rinnalla Vasemmistoliiton nousu Turun kolmanneksi suurimmaksi ei lämmitä niin paljon kun voisi, se on enemmän vihreiden rökäletappion ansiota, menetimme yhden valtuutetun. Turussa jatkuu pitkälti sama meno kuin ennenkin, siitä pitää huolen kokoomuksen ja demareiden pärjääminen ja se, etteivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevat äänestä. Katselin mm. Varissuon ja Lausteen surkeita äänestysprosentteja. 


Logomon sillan kustannusten kauhistelu ei näkynyt äänestämisessä, ellei pidä nukkuvien puolueen valtaisaa menestystä merkkinä siitä. Sillan kulut, ja muutkin ylipursunneet rakennushankekulut hyväksyneitä poliitikkoja jatkaa Turun valtuustossa sankoin joukoin. Hyvin toimeentulevat äänestävät kokoomusta, demarit lienevät jotenkin tuttu ja turvallinen vaihtoehto, en oikein tiedä mikä muu selittää heidän menestystään vuodesta toiseen. He ovat olleet kokoomuksen ja vihreiden kanssa samalla leikkauslinjalla jo pitkään. Toivon todella, että Turun politiikan suunta muuttuisi ja näkyisi alkavalla valtuustokaudella köyhimpien elämän helpottumisena. Se on oma vaalitavoitteeni. Jätän vaalitavoitteeni blogiini ainakin toistaiseksi.


Elämä jatkuu ja niin myös lautakuntaraporttini, huomenna on seuraava kokous. Huomenna on ensin tuotejaosto, ehkä en jaksa kirjoittaa samana iltana vielä rapsaa, asap kuitenkin :)

lauantai 12. kesäkuuta 2021

Mulla oli tasan kolme vuotta sitten kunnia edustaa Turkua eduskunnan karvalakkilähetystössä. Tavoitteemme oli viedä kansanedustajille tavallisten suomalaisten, pienituloisten ja köyhien huolta soteuudistuksesta. Multa pyydettiin raporttia Joukkovoimalle.

https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2018/06/rapsaa-eilisesta-karvalakkilahetystosta.html



perjantai 11. kesäkuuta 2021

Oltiin vipulaisten kanssa Vähätorilla. Oli mukavia kohtaamisia ja oli kivaa olla Vipun kanssa pop! Kyllä se kumminkin harmittaa, että monen eka kysymys oli, kannatatko ratikkaa ja välitön reaktio siihen oli että sitten en ota flaikkuakaan. Ei edes kuunnella perusteluja. Tai jäädä ratikan takia juttelemaan työstäni lautakunnassa tms. Kaikki vuodet politiikassa ja armoton pakerrukseni niinkuin pyyhkiytyvät pois ratikan kannatukseen...

On tosi vaarallista, ja tosi yleistä tehdä johtopäätökset kokonaisuudesta yhden asian pohjalta. Poliitikkoja syytetään usein siitä, että kertovat ihmisille vain mitä he haluavat kuulla. On pohdittu, että tämä on yksi syy siihen, että esim. ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa kestää niin kauan. Mun mielestä poliitikolla on oltava rohkeutta seistä oman mielipiteensä takana. 

keskiviikko 9. kesäkuuta 2021

On ollut mukavaa nähdä monen ehdokkaan tavoitteissa nyt samoja teesejä mm. uusiutuvasta energiasta ja pyöräilyn edellytyksistä, jotka löytyivät Vipun vaaliteeseistä jo edellisissä 2012 ja 2017 vaaleissa <3

Ja tietenkin nykyisistäkin teeseistämme!

https://viherpunainen.blogspot.com/p/vipun-vaaliteesit-kunnallisvaaleissa.html


 Vipun kanssa pop up Vähätorilla taas perjantaina puoli neljästä eteenpäin!

Kuvassa 357 Jukka Timonen, 335 allekirjoittanut ja 339 Max Rauvola

maanantai 7. kesäkuuta 2021

Jos haluat jutella kuntavaaleista tai esim. rakennus- ja lupalautakunnan päätöksistä, mut löytää Vähätorilta keskiviikkona viidestä lähtien! Mennään vipulaisten kanssa sinne.

Talviturkki heitetty Littoistenjärveen!

Kotimatkalta kaunis sireeninoksa kotia koristamaan, ja pian sämpylätaikina kohoamaan. 




lauantai 5. kesäkuuta 2021

Helsinki alkaa helpottaa köyhien naisten elämää jakamalla ilmaisia kuukautissuojia! Mahtavaa! Mitä nykyinen pääkaupunki edellä, sitä alkuperäinen perässä. Mulla oli jo valmiiksi omissa vaalitavoitteissa ”Kuukautisköyhyyteen on Turussa puututtava, ettei tarvitse valita ostaako ruokaa vai siteitä.”

perjantai 4. kesäkuuta 2021

Kylläpä Facesta tulee nyt mukavia järjestömuistoja. Ensin Hiekkiksen kotiinpaluu, tänään muistutti asiasta, jonka olin kerinnyt unohtaa. Kirjoitin Attacin esittelyn Voiman kehyliitteeseen samoihin aikoihin, kun lehti tuli painosta :)


Hiekanjyvien viimeisin numero http://www.attac.fi/julkaisut/hiekanjyvat/hiekanjyvat-1-2019

torstai 3. kesäkuuta 2021

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 3.6.


Asialistalla mm. museokeskuksen lausunnon vastaista rakentamista Kärsämäessä, Pulina Pubin terassi, AVIn päätös Lounais-Suomen Jätehuolto Oy:n Topinojan jätekeskuksen ympäristöluvan määräyksistä, Telakkarannan ponttoonilaituri, jota haettiin alunperin ilman jätevesisuunnitelmaa, luvatonta lintuluodolle rakentamista ja jo myönnetyissä luvissa, siis ohi lautakunnan myönnettyä louhintaa. 


Museokeskuksen lausunnoissa Kärsämäen taloista todettiin yksiselitteisesti, ettei se puolla uudisrakennuksissa lautaverhousta ja mustaa peltikatetta, koska julkisivun tulee sointua suojeltuihin rakennuksiin ja maisemaan. Käsittelyssä oli kaksi lupaa, esitin molemmissa palautusta, jotta museon kanta voidaan huomioida. Ei tullut kannatusta, ja taas kerran saatiin jatkoa Turun toiminnalle,ettei koskaan kuunnella museota eikä sen lausunnoilla ole painoarvoa.


Pulina Pubin asia oli meillä viime kesänä, jolloin lupa terassille myönnettiin vedoten koronaan. Naapurit ovat valittaneet ja toimittaneet useita kielteisiä lausuntoja. Pubin toiminta on haitannut naapureiden elämää vakavasti. Olin valmiina tekemään pöytäämisesityksen, jotta paikan päälle ehditään tehdä katselmus, jotta voisimme keskustella kaikkien osapuolten kanssa, ja nähdä tilanteen itse. Olin siitä puhunut myös etukäteen naapurin kanssa. Mulla oli takataskussa valmisteltuna maankäyttö- ja rakennuslain kolmeen eri pykälään perustuva hylkäysesitys siltä varalta, ettei katselmus mene läpi. Pidin selvänä, että menisimme ensin paikan päälle keskustelemaan ja näkemään. Pyysin puheenvuoroa asianmukaisesti heti ekana. 


Kokoomuksesta oltiin pyydetty etukäteen puheenvuoroa ko. asiakohtaan, ennen kun kohtaa edes käsiteltiin, ja kokoomuslainen puheenjohtaja myönsi puoluekaverilleen puheenvuoron ennen minua vaikka kokousteknisesti se olisi pitänyt antaa minulle. Minun jälkeeni perussuomalainen pyysi puheenvuoroa, minun jälkeeni se olisi pitänyt antaa hänelle. Politiikkaa siis ja vaalien läheisyyttä. Kokoomuksen esitys oli hylkäysesitys. Minusta tällaiset asiat on hyvin tärkeää päättää vankalta tietopohjalta, henk.koht. keskustelut osapuolten kanssa olisivat hyvin tärkeitä myös siksi, koska tällainen on ennakkotapaus. Pidin katselmusta tärkeänä semminkin, koska emme viime kesänäkään tehneet katselmusta. 


Kannatinkin Rosenlöfin palautusesitystä, se meni äänestykseen ja hävisi. Sitten hän teki pöytäämisesityksen, josta siitäkin äänestettiin. Koska katselmukseen, keskusteluun ja päätöksenteon lykkäämiseen ei suostuttu, hylkääminen heti oli ainoa vaihtoehto minulle, äänestinkin luvan hylkäämisestä heti. Pöytääminen voitti äänin 9-3, asia tulee uudestaan 17.6. kokoukseen. Hylkäystä esittänyt kokoomuslainen ei enää pysynyt kannassaan. Katselmusta ei luvattu järjestää.


Lounais-Suomen Jätehuolto Oy:n hakemuksen tarkoituksena on kasvattaa Topinojalla varastoitavan paalatun polttokelpoisen jätteen enimmäismäärää. Hakemuksessa esitettiin myös varastointia koskevan poikkeustilanteen keston pidentämistä 6 kuukaudesta korkeintaan 15 kuukauteen kerrallaan. AVI muutti määräyksiä mm. poikkeustilanteen osalta, sen kesto saa olla kerrallaan korkeintaan 12 kuukautta. Muiden kuin paalatun polttokelpoisen jätteen varastointia koskevan poikkeustilanteen kesto saa olla korkeintaan 6 kuukautta. Linjattiin myös valvontaviranomaiselle ilmoittamisesta. Todella hyvä, että tiukennetaan kantaa.


Telakkarantaan haetaan betoniponttonilaituria. Laiturille sijoitetaan mm. septitankkien tyhjennyspumppu. Käsittämätöntä, ettei hakemuksesta selvinnyt, miten jätevesi kulkee septiasemalta kaupungin jätevesiverkostoon. Ympäristönsuojelun lausunnossa tähän oli onneksi tartuttu, ja linjattu että hankkeessa tulee varmistua, että jätevedet johdetaan tiiviisti kaupungin jätevesiverkostoon. Vesihuollon kielteinen kanta oli muuttunut ehdolliseksi ja esiinnostetut huolet otettu huomioon uusissa suunnitelmissa. Sentään. Eriskummallista kuitenkin on, että voidaan ryhtyä tämmöisiin ilman, että jätevesistä on alunalkaen huolehdittu. Huh.


Merkittävälle lintuluodolle oli rakennettu luvatta. Ehdotinkin, että rakennustöiden keskeytyspäätöksen lisäksi ilmoitetaan poliisille, onhan lautakunta ympäristönsuojeluviranomainen ja tällainen on ennakkotapaus. Ei tullut kannatusta.


Paavo Nurmen puistotielle oli viime kuussa myönnetty viranhaltijapäätöksenä louhintaa yli 70 neliömetrille. Viimeaikaiset luohintaonnettomuudet huomioiden olisin odottanut lautakuntakäsittelyä näissä. Ihmetytti myös 14 puun poistaminen samassa yhteydessä, semminkin kun ”osa puista huonokuntoisia”. Tässä on menty siis kaatamaan hyväkuntoisia puita mukana, emme myöskään saaneet tietoa miten suuri osa katsottiin huonokuntoisiksi, ja millä perusteilla. Tämä puidenkaato on täälläpäin herkässä, olen yrittänyt puuttua siihen; on oltava huomattavasti tarkempi kaatoluvissa. Se on myös vaalitavoitteissani. Selvitys luvattiin.

tiistai 1. kesäkuuta 2021

Tänään alkoi kesä ihan virallisestikin, juhlin mm. ottamalla kesäkassin käyttöön ja kiinnittämällä siihen tämän älyttömän hienon Vellu Saajalan tekemän pinssin <3 

Kiitos tosi paljon Vellu!!



Sunnuntaina tuli tosi paha mieli, kun oltiin menossa kävelemään, ja näin pikkulinnun ihan hönttinä oven edessä. Mietin, että se oli varmaan tömäyttänyt ikkunaan. Pikkuinen ei oikein päässyt kunnolla lentämään. Sitten jotain vielä pahempaa. Pikkuisen puoliso oli ihan tuupertuneena asvaltilla. Näytti kuolleelta, toisaalta kesämökillämme oli näitä parkoja, saattoivat vielä toipua jos saavat niin rauhassa tehdä. 

Siirsin linnun pois asvaltilta varjoisaan paikkaan, jossa toivottavasti toipuisi. Yritin näyttää toiselle, mihin laitoin. Tajusin, etten voi enää kävelemästä palattua mitenkään tietää, mitä linnuille on tapahtunut. Jos ei ole samassa paikassa enää, on joko toipunut, tai joku ilkiö on lopullisesti nirhannut. Yritän ajatella, että  molemmat toipuivat. Tuollaiset aina pysäyttävät vähäksi aikaa, jos näkee esim. luolleen oravan tai tuupertuneen linnun. Puolison suru teki vielä pahemmaksi.

maanantai 31. toukokuuta 2021

 Eilen tuli Facebookista mieluinen muisto, tuli kaksi vuotta siitä kun sain oman Hiekanjyvät- lehteni kotiin <3   


Tästä sitä pääsee lukemaankin.

http://www.attac.fi/julkaisut/hiekanjyvat/hiekanjyvat-1-2019

torstai 27. toukokuuta 2021

 Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksista 20.5. ja 27.5.


Asialistalla 20. päivä mm. Kakolanmäen jätevedenpuhdistamon tarkkailututkimusten vuosiraportti 2020, Kakolanmäen jätevedenpuhdistamon E-PRTR -asetuksen mukaisten päästöjen ja vesiympäristölle vaarallisten ja haitallisten aineiden vuosiraportti samalta vuodelta, Kakolanrinteen kaivausten jatkoa, TVTn talojen purkamista Mäntymäessä, selonteko Telakkarannan räjähtelyistä ja aiemmin kysymästäni kaivinkonemylläyksestä, Kupittaan aseman lähirakentamista, ja Telakkarannan pop up- konttiravintolan lupa. Tänään 27.5. pidettiin ylim. kokous, jossa käsiteltiin Turun kunnostettavia kohteita. 


Kakolan jätevedenpuhdistamon viime vuoden raportti tiivistettiin niin, että esim. kokonaistypen puhdistustehovaatimus saavutettiin kaikilla tarkasteluväleillä. Ravinteiden osalta puhdistamon toiminta onkin kuulemma parantunut. Tuntuu kuitenkin hieman oudolta, että näin todetaan, vaikka viime vuoden sademäärä oli suhteessa suurin. Ilmastonmuutoksen vaikutukset tuntuvat rajuina. Myös ohijuoksutettavan jäteveden määrä on todella suuri, puhdistamollakin 13000 tonnia näitä ohituksia, koko toimialueella ohituksia lähes 30000 m3/a. 


Hava-aineiden (haitalliset ja vaaralliset aineet) osalta oli hälyttävää tietoa. Puhdistamolle tulevan elohopean määrä oli elokuussa kolminkertainen ja syyskuussa seitsenkertainen. Kysyin kokouksessa, että syy pitäisi selvittää, pohdin erillistä päästölähdettä, joka olisi mennyt yksi yhteen tavallista suuremman sademäärän kanssa. Raskasmetallit ovat muutenkin ongelma.  Muovinpehmentimien eli ftalaattien osalta meillä on yhä se sama ongelma, jonka toin esiin v. 2019 raportin osalta. Kaikille ftalaateille ei ole ympäristölaatunormia, joka tarkoittaa ettei ole keinoa tietää niiden määrää. Toisaalta n. 10 vuoden aikana raja-arvot ylittyivät seitsemänä vuonna niille pehmentimille, joita mitataan.


Yritän tämänkin eteen toimia kemikaalineuvottelukunnassa. Oli tosi hyvä, että sain tiistaina pidettyyn Saaristomeren tila tänään-Miltä tulevaisuus näyttää uunituoretta tietoa! Otin esiin mm. vaalitavoitteeni paikallistaa ja poistaa mikromuovien ja kemikaalien lähteet Turun infrastruktuurissa. Janne Suomelaltakin tuli hyvää palautetta siitä, kun olen jo helmikuussa ottanut kemikaalineuvottelukunnassa esiin tarpeen testata mm. epoksisukitetuista käyttö- ja viemäriputkista irtoavia jäämiä myös kuumasta vedestä, jolla mm. tiskataan. Toin esiin myös Turun joukkoliikenneratkaisun vaikutukset muovikuorman vähenemiseen. Autonrenkaiden jäämät ovat vesistöjen mikromuovittaja numeto yksi. Kaikki, mikä saadaan kiinni jo ennen jätevedenpuhdistamoa, on pois Saaristomeren kovin raskaasta rehevöitymis- ja muovikuormasta.


Toukokuun ekassa kokouksessa 6.5. vetosin museoasiantuntijoiden sivuuttamiseen ja naapureiden epätietoisuuteen esittäessäni Kakolanrinteen kaivuu- ja louhintatöiden pöytäämistä, kunnes naapureillekin olisi saatu selkoa asiasta. Nyt ilmeisesti naapureillakin oli tieto vaiheista, halusin myös antaa vihreälle kollegalle mahdollisuuden esityksen tekoon, hän kun asuu siinä nurkilla.


Esitin Mäntymäen yhdeksän vuokratalon purkuluvan pöytäämistä, kunnes ehtisimme saada TVTn selvityksen asukkaiden tilanteesta. En halua päättää sokkona asioista, jotka vaikuttavat niin monen elämään. Pöytäämiseen ei suostuttu, vedottiin ettei vuokralaisen asia kuulu meille. Musta kuuluu. Sanoin, että suhtaudun TVTn selvitykseen kuten mihin tahansa materiaaliin, mitä tarvitsemme päätösten tueksi.


Telakkarannan räjähtelyt ovat todella osoittaneet, ettei kalliota olisi alun alkaenkaan pitänyt räjäytellä. Poliisitutkinnaksikin äitynyttä tapahtumasarjaa selostettiin. Sain myös jo aiemmin pyytämäni selvityksen rajulta näyttäneeseen kaivinkonemylläykseen Maununtyttärenpuistossa. Tukimuureja siellä rakennetaan, eikä pelkäämääni muinaismuistojem turmeltumista pitäisi olla, koska ko. alueella ei niitä esiinny. En nyt ihan vakuuttunut. Kiitos, että aktiivinen kaupunkilainen otti kuvia!


Kupittaan asemaa vastapäätä on tulossa kerrostalo. Nyt myönsimme luvan pohjaosalle, johon tulee liiketilaa. Loput luvat myönnetään myöhemmin. Otin esiin sen, mitä vihreät jo Telakkarannankin kohdalla kommentoivat, että kun lupia myönnetään pienissä osissa, ei synny kovin hyvää kokonaiskäsitystä, joka taas vaikeuttaa rakentamisen kokonaishallintaa luottamushenkilön näkökulmasta. Harmittaa, että kaikki aukeat tilat täytyy jo muutenkin ahtaalla Kupittaalla ängetä täyteen. Suojeltu asemamestarin rakennus onneksi säilyy. Kysyin, mitä rakennusoikeuden ylitykset tarkoittavat tärkeiden joukko- ja kevyen liikenteen väylien osalta. Siitähän kulkevat esim. Varissuon bussit, asemallekulkemisen on säilyttävä helppona, ja monet opiskelijat pyöräilevät siitä. 


Olimme vihreiden naisten kanssa huolissamme Telakkarannan ravintolan liian pienestä ja ahtaasta invavessasta. Heiltä tuli palautusesitys jota kannatin, lupa heltisi silti äänin 8-4. Esitin vielä pöytäämistä, jotta olisimme voineet arvioida kokonaisuutta uudelleen esteettömyyskoordinaattorin lausunnon luettuamme. Ei mennyt läpi. Sanoin kyllä kokouksessa, että jos Turku myöntää luvan ravintolalle, jossa pyörätuolia köyttävä asiakas ei pääse vessaan, kaupunki tulee ottaneeksi linjan, että pyörätuolia köyttävien syrjintä on hyväksyttävää, jos se on väliaikaista. Aikamoinen linjaus!


Lautakunnan tehtäväkenttään kuuluu myös kunnostus- ja korjaushuomautusten sekä uhkasakkojen asettaminen rapistuneiden tai sotkettujen rakennusten omistajille, tänään kävimme niitä läpi. Järkytyin nöhdessäni kuvia, että Ylioppilasteatterin ja Kirjan talon seiniä oli töhritty. En tajua, mitä ihmisten päässä liikkuu. Päätimme töhryjen siivoamisesta, toin esiin, että #TilaaTaiteelle- bannerin pitää säilyä paikallaan siivoustöiden aikana. Ei ole itsestäänselvää, että Kysyin, koska siivoamiseen ryhdytään, eivät osanneet sanoa. 


Kysyin myös syitä siihen, miksi osa Kärsämäen kartanon rakennuksista on pahoin rapistuneita. Asuimme Paltassa vielä 2008, silloin Kärsämäen kartano oli juuri saanut uudet omistajat, jotka olivat kunnostaneet aluetta, oli kaikki edellytykset uskoa että alue pidettäisiin tästedes kunnossa. Vastattiin, että hyväksytyn kaavan mukaan alueelle saa tehdä asuin- ja toimistorakentamista. Pahalta näyttää perinnerakennusten osalta. 

tiistai 25. toukokuuta 2021

Halisten vesilaitoksen alue on hyvä sellaisena kuin on. Nyt puuhataan alueen muuttamista asunnoiksi. Miksi korjata sellaista, mikä ei ole rikki. Teimme piirin ympäristöjaoksen kanssa reissun vesilaitosmuseoon kolme vuotta sitten, otin tosi paljon kuvia, niin syvän vaikutuksen museo ja kosken alue teki. Nyt kuvat nousevatkin arvoon arvaamattomaan.

Turun toiminnan tuntien, vanhan säilyttämistä ei tehdä ollenkaan, tai ainakaan kunnolla. En nähnyt  jutussa myöskään vakuutusta siitä, että yhteisötaidetila Alkuvoima saisi jatkaa. Sehän on myös ihan keskeistä, ettei taidetiloja enää yhtään vähennetä, vaan päinvastoin lisätään! 


https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5321191/Arvokas+patka+Aurajoen+vartta+vapautuu+uusiokayttoon+lahivuosinaPaikalle+mahdollisesti+asuntoja+ja+ulkoilureitteja






















Turun kaupunginhallitus päätti eilen hyväksyä Turun Ateljeesäätiön lakkauttamisen. Säätiö itse on ajanut toiminnan lopettamista. Tämä kaikki tulee pahimmalla mahdollisella hetkellä. 

”Syynä toiminnan lopettamiseen on säätiön kyvyttömyys jatkaa sääntöjen määrittelemää toimintaansa. Säätiön tarkoituksena on ilmaisten tai halpavuokraisten ateljeehuoneistojen hankkiminen ja vuokraaminen määräajaksi turkulaisille kuvaamataiteilijoille (Turun Ateljeetalosäätiön säännöt, 2 §).” 


Tähän liittyy myös Turun rakennus-ja lupalautakunnan huhtikuinen päätös purkaa Ateljeesäätiön Kastussa sijaitsevat taiteilijatalot. Esitin silloin talojen kunnostamista ja säilyttämistä, purkaminen voitti äänin 8-5. 


Miten voi olla, että kulttuuripääkaupungiksi itseään kutsuva Turku jättää taiteilijat heitteille, antaa tiloja taiteilijoille vuokraavan säätiön kuihtua ja purkaa ainutlaatuiset taiteilijatalot, jotka olisi nekin pitänyt kunnostaa käyttöön. Lisäksi tuntuu, että tässä on jo luovutettu Barkerin osalta. Tehtaan muokkaaminen asunnoiksi tulee varmasti meille lautakuntaan, maankäyttö- ja rakennuslaki edellyttää, että vuokralaisten näkemykset otetaan huomioon. 


Näinhän ei silti toimita; otetaan vaikka Turun Kuvataidekoulun ja edullisia eläinlääkäripalveluita tarjoavan Omaeläinklinikan tilanne. Tonttia, jolla ne toimivat, esitettiin purettavaksi elo- syyskuussa 2019. Se vaan, että päätösehdotuksen mukaan tontilla oli vain varastorakennuksia, ei toimivia yrityksiä. Työni heidän toimitilojensa pelastamiseksi ei tuottanut tulosta. Silti on tehtävä kaikkensa vuokralaisten eteen.




Perjantaina aikamoinen päivä; heti aamusta kemikaalineuvottelukunnan biosidijaoston kokous, iltapäivällä ensin Naisjärjestöt yhteistyössä- vaalipaneeli, heti perään Turun Animalian vaalipaneeli!

perjantai 21. toukokuuta 2021

Asunnottomuudesta ja päihdeongelmista kuntoutuvien Niittykoti on Turussa liipasimella jo ensi maanantaina. Jos Niittykodin toiminta lakkaa, se on kylmää kyytiä kaikille kuntoutumista yrittäville koko Suomessa, ja vaikeuttaa työtä asunnottomuutta vastaan. Laitan adressin ja postauksen nyt tännekin, jos nimiä tulisi täältäkin. 

***

Niittykodin asia palautettiin keskiviikkona sosiaali- ja terveyslautakunnassa uuteen valmisteluun, mutta se on nyt päätetty käsitellä jo ensi maanantain 24.5. kaupunginhallituksessa. Adressi Niittykodin toiminnan turvaamiseksi on yhä auki, viikonlopun aikana ehditään hyvin saamaan vielä enemmän nimiä alle!

https://www.adressit.com/niittykodin_toiminta_turvattava


Nyt, päivä kaupunginhallituksen kokouksen jälkeen, surettaa kyllä niin paljon. Niittykodin asukkaille tuli todella huonoja uutisia, kun kaupunginhallitus päätti äänin 7-6 kilpailuttaa sen. Demarit, vassi ja keskusta jäivät vähemmistöön. Äänet olivat poliitikkojen enemmistölle päihdekuntoutujien tilannetta tärkeämpiä. Multa kysyttiin neuvoja siihen, mitä seuraavaksi voisi tehdä. Yksi keino olisi se, kun kaupunginhallitus ei ole ylin päättävä elin täällä, vaan kaupunginvaltuusto. Jos saisi valtuuston käsittelyyn. Tappio voi tulla sielläkin, voisi koittaa vielä ylemmäs maakunnan tasolle.

keskiviikko 19. toukokuuta 2021

Saako vegaanista, maidotonta tuotetta sanoa maidottomaksi. Entä onko muovitettu kartonkimuki muovia. Ensimmäisen kysymyksen kanssa olen paininut viimeisen puolen vuoden aikana pariinkin otteeseen. Eilisessä kemikaalineuvottelukunnan kokouksessa mun piti korostaa, että kyllä etenkin elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvaa muovia sisältäviä tuotteita pitää koskea samat kiellot ja rajoitukset kuin niitä, jotka ovat kokonaan muovia. Tämä liittyy heinäkuussa voimaanastuvaan SUP- direktiiviin. Ei muuten ole itsestäänselvä asia.

Olen todella iloinen, että EUn parlamentti on madaltamassa syöpävaarallisen koboltin raja-arvoja. Koboltintuotannon inhimilliset seuraukset ja ympäristövaikutukset eivät ilmeisesti ole saaneet samaa painoarvoa. Aihe oli meillä kemikaalineuvottelukunnassa jo pari vuotta sitten, jo silloin puhuin raja-arvojen laskemisesta ja halusin, että koboltin kohdalla muistetaan myös liian usein unohdetut kaivostyöntekijöiden oikeudet, altistuminen ja toiminnan ympäristövaikutukset. 

Samoja argumentteja käytin myös lyijyammusten kieltoa käsiteltäessä. Kun asiaa ajatellaan vain sen oman metsästäjäkaverin halpojen ammusten kautta, unohdetaan tuotannon vaikutukset lähtömaassa, ja ihmisten altistuminen. 

Rikkaan länsimaan pohjatonta itsekkyyttä ja kapeakatseisuutta.

Turun Sanomat uutisoi 6.5. rakennus- ja lupalautakunnan päätöksestä poistaa maidoton- merkintä Kavlin vegaanisista Planti- tuotteista. Jutusta puuttui se, että puolustin merkinnän säilyttämistä ainoana sekä ensimmäisessä käsittelyssä joulukuussa, että nyt toukokuussa. Kirjoitinkin asiasta mielipiteen josta kuvion kaikki vaiheet ilmenevät, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu, joten laitan sen tänne. Itse juttu on poistettu lehden sivuilta. 

Vaikuttaa jo oireelliselta tämä, ettei julkaista. Kirjoitin virkamiespäätöksenä tehdystä pakkausmerkintäratkaisusta jo viime marraskuussa Turun Sanomiin, ei julkaistu. Turun Vasemmistoliiton Uusi Päivä sentään julkaisi juttuni helmikuussa




Tämä on kolmas tai neljäs mielipiteeni puolen vuoden sisään, jota Turun Sanomat ei julkaise. Outoa, aiemmin olen saanut nopsaan läpi kaiken, olen kirjoittanut jotain neljä viis kertaa vuodessa sinne. Vaalien läheisyys vaikuttanee, ehkä mielipideosastolla on joku uus töissä. Joka tapauksessa todella turhauttavaa, työtä ja paneutumista menee hukkaan. 


*****
Ruotsalaisten haastaminen turkulaisilla eväillä vaikeutui turhaan


Turun Sanomat uutisoi 6.5. Jukka Vehmasen kirjoittamassa jutussa Turun elintarvikeviranomaisen päätöksestä velvoittaa Kavli Oy poistamaan Turussa valmistettavista Planti-tuotteistaan merkinnät maidottomuudesta. Juttu kaipaa tarkennusta. Asia oli tosiaan elintarvikeasioista vastaavan Turun rakennus- ja lupalautakunnan käsittelyssä ensimmäisen kerran viime joulukuussa, jolloin Kavli teki oikaisuvaatimuksen ohi lautakunnan tehdystä pakkausmerkintäpäätöksestä. 


Puolsin silloin oikaisuvaatimusta perustuen  EUn kilpailulainsäädäntöön, joka suhtautuu kriittisesti samankaltaisten tuotteiden erilaiseen kohteluun. Ruotsalaisen Oatlyn maidottomuuteen perustuvaa menestystarinaa on vaikea haastaa turkulaisilla eväillä, jos viranomaisten tukea ei saa. Esitys ei ikävä kyllä saanut kannatusta. Tätä ei mainittu jutussa. 


Kavlin valitus hallinto- oikeuteen oli meillä käsittelyssä torstaina 6.5.; esitin jälleen valituksen puoltamista. Kannatusta ei jostain syystä tullut tälläkään kertaa. On selvää, että kun elintarviketeollisuuden työpaikkoja on Turusta vähennetty, Plantin tuotteiden tuki on samalla tuki täkäläisille elintarviketyöntekijöille. 


Kynnystä vegaanisten tuotteiden ostamiseen pitäisi madaltaa, ei nostaa. Tämä on tietenkin sekä ilmasto- että eläinoikeuspoliittinen kysymys.


Eva-Liisa Raekallio


Turun rakennus- ja lupalautakunnan jäsen (vas.)

tiistai 18. toukokuuta 2021

 Nyt ne ovat täällä ja justiinsa jaossakin: Vipun upeat, kierrätyspaperille painetut vaaliesitteet!!!





Puhun viikon päästä tiistaina Saaristomeren mikromuovipommista Vs-Vassin ympäristöjaoksen tilaisuudessa. 

https://viherpunainen.blogspot.com/2021/05/saaristomeren-tila-tanaan-milta.html

Vipu järjesti elokuussa 2018 retken Saaristomeren tutkimuslaitokselle Seiliin. Tarkoituksena oli kuulla heidän mikromuovitutkimuksestaan. Todella hyvä, informatiivinen ja kiinnostava reissu, meillä oli kivaa! Laivana oli ihana Raision pinskujen Aina. Sen kannelta oli hauskaa katsella kauniita maisemia, kuten kuvasta näkyy. Tässä tunnelmia.

https://viherpunainen.blogspot.com/2018/09/vipun-saaristomeripurjehdus-26.html



maanantai 17. toukokuuta 2021

Nyt alkaa sämpylänleipomisen toiseksi kivoin vaihe; taikinankohotus. Aikamoista, että tämmösestä mötikästä valmistuu maukkaita sämpylöitä.



Vastasin just tähän Kulttuuritoimitus- lehden kulttuurikyselyyn. Alla kysymykset ja vastaukseni, ei tiedä julkaistaanko niitä lehdessä kun poimivat parhaat vastaukset lehteen. 

https://kulttuuritoimitus.fi/artikkelit/kohti-vaaleja/kohti-vaaleja-4-turku-toivoo-uutta-konserttitaloa-seka-lisaa-tyotiloja-taiteilijoille-ja-bandeille/


Mikä tai mitkä kulttuurin alat tarvitsisivat enemmän julkista tukea Turussa? Mistä voisi karsia?


Lähikirjastoja on lakkautettu ja muutettu omatoimikirjastoiksi säästösyistä, vedoten digitalisaatioon. Kirjasto on kuitenkin myös tasa-arvokysymys; vähävarainen, jolla ei ole varaa laitteeseen, kärsii digihuumassa. Kirjastot siis ykköseksi minulla, hommasin esim. lakkautetun TYYn kirjaston kirjoja Martin Kulttuuriolohuoneen kirjastoon, jotta pysyvät lukukäytössä. Turun pitää saada pysyvät työskentelytilat taiteilijoille; tällä hetkellä taiteilijoita uhkaa lähtö niin Ylioppilasteatterista kuin Barkeristakin. Kriisi on ratkaistava heti. Pienteatterit tarvitsevat myös tukea, korona on kurittanut koko kulttuuritoimea raskaasti joten kaikki on korjattava, en karsisi mistään. Suhtautuminen kulttuuriin todentuu myös muilla sektoreilla, olen Turun rakennus- ja lupalautakunnan jäsen, ja esitin tämän vuoden huhtikuussa Kastun uniikkien taiteilijatalojen säilyttämistä, kun päätettiin purkuluvasta. Purkaminen voitti lopulta 8-5, eli Turku haaskaa mahdollisuutensa taiteilijoiden asuin- ja työskentelytilojen kunnostamiseen, kun tiloista on muutenkin huutava pula. 


Yli kolmannes kuntien kulttuurimäärärahoista kohdistuu kirjastotoimeen. Millainen voisi olla 2020-luvun kirjasto? Miten kirjastoja pitäisi kehittää tulevina vuosina?


Kirjastojen tehtävä on nähdäkseni tiedon tasa-arvoinen ja sitä lisäävä jakaminen. Se voi joillekin myös olla päivän ainoa kohtaaminen. Kirjastotyöntekijöiden osaamista ja ammattitaitoa ei saa enää vähätellä. Kirjastojen pitää olla mukana digikehityksessä tarjoten myös e-kirjoja, mutta niiden lukumäärää ei pidä enää vähentää tai kirjastopalveluja muuten heikentää, kuten Turussa mutta myös Liedossa on tapahtunut. Liedon kirjastoautotoiminta lopetettiin säästösyistä, vaikka myöhemmin ilmeni kuntatalouden olevan siellä reippaasti ylijäämäinen, eikä kirjastoautoa olisi tarvinnut lakkauttaa. Kirjastotoimea, kuten koko kulttuuritoimea on kehitettävä viisaasti, perustehtävä ja sitä käyttävät ihmiset edellä.


Millä tavoilla Turun kulttuurielämä ja kulttuurin tekijät ovat kärsineet korona-ajasta? Miten vahingot pitäisi korjata?


Pääsylipputulojen romahtaminen tietysti näkyy kaikessa. Mukana on paljon inhimillistä hätää työttömyyden seurausten myötä. Kulttuuriala tarvitseekin lähivuosina paljon taloudellista tukea selvitäkseen, ei leikkauksia. Valtion kassakirstua pitäisi kasvattaa pääomaverotuksen progressiolla, nykyinen tasaveromalli päästää ne helpolla, joilla olisi parhaat mahdollisuudet osallistua kulttuurinkin tukemiseen. Valtionosuusjärjestelmän parantaminen niin, että se ohjaisi kuntia panostamaan kulttuuritoimeen aidosti, rakennushankkeiden pohjattoman kaivon sijaan, hyödyttäisi Turun tapauksessa paljon. Kuntaverotuksessa kuntaveroa pitäisi maksaa myös pääomatuloista, ei vain ansiotuloista, oleellista on verotulojen oikeudenmukainen kohdentaminen. Huolehtisin kaupunginvaltuutettuna verotuksen oikeudenmukaisuudesta, sekä resurssien viisaasta kohdentamisesta.


Mitkä ovat tärkeimmät kulttuuriin liittyvät kysymykset Turussa alkavalla vaalikaudella? Mainitse 3–5 esimerkkiä.


1. Lähikirjastojen lisääminen 2. Pysyvät tilat taiteelle 3. Pienteatterien tuki 4. Kulttuuritoimijoiden avustusten yleinen korottaminen 5. Kohdennettu tuki työttömille ammattilaisille


Viimeiseksi sai sanoa jotain kulttuurista.


Turun on vihdoin oltava aito kulttuuripääkaupunki tekojensa, ei tyhjän puheen ansiosta.