Iloista Uutta Vuotta! 

 

Tontut liikkeellä Turun Linnalla, Puutarhakadulla ja Käsityöläismuseossa…Hyvää Joulua!

 

Eilen oli juttua mm. siitä, etteivät nuoret viihdy lähiössään. Vapaita tiloja ei tosiaan oikein ole. Vaihtoehtona on turhan usein ostarilla notkuminen, ei hyvä. Ja tänään sitten oli TS:ssä tämä artikkeli nuorten häiriökäyttäytymisen lisääntymisestä. Miten paljon parempi olisi, jos nuorilla olisi oma kunnollinen ja monipuolinen nuorisotila omassa lähiössä, jossa voisi olla kavereiden kanssa, tarvittaessa yksinkin, ja pääsisi helposti juttelemaan myös luotettavan aikuisen kanssa. Se olisi tärkeää, vaikka omaan kotiin voisikin mennä aina turvallisesti.

https://www.ts.fi/uutiset/5519940

Olin tänään Jyrkkälässä, meitä lähiövisiota tekemässä olevia raatilaisia, Isko Laurellia ja minua haastateltiin koordinaattori Sini Mäkeläisen kanssa ensi vuoden ensimmäiseen Turkupostiin. Tämä hieno Jyrkkäläkassi on joululahja meille kaikille Iskolta, paikalliselta asukasaktiivilta, täällä on paljon muutakin kuin heijastimia, jää tiheään käyttöön!

Keskustelimme mm. siitä, miksi olemme mukana ja miltä Turun lähiöiden tulevaisuus näyttää. Saa nähdä miltä lopullinen juttu näyttää, kaikkea ei varmaan siihen mahdu mutta tässä muutamia pointteja. Kerroin omasta taustastani, että lähiöpalvelujen tilanne on mulle tosi ajankohtainen lähiössä asuvana autottomana yksinhuoltajaäitinä, ja että varhaiskasvatuksen leikkaukset ovat näkyneet meilläkin. Meillä olikin tänään aika monipuolinen lähiöedustus, ihmiset Jyrkkälästä ja Varissuolta :) 

Kaupunkilaiset ovat itse usein parhaita asiantuntijoita omaan lähiöönsä liittyvissä asioissa, kuten vaikka Jyrkkälän asukkaat ja Suikkilan koulun oppilaat. Jyrkkälästä on viety pois esim. terveysasema. Ei siinä painanut ihmisten omat mielipiteet. Kaupungin kanssa on ollut keskusteluita Jyrkkälän lähiön hankkeista, vapaaehtoisten työpanosta on kehuttu, mutta tukea ei ole tullut. Muistelin aina vuoteen 2017, kun esitin nuorisolautakunnassa Jyrkkälän nuorisotalon peruskorjausta, koska uudisrakennuksessa olisi alle kolmasosa vanhan neliöistä. Paljon vähemmän tilaa yhtään millekään.  

Suikkilan koulun kohdalla rakennus- ja lupalautakunta päätti lokakuussa yksimielisesti koulun purkamisesta, kuulematta koulun käyttäjiä, oppilaita. Yhden koululaisen isä kertoi tyttärensä esittäneen, että oppilailtakin pitäisi aina pyytää lausunto esim. kouluaan koskevissa asioissa. Nämä terveiset toin lähiöraatiin, lasten aidosta kuuntelemisesta pitöisi tehdä vakiokäytäntö. Asukkaiden näkökulmaahan toin aina lautakunnassakin. 

Nuorten rooli lähiöiden tilanteessa tuli esiin, nuoria ei oikein löydy asukasaktiiveiksi. Kenen ääni kuuluu kaupungissa, sitä pohdittiin. Kaikkien nuorten ääni pitäisi saada kuuluviin, myös tehtäviään jatkuvasti lisäävässä nuorisovaltuustossa mutta nuorisovaltuustovaalien jatkuvasti alhainen ja epätasainen äänestysprosentti lisää helposti alueiden eriytymistä entisestään. Pohdittiin sitä, että nuoret voisivat kokea muita tapoja vaikuttaa itselleen luontevimmiksi. Se on varmaan totta, toinen puoli on kuitenkin se, että päätökset esim. lautakunnissa tehdään valtasuhteiden mukaan, jotka määräytyvät sen mukaan, miten äänestetään. Esim. Kupittaan siirtolapuutarhan tilanne on yksi esimerkki siitä, miten yleinen mielipide on enemmän säilyttämisen kannalla, se ei kuitenkaan näkynyt päätöksessä. 

Mietittiin sitä, miten hienoa on kun Turulla on rakentumassa tällainen lähiövisio. Tasan näin. Seuraava vaihe, kun visioiden toteuttamiseen pitäisi löytyä rahaa, on minusta kuitenkin kinkkisempi. Esim. voimassaolevassa  pormestarisopimuksessa sitoudutaan palvelujen kehittämiseen kustannusneutraalisti. Rahaa tuskin heltiää tarpeeksi tilanteen korjaamiseen. On siis entistäkin tärkeämpää, että asukasaktiiveja kasvaisi nuoremmassakin polvessa. Lähiöt alkavat helposti olla vain iäkkäämpien vapaaehtoisten varassa. Pormestarisopimuskin on kuitenkin määräaikainen, ajattelen niin, että lähiövision ideat kantavat kauemmin :)

                                                  

Turun sosiaali- ja terveyslautakunta päätti eilen lisätä merkittävästi palvelusetelien käyttöä. Ne eivät ole mielestäni oikea tapa ratkaista terveydenhuollon kriisiä. Verovarat tarvitaan lisähenkilöstön palkkaamiseen ja palkkauksen korjaamiseen, ei yksityisten palvelutuottajien taseen parantamiseen. Lautakunnan ratkaisu oli yksimielinen.

https://www.ts.fi/uutiset/5514086

Olen eilisestä Kupittaan siirtolapuutarhapäätöksestä todella pettynyt, mutten tippaakaan yllättynyt. Oli etukäteen tiedossa, mikä on kovan rahan äänenpaino ja voima kaupunkiympäristölautakunnan kokouksessa. Vihreiden tekemä esitys, jossa alleviivattiin alueen arvoa, hävisi 8-5. Ihanne olisi ollut, että kokouksessa olisi tehty esitys, jossa siirtolapuutarhan säilyttämistä olisi vaadittu. 

Adressiin siirtolapuutarhan puolesta tarvitaan siis lisää nimiä, lopullisen päätöksen tekee kaupunginvaltuusto. 

https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved

Suomessakaan ei ole osattu käsitellä menneisyyden vääryyksiä ja ihmisoikeusrikoksia. Hesarin kuuroihin keskittyvässä jutussa todetaan, että samoja asenteita kohdataan edelleen terveydenhuollossa.

Aluevaaleissa enin huomio on kohdistunut hoitohenkilöstön palkkakuoppaan ja työuupumukseen. Asenteista on puhuttu paljon vähemmän. Mulla on omana aluevaalitavoitteena myös henkilöstön osaamisen ja koulutuksen parantaminen kautta sotesektorin, jotta varmistetaan potilaiden ja asiakkaiden oikeusturvan toteutumista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008473539.html

Ihmisten aito ystävällisyys on harvinaista ja siksi yllättää aina, joulun alla se tuntuu vieläkin häkellyttävämmältä. Kauppareissulla yksi pariskunta tuli yhtäkkiä kysymään, pudotinko minä tai lapsi juuri tumpun. Olivat nähneet lattialla yksittäisen lapasen. 

Taisin yllättyä niin paljon, etten varmaan kiittänyt heitä tarpeeksi huomaavaisuudestaan, siltä ainakin tuntui. Sillä kertaa meillä oli kaikki lapaset tallella, oon kyllä kerran saanut yhden kauppareissulla kadonneen pikkutumpun takaisin infopisteeltä. Todella kivaa, kun kutoo itse niin jotenkin harmittaa enemmän jos hukkuu. 

Kyllä maailmassa on siis oikeasti tällaista <3

Käytiin eilen ottamassa kuvia muiden Vipun aluevaaliehdokkaiden kanssa, tässä yksi jouluinen lopputulos!

Kuvassa myös Riikka Oksanen ja Max Rauvola

Kupittaan siirtolapuutarhan kohtalo on vaakalaudalla- adressi tarvitsee nimiä!

Uudessa yleiskaavaehdotuksessa ei ole tilaa Kupittaan siirtolapuutarhalle. Asiaa käsiteltiin eilisessä kaupunkiympäristölautakunnan kokouksessa, se jäi pöydälle ja tulee seuraavaan kokoukseen 14.12. Tässä on siis melkein viikko aikaa kerätä lisää nimiä adressiin!

https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved

Kupittaan siirtolapuutarhan säilyttäminen kuuluu Vipun vaaliteeseihin.

Järkytyin, kun huomasin, ettei Käsityö-Elisaa enää ole Turun keskustassa. Menin heidän nettisivuilleen, kun pitäisi ostaa uudet sukkapuikot eikä bambuisia puikkoja tunnu saavan kuin Lankamaailmasta. Se tuntuu vähän kolkolta käsityön supermarketilta, halusin varmistaa että Elisasta saisi niitä puikkoja, sitten selvisi ettei koko kivijalkamyymälää enää ole! Verkkokauppa kyllä.

Vielä hurjemmalta tuntui, että kivijalka on loppunut jo maaliskuussa 2018. Jos syy lopettamiseen oli vähentyneissä asiakasmäärissä, syytä on minussakin koska kävin Elisassa viimeksi kai kuutisen vuotta sitten. Sain silloin upeaa, henkilökohtaista palvelua ja juuri oikeanlaiset langat ristipistotyöhöni. Olen sen jälkeen keskittynyt tumppujen, sukkien ja kaulahuivien kutomiseen, joihin on ollut langat valmiina. En kuitenkaan ikinä unohtanut pienen puodin lämmintä ja asiantuntevaa tunnelmaa. Taitaa olla niinkin, että Käsityö-Elisasta ostettiin aikoinaan ensimmäiset ristipistotyöni. 

Tuntuu vaan todella pahalta, että nämä pienet puodit katoavat. Eihän verkkokaupasta voi saada samanlaista palvelua ja osaamista, eikä sen kautta pääse koittamaan lankaa. Se oli tosi tärkeää, kun valitsin lankoja työhöni. Yritän kuitenkin katsoa verkkokauppansa valikoimaa. Tulee mieleen, että toriparkin rakennustyöt olivat olleet käynnissä jo joitain kuukausia, kun Elisa lopetettiin ja keskustan muuttuminen rakennustyömaaksi söi todella monen yrittäjän leipää. Kirjoitin aiheesta mm. tässä

https://www.ts.fi/lukijoilta/4572740

Olen nyt virallisesti aluevaaliehdokas!! Ehdokkaat vahvistettiin eilisessä piirikokouksessa. Jatkan myös piirihallituksessa. Kiitos luottamuksesta!! 

Olen klassisen kuvataiteen ystävä, mutta Greta Hällfors-Sipilän työt ovat mielettömiä. Toivon tätä näyttelyä Turkuunkin. https://www.hamhelsinki.fi/exhibition/greta-hallfors-sipila-sulho-sipila/

On kai turhaa toivoa näyttelyä vain Gretan töistä. Hän ei eläessään saanut yhtäkään omaa näyttelyä, eikä oma näyttely vaikuta tänä päivänä yhtään todennäköisemmältä. 

Karuinta on, että myös Hällfors-Sipilän kohdalla näyttää käyneen ns. vanhanaikaisesti; mies otti naisen työt omiin nimiinsä. Tästä on tehty tutkimusta.  Pahinta on, että Sulho Sipilä lienee tehnyt myyräntyönsä sen jälkeen, kun vaimo joutui Kellokoskelle, parin viimeisen elinvuotensa aikana. Se on todennäköisempää kuin se, että Hällfors-Sipilä olisi sallinut moisen. Ei toki voi olla varma.

Vaimo hoiti kodin ja teki samalla upeaa taidetta. Mitä olen hänen töitään nähnyt, suurempaa herkkyyttä kuin miehellään, vähintään yhtä lahjakas taiteilija, äkkiä lahjakkaampikin. Harmittaa, että linkin näyttelymainokseksi on valittu kyseinen, alakuloinen työ jonka kerrotaan syntyneen Gretan odottaessa Sulhoa työmatkalta. Itse olisin valinnut tämän työn https://www.bukowskis.com/fi/auctions/F202/lots/1199474-greta-hallfors-sipila-kesakukkia

Aviomiehen huijauksia on yritetty tuoda päivänvaloon, kai pitää saada tietoa niistä vielä laajemmalle, että vaimo saisi ihkaoman näyttelynsä. Tässä on sekin puoli, että kun Sulho Sipilä kerran otti vaimonsa taidetta omiin nimiinsä, monet aviomiehen töiksi luullut ovatkin siis vaimon, katsoessaan Sulhon töitä katsookin Gretan töitä. Äkkiäkös sen saisi selville… Kyllä Gretalle tarvitaan joka tapauksessa oma näyttely. 

 Uusi nuorisovaltuusto on valittu. Oheisessa jutussa alhaista äänestysprosenttia kommentoidaan näin

”Koronan takia ei harmillisesti voitu entiseen tapaan kiertää kouluilla tiedottamassa vaaleista, kertoo nuorisosihteeri Mirja Teräs.”

Äänestysprosentti oli ennen koronaa vuosia neljäviiden luokkaa, heikko aktiivisuus ei kyllä liity pelkästään koronaan. Mietin tuota kouluilla kiertämistä. Alunperin oli meidän aloitteemme nuorisolautakunnassa 2016, että Turun olisi puututtava nuorisovaltuustovaalien heikkoon äänestysprosenttiin, itse ehdotin kiertuetta jolla kerrottaisiin äänestämisestä ja ehdolle asettumisesta. Tavoitteeni oli siis paljon enemmän kuin vain tiedottamista. 

Meidän piti ensin tehdä aloite, siihen tuli juuri Teräkseltä vastaus ”tää nyt vaan menee näin, kaikki nuoret eivät ole kiinnostuneita osallistumaan”. Sitten teimme selvityspyynnön ja heidän oli tartuttava toimeen. Kaupungin asenne ei taida olla paljon kohentunut, äänestäminen nuorisovaltuustovaaleissa ja siihen kannustaminen olisi kuitenkin tosi tärkeä keino ehkäistä kaupunginosien eriytymistä.

https://www.ts.fi/uutiset/5494279/Turun+nuorisovaltuuston+uudet+jasenet+on+valittuaanestysprosentti+laski+hieman

Vipun uunituore kannari! 

Kannanotto 25.11.2021

Salailu pois kunnan asioiden hoidosta-

Turun Vasemmiston oltava uskottava avoimuuden ja hyvän kaupunkisuunnittelun puolustaja 

Viherpunainen vasemmisto ry toteaa, että pormestarikauden alku on paljastanut mistä uudessa hallinnossa on kysymys. Pormestarimalli pitää asiat ennaltasovittuna ja rivit suorina. Esimerkiksi päätös musiikkitalon uudesta paikasta ja hankinnasta on osoituksena salauskulttuurista.

Tuota päätöstä ja siihen liittyvää valmistelumateriaalia salattiin alusta loppuun, rakennuttajan valintaa kiirehdittiin, vaihtoehtojen esittelyt ja päätöskäsittely olivat salaisia. Lopulta valtuustossa tuntui olevan vain yksi vaihtoehto,  Itsenäisyydenaukio. Päätös kytkettiin tulevaan Taiteiden taloon.

On ikävää, että Turun Vasemmisto oli mukana salailussa ja huonossa päätöksenteossa. On huomattava, että päätöksen myötä ammuttiin alas puolueen punavihreät tavoitteet. 

Missä ovat teot hiilinielujen puolesta, kun olemme ilmastomuutoksen keskellä, kysyy Vipu. Kaupunkimme ei kaipaa tällaista päätöksentekoa. Nyt mentiin mukaan tosi huonoon ilmastopolitiikkaan. Puistojen ja kulttuurimaiseman pilaaminen kiireeseen vedoten, ja käyttäjän eli orkesterin selän taakse piiloutuminen antaa kehnon kuvan. Kompensaatiopuistosta puhuminen meidän omien edustajiemme suulla on kertakaikkisen huonoa politiikkaa. Kaupungissa pitää olla yhtenäisiä viheralueita ilmastonmuutoksen seurauksia hillitsemään.

Julkisen asian käsittely salaisena hämmästyttää kuntalaisia suuresti, salailua ja suhmurointia jatkettiin ensi vuoden budjettikäsittelyssä. Ryhmien vetäjät solmivat sovun ja vasemmiston tavoitteiden kerrottiin menevän sovun sisään. Kuntalaiset eivät saaneet tietoa puolueemme tavoitteista. Näin esimerkiksi huolemme terveydenhoidon surkeasta tilasta, ja esitys hoitajien palkkakuoppien pikaisesta korjaamisesta eivät edenneet valtuuston käsittelyyn.

Pormestariohjelma näyttää nyt vakavasti rajoittavan kunnallista päätöksentekoa ja avoimuutta. 

Viherpunainen vasemmisto ry (Vipu)

 Tässä Vipun aluevaaliehdokkaat!

Riikka Oksanen, minä ja Max Rauvola

Sitten kun oikeisto saa tahtonsa läpi ja lasten ruokailut yksityisen toimijan hoidettavaksi(kaikkien puolueiden hyväksymän pormestarisopimuksen ollessa voimassa lienee ajan kysymys), lakkoja voi olla paljon useammin. Ruoan laatu tulee myös kärsimään, kun aletaan entistä tiukemmin tuijottaa sitä, mitä jää viivan alle. Näin on käynyt esim. vanhusten ruokailuissa Arkean hävittyä kilpailutuksissa. Työehtojen heikentämistä perustellaan mm. kilpailukyvyn lisäämisellä, vaikka se oli aiemmin nimenomaan Arkea jota vastaan yksityisillä ei ollut mitään jakoa esim. siivousurakoista päätettäessä. 

Mulla on tästä omakohtaista kokemusta kiinteistöliikelaitoksen johtokunnasta; Arkea voitti siivousurakkakilpailutukset sen ansiosta, että laatukriteerit säilyivät kilpailutuskriteereinä ja siksi oikeisto yritti jatkuvasti poistaa ne. Henkilöstön tiheä vaihtuvuus yksityisissä siivousfirmoissa oli yksi tekijä, joka vaikutti niiden heikkoon pärjäämiseen. Kokoomus ja vihreät esittivät taas kerran laadun poistamista, me saimme sen säilymään demareiden kanssa äänestyksen jälkeen. Siitä on seitsemisen vuotta, laatu on taidettu saada sittemmin poistettua kun Arkea on alkanut hävitä kilpailutuksia. Todella huolestuttavaa kehitystä kaikin puolin.

Kirsi Kunnas on poissa. Koskaan ei ole sopiva hetki kuulla sellaisia uutisia. Hän vaikutti iättömältä, ehkä syynä onkin hänen lahjansa. Kunnaksen perintö jää elämään, ilo jota on antanut niin monille sukupolville. Kunnakselle olisi kuulunut vähintään Nobel- palkinto, mutta syntyi Suomeen. Kirsi Kunnaksen vanhemmat olivat kuvataiteilijoita, hän itse sanataiteilija. En keksi ketään, jolle termi sopisi paremmin. Kunnas ja Charlotte Bronte. Onpa hienoa, että hänellä on oma Tiitiäisen metsä- suojelualue. Siellä on kuulemma vanhoja puita, pieniä polkuja ja muurahaiskekoja. Toivottavasti metsä saisi olla rauhassa. 

                   

. 

                                                                            

Tiitiäinen metsäläinen, 

pieni menninkäinen.

Posket tehty puolukasta, 

tukka naavatappurasta.

Silmät on siniset tähdet. 

Tiitiäinen metsäläinen, 

pieni menninkäinen. 

Keinu kuusen kainalossa, 

tuutu tuulen kartanossa. 

Sammuta siniset tähdet. 

Esitin aikoinaan rakennus- ja lupalautakunnassa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVA) ruoppausmassojen läjityspäätöksessä, esitys hävisi 11-2. Toivon, että jatkossa menettely olisi itsestäänselvästi osa päätöksiä, ettei näissä mentäisi ”toivottavasti onnistuisi sinnepäin” - meiningillä.

https://www.ts.fi/uutiset/5473849/Ensimmaiset+massat+Hirvensaloon+syksylla+2022Turun+seudun+ruoppausmassoille+pitaa+lahivuosina+loytaa+uusia+paikkoja

Sensuuri on ollut kautta aikain tehokas ja vaarallinen keino muokata mielipiteitä. Eläinteollisuuden todellisuuden piilottaminen ei toimi, vaikka Kurikassa niin kuvitellaankin. Historian peittely ja muuntelu on edelleen käytössä kouluopetuksessa muuallakin, hyvänä esimerkkinä Yhdysvaltojen tuoreisiin vaalituloksiin Virginiassa vaikuttanut kiista kriittisen rotuteorian opetuksesta. 

On tyypillistä, että kritiikki on kohdistettu demokraatteihin koska sillä puolella on halua kertoa asioista kaunistelematta. Samalla on unohtunut, että republikaanien hallitsemilla alueilla on jo vuosia aktiivisesti valittu, mitä ei haluta opettaa. Olisihan se kauheaa, jos oppilaat ymmärtäisivät, miksi väestöryhmien väliset suhteet ovat niin vaikeat ja valkoisten osuutta näin syntyneissä ongelmissa. Siitähän voisi joku vaikka oppia jotain oikeita asioita ja muuttaa omaa toimintaansa. 

Mitä tulee Laura Gustafssoniin,  hänen Anomalia- teoksensa teki suuren vaikutuksen, arvioin kirjan aikoinaan Tiekkariinkin, tässä alla. Juuri oikeaa toimintaa viedä kannanotto maatalousvaltaiseen paikkaan. Suurten kaupunkien gallerioissa näyttelyn viestiä ymmärrettäisiin, sen yhteiskunnallinen vaikutus voi näin toimien olla laajempi.

https://yle.fi/uutiset/3-12171848

https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/laura-gustafssonin-anomalia

 

Lihaton lokakuu loppui ja marraskuu alkoi maailman vegaanipäivällä, ei ole kauhean kauaa tätä vuotta jäljellä. Mitä jos tästä tulisikin lihaton loppuvuosi? Joulukinkullekin on tosi hyviä vegaanisia vaihtoehtoja!

Terkkuja Turun lähiöraadin aloitustapaamisesta! On tosi hienoa olla mukana tekemässä Turun lähiövisiota. Ajattelen, että työni ympäristönsuojelun puolella, nuorisolautakunnassa asuinalueiden eriytymistä vastaan, kaikkien turkulaisnuorten äänestämisen puolesta antavat hyvän pohjan työlle. 

Tein kovasti työtä rakennus- ja lupalautakunnassa pitääkseni asukkaiden ja ympäristön sekä rakennetun perinnön puolta, siitä on takuulla todella paljon hyötyä. Ja ihan jo se, että olen pienen lapsen lähiössä asuva äiti jolla ei ole ajokorttia, on pelkkää plussaa :)

Kirjoitin maanantaina Suikkilan koululaisten tilanteesta. Yhden koululaisen isä ehdotti, että oppilaskunnilta pyydettäisiin myös lausunnot kaavoitusvaiheessa, ja olisi myös tapaamiset päättäjien kanssa. Nyt juuri Suikkilan koulun oppilailla on paras näkemys koulustaan, heitä ei silti kuunneltu missään vaiheessa. Tämähän olisi heti yksi toimenpide lähiövisioon! Sitäkin aion ehdottaa. Yhteisöradion rooli tässä kaikessa, sitä kautta olen alun alkaen mukana.

EDIT. Pistin jo ehdotuksen eteenpäin!

Tämä linkin juttu on hyvä esimerkki siitä, miten monen ihmisen elämään vaikuttavat päätökset syntyvät vähän piilossa. Suikkilan rakennusten kohdalla on toki kyse turkulaisesta arkkitehtuurista, mutta lasten mielissä on aiheesta syntynyt pelko omasta koulusta, josta on tullut tosi tärkeä. 

Entä jos lapset vanhempineen olisi alusta lähtien otettu mukaan päätöksentekoon? Se on osa maankäyttö- ja rakennuslakia, sitä olisi pitänyt myös vaatia rakennus- ja lupalautakunnan kokouksessa 15.9. Kyllä ainakin minusta olisi ollut niin hienoa, että ääni koululaisten ja heidän vanhempiensa puolesta olisi tullut juuri Vasemmistoliitosta. Tämänkin jutun viesti olisi ollut toisenlainen. Lautakunnan päätös oli kuitenkin yksimielinen. 

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5461187/Koulun+purkusuunnitelma+jarkytti+Suikkilassa++Vaadimme+kunnollisia+vastauksia

Hotelli Seurahuoneen pihalle runnotaan terassia asemakaavan vastaisesti ja asukkaiden mielipiteestä välittämättä. Edelleen. Olin aikoinaan ainoana asukkaiden puolella, kun vaativat oikeuksiaan. Turun hallinto- oikeus päätti viime keväänä, että rakennus- ja lupalautakunnan myöntämä terassilupa oli laiton.Lupaa on kuitenkin viety eteenpäin, ja viime kesänä terassille myönnettiin lupa virkamiespäätöksenä, perusteluna että ”Aikaisempi lupapäätös on kumottu hallinto-oikeudessa terassin ja katoksen osalta sillä perusteella, ettei rakentaminen ole asemakaavan mukaista, eikä asiaa ole lupapäätöksessä käsitelty tältä osin vähäisenä poikkeamisena. Siten kyse on teknisestä virheestä lupapäätöksessä eikä hallinto-oikeus ole ottanut kantaa siihen, ettei rakennuslupaa voisi kaavan vastaisena myöntää.”

Aikamoista venkoilua. Asukkaat olivat tehneet oikaisuvaatimuksen, nykyinen lautakunta hylkäsi sen kuitenkin yksimielisesti viime kokouksessaan. Vasemmistolle on ollut tärkeää olla asukkaiden puolella. Myös kaupunkiympäristölautakunnassa puhaltavat nyt uudet tuulet; Tammitien kaava hyväksyttiin toissapäivänä yksimielisesti asukkaiden näkemyksistä välittämättä.

https://ah.turku.fi/rlupalk/2021/1013020x/4483073.htm

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5458297/Nummenpakan+kerrostaloista+uusi+yritys++Tammitien+kulma+20+niminen+asemakaavaesitys+kelpasi+tiistaina+lautakunnalle

https://viherpunainen.blogspot.com/2019/02/raportti-rakennus-ja-lupalautakunnan_26.html

Musiikkitalo sitten tulee Itsenäisyydenaukiolle…Ei yllätä. Taiteidentalon osto sen sijaan on todella hieno juttu, ainoa vaan että kun kokoomus on ollut sitä mieltä, ettei Turku voi olla vuokranantajana siinä, näinköhän siihen tulee vuokranantajaksi Turun kaupungin yhtiö…

Vuokrien suuruus huolestuttaa, monelle kulttuuri- ja taidealan toimijalle edullinen tilavuokra on toiminnan tärkeimpiä edellytyksiä, voitontavoittelu on ollut Turun yhtiöiden toiminnassa määräävänä viime vuodet. Kun sitouduin kuntavaalien alla saamaan #TilaaTaiteelle, minulle se tarkoitti myös sitä, että kaupunki varmistaisi oikeasti edulliset tilavuokrat. 

Tässä on selvää palaneen käryä, kun oikeistokin tapojensa vastaisesti kannattaa jonkun ostamista kaupungille. Kovan tuottotavoitteen täyttäminen ja ylittäminen eli kylmä raha on taustalla. On myöskin loogista, että kulttuurille saattaa siis oikealta liietä (tietyin ehdoin) tukea, mutta verovaroin rahoitettaviin terveyspalveluihin sitten ei. Kyllä pitää olla vasemmalla tarkkana, muuten muuttuu kokoomuksen vedätykseksi koko Taiteiden talo.

Musiikkitalon rakentamiseen ei mielestäni saisi lähteä, ennenkuin on päätetty tiukka budjetti ja saktioista jos se ylittyy. Ehdotin budjettiylityssanktioita kustannusylityksistä kiinteistöliikelaitoksen johtokunnassa vuosia sitten. Pormestarisopimus ei tunne kustannusylityksiin puuttumista , joten lopullinen hintalappu musiikkitalolle voI hyvinkin lähennellä Logomon siltaa, ja saanee laiempaa laajemman hyväksynnän valtuustossa.

 Aluevaaliehdokasesittely!

Olen 43- vuotias pienen lapsen äiti. Toimin ympäristönsuojelun asiantuntijana Suomen Luonnonsuojeluliiton mandaatilla EUn kemikaalilainsäädäntöä valmistelevassa kemikaalineuvottelukunnassa, ainoana luonnonsuojelijana siellä. Olen toiminut pitkään myös historianopettajana. Poliittista kokemusta on yli 10 vuoden ajalta, olen aina toiminut pienituloisten puolesta. Olen vetänyt Varsinais- Suomen Vasemmistoliiton ympäristöjaosta pian seitsemän vuotta, tällä hetkellä olen Viherpunainen vasemmisto ryn puheenjohtaja ja Turun ympäristönsuojeluviranomaisena toimivan rakennus- ja lupalautakunnan varajäsen.

Tekisin aluevaltuustossa työtä sen eteen, etteivät sotepalvelut olisi tavoittamattomissa vaan ihmisten olisi helppo päästä esim. lääkäriin. Yksinhuoltajan arki on tuttua; niin myös palvelujen saatavuusongelmat.  Yhteiskunta on rakennettu paljolti ydinperhemallin ehdoilla, olisi tärkeää että aluevaltuustoissa olisi ihmisiä myös toisenlaisista perheistä. Minulla on pitkä kokemus ympäristö- ja kansalaisjärjestöistä, olen esim. ollut Attacin puheenjohtajana kolme vuotta. Keskityin silloin myös soteyritysten verovastuullisuuteen ja sen puutteeseen. Huolehtisin aluevaltuustossa siitä, että sotealan toimijat ovat vastuullisia sekä asiakkaita että yhteiskuntaa kohtaan.

Se ei ylittänyt Turun Sanomien uutiskynnystä, mutta rakennus- ja lupalautakunta päätti eilen yksimielisesti purkaa Pekka Pitkäsen suunnittelemat Suikkilan koulun ja päiväkodin vastoin museokeskuksen kantaa. Tässä alla ote museon tyhjentävästä lausunnosta. Olisin itse puolustanut museon näkemystä ja rakennusten kunnostamista. Yleiskaavaluonnoksen 2029 mukaan ”kyseessä on arkkitehtonisesti, kulttuurihistoriallisesti ja/tai kaupunki- tai kyläkuvallisesti arvokas rakennetun ympäristön kohde, jonka ominaispiirteet tulee säilyttää. Arvokkaita rakennuksia ei saa purkaa.”

”Turun museokeskus toteaa lausuntonaan, että Pekka Pitkäsen suunnittelemat Suikkilan koulu ja päiväkotirakennus on kokonaisuus, joka tyylillisesti on olennainen osa Suikkilan 1970-luvulla rakentunutta lähiötä. Koska jo Runosmäen koulu on purettu ja Suikkilan päiväkodin kanssa identtisen Parolanpolun päiväkodin purkua on jo harkittu, niin Suikkilan kokonaisuuden purkaminen olisi näin ollen raskas menetys turkulaiselle arkkitehtuurille. Purkaminen ei saa aina olla vaihtoehto vaikeiden haasteiden edessä. Edellä oleviin viitaten Turun museokeskus katsoo, että Pitkäsen suunnittelema Suikkilan koulu ja päiväkoti tulee säilyttää ja kunnostaa. Museokeskus ei omalta toimialtaan puolla niiden purkamista.”

https://ah.turku.fi/rlupalk/2021/09150181/4465039.htm

Lähden ehdolle aluevaaleihin. Minulla on pitkä kokemus kansalais- ja ympäristöjärjestöistä, josta on paljon tukea työhön. Aluevaltuustojen tehtäviä on mm. sotepalveluiden järjestäminen. Keskityin Attacin vuosinani myös soteyritysten rahoituskuvioihin, niillä on vähintäänkin veronkiertoa. Kun sotepalveluita on viime vuosina yksityistetty kiihtyvällä tahdilla, usein karmivin seurauksin esim. vanhustenhuollossa, on välttämätöntä että aluevaltuustoissa on ihmisiä jotka puolustavat vastuullista palvelutuotantoa ja hoitohenkilökunnan hyviä työoloja. 

Yksinhuoltajuus on myös valttia aluevaltuustossa; yhteiskuntamme on edelleen vahvasti kahden vanhemman perheille ja asenteellisuutta meitä yksinhuoltajia kohtaan on paljon. Tarvitsemme puolustajia. Puolue päättää ehdokkaista myöhemmin, mutta olen yhtä innostunut ja tosissani näistä vaaleista kuin 2018, jolloin minut asetettiin maakuntavaaliehdokkaaksi. 

 ”Carunan nykymuotoiselle verovälttelylle laitetaan näillä näkymin piste.” Mahtavaa!!

https://finnwatch.org/fi/uutiset/876-budjettiriihen-historialliset-veropaeaetoekset-puuttuvat-verovaelttelyyn

Veropoliittinen asiantuntija Lauri Finer alusti aiheesta tässä Attacin keskustelusarjassa, jonka ideoin ja järjestin pari vuotta sitten. 

Pidin vuosia sitten Turussa alustuksia tieteen asemasta ja sivistyksen merkityksestä osana Totuus ja tolkku- tilaisuuksia. Puhuin niissä mm. siitä, miksi Suomessa tiedekeskustelu siirtyy heti hyötyyn ja tuottavuuteen. Suuntaus on kaiken aikaa vahvistunut ja realisoitunut uusissa lisäleikkauksissa.

https://yle.fi/uutiset/3-12086106

Turun päivää pääsee viettämään myös Kupittaan siirtolapuutarhassa! Adressinkin ehtii vielä allekirjoittaa :) 

https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved

Siirtolapuutarhan säilyttäminen on Vipun vaaliteeseissä. Tästä linkistä lisätietoa Turun päivän jutusta.

https://kalenteri.turku.fi/events/node/973373

Facebook laittoi muiston lautakuntaraportista. Toivottavasti näitä raportteja saadaan omasta lautakunnastani ja muualta, vaikken itse kirjoittaisikaan. Kaikkien, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten luottamustehtäviä hoidetaan, kannattaa tarkkaan seurata tämän ja muiden lautakuntien ja valtuuston työtä. Olen aina itse lähtenyt siitä, että luottamushenkilöt ovat kuntalaisilla töissä. 

Kuvataidekoulultakin tuli kiitokset, olen iloinen että pystyin neljän vuoden aikana toimimaan myös vuokralaisten puolesta!

****

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 5.9.

Asialistalla oli mm. viime kokouksessa pöydälle saamani Omaeläinklinikkaa ja Turun kuvataidekoulua koskevat purkuluvat, lisää ahdasta rakentamista Telakkarantaan sekä kysyin myönnetyistä luvista sekä tiedoksi tulleista asioista. Sepänkatu kakkosessa tehdyt lisätutkimukset valmistuvat aiemman tiedon mukaan viikolla 36 eli juurikin tällä viikolla, odotan lisätietoja asiasta seuraavaan kokoukseen 19.9.

Viime kokouksessa asialistalla olleet purkuluvat liittyvät tosiaan kaupunginvaltuuston 28.1.2019 äänin 37-26 hyväksymään asemakaavanmuutosehdotukseen, joka antaa mahdollisuuden rakentaa Läntinen Pitkäkatu 17/Ratapihankatu 18 välillä olevalle tontille kerrostalon. Todella huomionarvoista on, ettei tontilla tällä hetkellä sijaitsevissa rakennuksissa oleva toiminta kuten juuri Omaeläinklinikka sekä Turun kuvataidekoulu tullut mitenkään esiin päätösehdotuksessa eikä sen materiaaleissa. Ihan vaan toimisto- ja varastorakennuksia oltiin sen mukaan purkamassa. 

Meille alkuaan tuotu matsku sisälsi vain hyvin rudimentäärisen piirroskartan tontista, eikä esim. museokeskuksen lausuntoa (jonka mukaan purkuluvista ei ollut huomautettavaa). Tuollaisella infolla on todella vaikeaa tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä mutta on toisaalta helppo saada haluttuja päätöksiä.

Tuon elokuun lopun kokouksen jälkeen on selvinnyt, ettei Omaeläinklinikkaan ole oltu yhteydessä edes kaavoitusprosessin aikana. He kuulivat purkuluvan hakemisesta pari viikko sitten sattumalta, kysyessään toisesta asiasta eikä heillä ole tietoa uusista toimitiloista. Esitinkin purkuluvaan palauttamista uuteen valmisteluun, jotta vuokralainen ehtii saada uudet toimitilat ja myös asiansa vuokranantajan kanssa kuntoon. Perustin tämän MRL pykälään 62, jonka mukaan "kaavoitusmenettely tulee järjestää ja suunnittelun lähtökohdista, tavoitteista ja mahdollisista vaihtoehdoista kaavaa valmisteltaessa tiedottaa niin, että alueen maanomistajilla ja niillä, joiden asumiseen, työntekoon tai muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa, sekä viranomaisilla ja yhteisöillä, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään (osallinen), on mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun, arvioida kaavoituksen vaikutuksia ja lausua kirjallisesti tai suullisesti mielipiteensä asiasta". 

Pidin tietenkin tärkeänä jatkaa puolueen valtuustossa tekemää linjausta kaavasta. Minusta Vasemmistoliiton tulee pitää asukkaiden ja vuokralaisten puolta. Kuntalaisten on voitava luottaa siihen, että edes jossain vaiheessa julkishallinnon proseduurissa halutaan toimia heidän puolestaan. Esitys raukesi kuitenkin kannattamattomana. Yritin kuitenkin puolustaa Omaeläinklinikkaa, on musta ihan mahtavaa että he työllään mahdollistavat joillekin elintärkeän lemmikinpidon myös pienituloisille. Voi olla että juuri vähävaraiselle lemmikki on joskus paljon tärkeämpi.

Ratapihankadulla sijaitsevan Turun kuvataidekoulun kohdalla tilanne on se, että vuokrasopimus päättyy 31.12. tänä vuonna eikä vielä ole tietoa siitä, missä toiminta voisi jatkua kevätlukukaudella. Eikä heihinkään oltu yhteydessä kuten olisi pitänyt. Huh. Tämän päivän kokouksen jälkeen epävarmuus ja vaikeus jatkuu. Entä kaikki ne lapset ja nuoret jotka haluaisivat vaikka keväällä tulla kuvataidekouluun. Esitin samaan tapaan purkuluvan palauttamista uuteen valmisteluun perustuen tuohon samaan MRL- pykälään ja samalla tavalla kävi sillekin esitykselle. Merkillepantavaa on lautakunnassa kuullut kommentit tyyliin erään vihreän suusta kuuluneet "ei ole lautakunnan tehtävä varmistaa että kaikilla on kaikki hyvin" tai "ei julkishallinto voi mikromanageroida yksityisten toimijoiden keskinäisiä asioita" tai myös kuultu"voiko esittääkään lautakunnan toimivaltaan kuulumattomaksi katsottua asiaa, ettei tarvitsisi hyväksyäkään sellaista esitystä".

 Mutta itse koen edustavani lautakunnassa paitsi omaa puoluettani, samalla juuri vuokralaisia ja kuntalaisia. Mitä jää lautakunnan tehtäväksi jos ei missään vaiheessa voi toimia.

Silmäni osui myönnetyissä luvissa Wäinö Aaltosen koulutie kolmosessa Hirvensalossa myönnettyyn kirjastotalon purkamiseen. Kiinnosti onko uutta kirjastoa tulossa tilalle, onneksi nuorisovaltuuston edustajamme tiesi että on :)

Uusi kirjasto tulee Syvälahden koulun yhteyteen, nolotti kun en hoksannut asiaa etukäteen. Tiedoksi oli merkitty aimo listaus kaupunginhallituksen asioita 12.8. kokouksestaan niin, että ne ovat suoria linkkejä. Paitsi mm. Turun Seudun sosiaali- ja terveyspalvelukiinteistöt Oy:n myynti - kauppahinnan tarkistus ja tarkastusmäärän maksu. Kysäisin mahdollisuudesta saada se tiedoksi, se on kuulemma salainen niin siksi ei ollut linkkinä. Vasemmistoliittohan oli viime joulukuussa ainoita sotekiinteistöjen myyntiä vastustaneita ja nyt on tainnut myyntihinta vielä noustakin siitä. Pitää selvittää.

Ihmettelen, kuka luksusta ja väljyyttä asumiseensa haluava ostaa kalliin asunnon Telakkarannasta kun se rakennetaan nyt ihan täyteen. Muutama talo olisi riittänyt, alueen valmistuessa sitä on vaikea erottaa muista kerrostalobunkkereista. Sinne ei ole tulossa mitään palveluitakaan. Tässä ei ole kyllä mietitty loppuun asti.

Lautakuntammehan päätti tammikuussa 2018 siirtää päätösvaltaansa virkamiehille ihan huomattavissa määrin, ja olen siitä edelleen tuohtunut ja pahoillani. Esitin silloin, ettei olisi siirretty...Päätöksen seurauksia on joutunut todistamaan moneen kertaan, viimeksi nyt juuri Sepänkatu kakkosen asiassa. Päätökseksi tulleen ratkaisun mukaan rakennustarkastajalla , ympäristönsuojelupäälliköllä, ympäristöterveyspäälliköllä sekä valvontapäälliköllä on oikeus antaa viranomaiselta pyydetyt lausunnot ja selvitykset, jotka eivät edellytä laajaa harkintaa. Ympäristöterveyspäällikön 7.8. antama, lasten vanhempien mukaan virheellinen lausunto Sepänkadun tilanteesta ei sitten edellyttänyt laajaa harkintaa? Lausunto olisi tämän mukaan pitänyt kyllä tuoda lautakunnan käsittelyyn ennen sen antamista. Tässä näyttäisi olevan selkeä menettelyvirhe...

Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunta päätti torstaisessa kokouksessaan äänin 12-5 hyväksyä valtuustoryhmän esityksen siirtymisestä ryhmäkuriin. Valtuustryhmän yhteisesti sovitusta linjasta poikkeamisesta voidaan antaa varoitus, ja jopa erottaa. Tämä on suoraviivaista ja loogista jatkoa pormestarisopimuksen hyväksymiselle ja luottamuspaikkajaolle. Kuten kirjoitin aiemmin, kaksi valtuutettua ja varavaltuutettu jäivät kokonaan ilman kunnallisia luottamistehtäviä, ja minut pudotettiin rakennus- ja lupalautakunnassa varalle laittaen paikalle täysin kokemattoman ensikertalaisen. Olen ollut viitisen vuotta varajäsenenä ensin lukio- ja ammattiopetusjaostossa, sitten kiinteistöliikelaitoksen johtokunnassa, sinä aikana pääsin kokoukseen noin kolme kertaa.

Oma lautakuntani ei suinkaan ole ainoa, johon valittiin kokemattomia. Esim. kaupunkiympäristö- sote- ja tarkastuslautakunta ovat näitä hallinnonaloja. Osoittaa kunnallisten hallinnonalojen erittäin huolestuttavaa aliarvostamista, että luottamuspaikkoja jaetaan aihealueita tuntemattomille käytännössä vain siksi, ettei tarvitsisi valita kokeneita ihmisiä. Poliittisia päätöksiä, joissa ehdokkaan kaverisuhteet painavat osaamista enemmän. Olen ottanut työni mm. ympäristönsuojelu- ja eläinsuojeluviranomaisena hyvin vakavasti ja ihan kuntalaisena olen hyvin huolissani että tehtäviä jaetaan näin. Kyllä itse haluaisin turkulaisena luottamushenkilöiden palkanmaksajana olla varma, että luottamushenkilö tietää mitä tekee ja ottaa työnsä vakavasti. Omalta kohdaltani tiedän, että kollegat, joiden kanssa tein parhainta yhteistyötä rakennetun perinnön ja ympäristöarvojen puolesta, eivät myöskään toivomuksestaan huolimatta jatka, tai ovat varalla. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että on Turun pormestarisopimuksen hyväksyneiden puolueiden yleisenä linjana varmistaa rakennusbisneksen vauhdikas sujuminen ilman, että kukaan on tuomassa asukkaiden kantoja tai puolustamassa museoviranomaisten näkökulmaa. 

Ryhmäkuripäätös, pormestarisopimuksen hyväksyminen ja luottamustoimijako ovat seurausta pitkäjänteisestä työstä leimata lisärahan esittämiset ja muutosesitykset yhteistyökyvyttömyydeksi. Viestiä on toistettu kauan ja se on kantanut hedelmää. Kun monetkaan eivät selvitä, mitä on esitetty ja miksi, soppa on valmis. Tällä kaikella valmistaudutaan kuntatalouden leikkurilinjaan. Päätökset eivät ole olleet yksimielisiä, onneksi.

Kuten todettua, työni asukkaiden, ympäristön ja eläinten puolesta jatkuu.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008227483.html

Kun tätä uutista lukee rinnakkain opettajien uupumusta ja Suomen Pisa- sijoituksen laskua koskevien uutisten kanssa, toivoisi tosiaan että hallitus satsaisi tällä hallituskaudella aidosti sosiaaliturvan aitoon parantamiseen, sekä köyhyyden aktiiviseen ja tuntuvaan vähentämiseen. Tämän hallituksen jälkeen on vuorossa aika varmaan kokoomus- perussuomalaishallitus jonka kaudella tilanne tulee entisestään heikkenemään. 

Oppivelvollisuuden pidentämiseen kuluneita miljoonia olisi tarvittu koulujen resurssipulan korjaamiseen ja sen varmistamiseen, että kouluissa voitaisiin opiskella olosuhteissa, jotka tukevat lasten kehitystä. Opettajien ylikuormittuminen on aikapommi, avointen oppimisympäristöjen aiheuttama lisästressi jo valmiiksi keskittymisvaikeuksista kärsiville lapsille on väärä suunta. Tätä korostin jo puolueen koulutus- ja tiedepoliittisessa työryhmässä.

Olen ollut somelomalla, ja blogistakin olen pitänyt lomaa. Arki politiikassa alkoi jo aiemmin, se iski rajusti kuluneena viikonloppuna. Hyvä, että odottelin vähän aikaa ennen kuin laitan mietteitä ylös. Ihan heti ei olisi kannattanutkaan kirjoitella mitään julkisesti. Turun Vasemmistoliiton edustajisto hyväksyi kokoomuksen laatiman pormestarisopimuksen äänin 54-25. Sopimuksessa myös sitoudutaan Ratapihan elämyskeskukseen, toisaalta siinä ei puututa rakennushankkeiden kustannusylityksiin. Niihin kuluvat miljoonat ovat pois köyhimpien turkulaisten arjesta ja jokaisen kuntalaisen palveluista, kuten terveydenhoidosta, nuoristotoimesta ja kirjastoista. Vasemmistoliitto on viime vuosina profiloitunut vahvasti elämyskeskuksen, mutta myös rakennushankkeiden kustannusylitysten vastustajana, ja kuntalaisten palvelujen ainoana puolustajana valtuustossa. 

Sopimus tarkoittaa, ettei kuntapalveluiden määrärahoja lisätä, vaikka niistä on muiden puolueiden toimesta säästetty jo liikaa. Puhuin lauantaina juuri kuntapalveluiden puolesta ja lisärahoituksen tarpeesta. Sopimuksen hyväksymistä perusteltiin mm. yhteistyökyvyn todistamisella kilpaileville puolueille ja poliittisille vastustajille.  Todettiin myös, että pääseehän sopimuksesta sitten pois.  Mulla oli omana vaalitavoitteena mm. asunnottomuuden poistaminen ja leipäjonojen lyhentäminen. Näistä ei puhuta sopimuksessa sanaakaan, siinä kyllä puhutaan kokoomuslaisin termein mm. tuottavuuden parantamisesta. Ettei vain listalla olisi lisää kaupungin vuokra-asuntojen myyntiä. Siinä on myös luvassa sanktioita linjasta lipeäville. Lauantainen edustajiston kokous antoi asiasta ensimmäisen virallisen päätöksensä, nyt kuultiin ensimmäistä kertaa jäsenistön kantaa. 

Edustajisto päätti myös luottamustoimivalinnoista. Omalla kohdallani kävi huonosti. Kun kesäkuussa kyseltiin kuntavaaliehdokkaiden toivomuksia luottamustehtävistä, laitoin rakennus- ja lupalautakunnan varsinaisen jäsenyyden ykköseksi. Edustajiston viime syksynä hyväksymien periaatteiden mukaan kriteereitä luottamustehtäviin valitsemiselle ovat mm. vaalityö, vaalimenestys ja se, että sama henkilö voi olla kaksi kautta peräkkäin samassa tehtävässä. Täytin kaikki nämä kriteerit, olin kauden alusta lähtien tehnyt hartiavoimin töitä asukkaiden näkökulman tuomiseksi päätöksentekoon ja ympäristöarvojen puolesta. Tein eniten esityksiä lautakunnassa, vastustin toriparkkia ym.

Toki olen kaikkien näiden yli 10 vuoden aikana tehnyt valtavasti työtä puolueen eteen mm. piirin ympäristöjaoksen vetäjänä. Puolestani puhuttiin kokouksessa paljon, kehuttiin mm. sitä miten olen kirjoittanut aktiivisesti lautakuntaraportteja. Kiitos todella paljon kaikille kannattajille! Vastaehdokkaani, josta en ollut ennen kuullutkaan, on varmasti mukava ja fiksu ihminen. On kuitenkin totta, että hän on politiikassa ihan ensikertalainen, ei ollut varajäsenenäkään ennen tätä mutta häntä oli silti yhden äänen erolla esitetty kunnallistoimikunnassa varsinaiseksi jäseneksi. Perusteita ei kuultu. On myös todettava, että rakennus- ja lupalautakunta oli vasta kakkosvaihtoehto hänelle. Äänieromme oli seitsemän ääntä mutta ei niitä yleensä katsota. Lautakunnan miespaikka säilyy esim. samana, varajäsen sai kuitenkin kolmattakymmentä ääntä enemmän. Lopulta äänestystulos oli naispaikasta edustajistossa 51-26, jäin varajäseneksi.

Turun Vasemmistoliiton kuntapoliittisissa ohjelmissa on jo kauan linjattu asukasdemokratian vahvistamisesta kaavoitus- ja rakennusprosessissa. Niissä on myös otettu ympäristöarvot vakavasti. Nämä saimme myös nykyiseen ohjelmaan. Vipun vaaliteeseissä on jo ennen kunnallisjärjestöäkin painotettu rakennetun perinnön säilyttämistä ja ympäristönäkökulmaa päätöksenteossa. Toimin työssäni juurikin sen eteen, että asukkaita aidosti kuunneltaisiin rakentamisessa. Hyvänä esimerkkinä viime torstaina pidetty viimeinen lautakunta, jossa oli käsittelyssä toukokuussa 2019 lautakunnassa ollut poikkeuspäätöksenä myönnetty rivitalorakentaminen. Naapurit olivat huomauttaneet siitä kaavan vastaisena. Teinkin silloin palautusesityksen, jonka perustin maankäyttö- ja rakennuslain määräyksiin naapureiden asemasta, olimme myös yhteyksissä naapurin kanssa jolloin tuli puheeksi hallinto- oikeuteen valittaminen. Viime torstaina saimme tiedoksi hallinto- oikeuden päätöksen, joka keskeytti rakennuslupaprosessin lainvastaisena. Naapuri oli siis oikeassa! Näitä esimerkkejä on vaikka millä mitalla neljältä vuodelta.

Kaupunginvaltuutetut Johannes Yrttiaho ja Elina Sandelin sekä varavaltuutettu Riikka Oksanen hävisivät myös äänestykset. Edustajiston kriteerit luottamustehtäviin valitsemisesta eivät päteneet viikonloppuna. Kyseisten henkilöiden vaalityö ja vaalimenestys olisivat ilman muuta oikeuttaneet jatkoon luottamustehtävissä, esim. Oksanen oli minun tapaani ollut vain yhden kauden omassa lautakunnassaan ja työ oli kesken. Sandelinin valtaisa työ asukkaiden hyväksi kaupunkiympäristölautakunnassa oli kerännyt hurjasti kiitosta. Sillekään ei kuitenkaan haluttu jatkoa. Periaatepapereiden ja käytännön ero on tällä hetkellä todella iso Turun Vasemmistoliitossa.

Sain teiltä kovasti kiitosta näiden neljän vuoden aikana, monet olisivat halunneet työlleni rakennus- ja lupalautakunnassa jatkoa. Yksi parhaista koskaan kuulemistani palautteista on, että edustan asiantuntemusta ja demokraattista itsehallintoa. Olen tosi ylpeä työstäni Turun rakennetun perinnön säilyttämiseksi ja siitä, että olen vakaasti puolustanut asukkaita ja ympäristöarvoja. Pidin arvossa sitä, että puolueen linja valtuustossa kaavojen suhteen jatkui lautakuntatasolla sekä kaupunkiympäristössä että kauttani myös meillä. Taustani ympäristö- ja kansalaisjärjestöistä ja nykyinen asiantuntijatehtäväni olisi ollut tosi vahva tuki lautakuntatyössä myös seuraavan neljän vuoden aikana. Mulla oli tietty myös hyvät suhteet lautakuntakollegoihin ja virkamiehiin. Varajäsenenä on todella paljon vaikeampaa toimia turkulaisten hyväksi, hankalaa neuvotella lautakuntakollegoiden kanssa jne. Aion tietenkin silti tehdä parhaani jos pääsen kokouksiin. 

Koen tärkeäksi että oma näkökulmani tulee näin esiin. Se ei ole minkään osaston tai jonkun muun näkökulma, vaan ihan omani. Kiitos todella paljon vielä kerran kaikille äänestäjilleni kuntavaaleissa ja kannattajilleni näissä viime aikojen äänestyksissä! Työni jatkuu kyllä.

 Tajusin, etten kerkiä huomenna sämpyläntekoon joten pitikin jo tänään!

 

Sunnuntaina oli sitten vaalit. Kiitos todella paljon kaikille äänestäjilleni ja tsemppaajilleni, oli reilu 80 ihmistä jotka arvostivat työtäni ja halusivat sille jatkoa. Olen tosi pettynyt tulokseeni. Onneksi tällä viikolla on paljon töitä, esim. kemikaalineuvottelukunnan uuden kosmetiikkajaoston ja tuotejaoston kokoukset ja pari muuta kokousta. Ollaan ehditty uimaan ja metsäkävelyille.

Luulin oikeasti, että kova työni lautakunnassa tai järjestökokemukseni näkyisi enemmän tuloksessa. Tällaista politiikka on; vaikka tekisit miten ahkerasti työtä, miten tärkeiden asioiden puolesta, miten pitkään tahansa, palkkaa ei ehkä tule. Attacin kolmen vuoden puheenjohtajuus tai ympäristöjaoksen vetäminen kuusi vuotta, kaikki työ politiikassa, nämä eivät olleet kovemmassa huudossa. Outoa. Olen tehnyt eniten esityksiä lautakunnassa, puolustanut vakaasti rakennettua perintöä, asukkaita ja luontoa pohjaten aina maankäyttö- ja rakennuslakiin. Olenkin tullut aika hyväksi laintuntijaksi sen osalta! Olen saanut tuekseni useimmiten Laakson, joskus olen jäänyt ilman kannatusta.

Pohdin syitä omaan tulokseeni, mutta myös siihen, että monella hyvää työtä tehneellä vasemmistopoliitikolla hyvin tehty työ ei näkynyt äänimäärässä. Myöskään omassa lautakunnassani hyvää työtä tehneillä kollegoilla kuten Laaksolla ja Wessmanilla työ ei näkynyt. Olemme tehneet hyvää yhteistyötä. Se varmaan johtuu siitä, ettei politiikkaa seurata? Jos oltaisiin kartalla esim. lautakunnan päätöksistä, olisimme kaikki kolme pärjänneet paremmin ihan varmasti.

Näistä puhuttiin etukäteen somevaaleina. Se, että ollaan paljon omissa somekuplissa, algoritmien vietävinä kuin lastut laineilla eikä tiedetä mitä lautakunnissa ja valtuustossa oikeasti tehdään, näkyy tuloksissa. Paikallislehtiä seuraamalla sais jotain kokonaiskäsitystä, Turun Sanomat ei oo auttanut asiaa muuttamalla juttujaan maksumuurin taakse. Lautakuntien ja valtuustojen pöytäkirjat olisivat netissä, mutta harva lukee niitä. Tieto on kaikkiaan sirpaloitunutta. 

Näissä vaaleissa uutisoitiin äänestäjien ohjailuista. Jos ei ole perillä, on helppo tehdä kuten sanotaan. Äänioikeus on saatu kovan taistelun kautta; sen pitää olla oma, ei jonkun toisen päätös. Olen sitäkin kiitollisempi teille, omat äänestäjäni. Turussa on sittenkin väkeä, jotka ovat perillä päätöksistä ja halusivat kokemukseni ja osaamiseni jatkossakin käyttöön. Olette ihania!

Ennätyshuono äänestysprosentti oli karuinta kaikesta. Sen rinnalla Vasemmistoliiton nousu Turun kolmanneksi suurimmaksi ei lämmitä niin paljon kun voisi, se on enemmän vihreiden rökäletappion ansiota, menetimme yhden valtuutetun. Turussa jatkuu pitkälti sama meno kuin ennenkin, siitä pitää huolen kokoomuksen ja demareiden pärjääminen ja se, etteivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevat äänestä. Katselin mm. Varissuon ja Lausteen surkeita äänestysprosentteja. 

Logomon sillan kustannusten kauhistelu ei näkynyt äänestämisessä, ellei pidä nukkuvien puolueen valtaisaa menestystä merkkinä siitä. Sillan kulut, ja muutkin ylipursunneet rakennushankekulut hyväksyneitä poliitikkoja jatkaa Turun valtuustossa sankoin joukoin. Hyvin toimeentulevat äänestävät kokoomusta, demarit lienevät jotenkin tuttu ja turvallinen vaihtoehto, en oikein tiedä mikä muu selittää heidän menestystään vuodesta toiseen. He ovat olleet kokoomuksen ja vihreiden kanssa samalla leikkauslinjalla jo pitkään. Toivon todella, että Turun politiikan suunta muuttuisi ja näkyisi alkavalla valtuustokaudella köyhimpien elämän helpottumisena. Se on oma vaalitavoitteeni. Jätän vaalitavoitteeni blogiini ainakin toistaiseksi.

Elämä jatkuu ja niin myös lautakuntaraporttini, huomenna on seuraava kokous. Huomenna on ensin tuotejaosto, ehkä en jaksa kirjoittaa samana iltana vielä rapsaa, asap kuitenkin :)

Mulla oli tasan kolme vuotta sitten kunnia edustaa Turkua eduskunnan karvalakkilähetystössä. Tavoitteemme oli viedä kansanedustajille tavallisten suomalaisten, pienituloisten ja köyhien huolta soteuudistuksesta. Multa pyydettiin raporttia Joukkovoimalle.

https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2018/06/rapsaa-eilisesta-karvalakkilahetystosta.html

Oltiin vipulaisten kanssa Vähätorilla. Oli mukavia kohtaamisia ja oli kivaa olla Vipun kanssa pop! Kyllä se kumminkin harmittaa, että monen eka kysymys oli, kannatatko ratikkaa ja välitön reaktio siihen oli että sitten en ota flaikkuakaan. Ei edes kuunnella perusteluja. Tai jäädä ratikan takia juttelemaan työstäni lautakunnassa tms. Kaikki vuodet politiikassa ja armoton pakerrukseni niinkuin pyyhkiytyvät pois ratikan kannatukseen...

On tosi vaarallista, ja tosi yleistä tehdä johtopäätökset kokonaisuudesta yhden asian pohjalta. Poliitikkoja syytetään usein siitä, että kertovat ihmisille vain mitä he haluavat kuulla. On pohdittu, että tämä on yksi syy siihen, että esim. ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa kestää niin kauan. Mun mielestä poliitikolla on oltava rohkeutta seistä oman mielipiteensä takana. 

On ollut mukavaa nähdä monen ehdokkaan tavoitteissa nyt samoja teesejä mm. uusiutuvasta energiasta ja pyöräilyn edellytyksistä, jotka löytyivät Vipun vaaliteeseistä jo edellisissä 2012 ja 2017 vaaleissa <3

Ja tietenkin nykyisistäkin teeseistämme!

https://viherpunainen.blogspot.com/p/vipun-vaaliteesit-kunnallisvaaleissa.html

 Vipun kanssa pop up Vähätorilla taas perjantaina puoli neljästä eteenpäin!

Kuvassa 357 Jukka Timonen, 335 allekirjoittanut ja 339 Max Rauvola

Jos haluat jutella kuntavaaleista tai esim. rakennus- ja lupalautakunnan päätöksistä, mut löytää Vähätorilta keskiviikkona viidestä lähtien! Mennään vipulaisten kanssa sinne.

Talviturkki heitetty Littoistenjärveen!

Kotimatkalta kaunis sireeninoksa kotia koristamaan, ja pian sämpylätaikina kohoamaan.