tiistai 14. kesäkuuta 2022

Nuorten työpaja Fendari on aina ollut sydäntä lähellä. Tänään kaupunkiympäristölautakunnan listalla on myös Linnanfältin alueen lisärakentamista. En hahmottanut tänään kaupunkiympäristölautakuntaan tuotavan kaavaesityksen kartasta, miten Fendari sijoittuu suunnitelmissa mutta toivoisin, että nuorisotyön arvo ymmärrettäisiin uusiorakentamishankkeissa. Merkillepantavaa on myös se, että Amiraalistonkadun asukkaat vastustavat kaavan mahdollistamaa korkeaa rakentamista. Otetaanko asukkaiden mielipiteet huomioon lautakunnassa. 


Kirjoitin Fendarin tilanteesta jo vuosia takaperin (17.9.2017) Turun Sanomissa, sieltä mielipide on poistunut mutta täältä blogista onneksi löytyi!


Nuorille tilaa Turussa


Turun rakennuslautakunta käsitteli kokouksessaan 24.8. rakennusvalvonnan lausuntoa ns. Turku Energian asemakaavanmuutosehdotuksesta, joka etenee Turun päätöksenteossa tämän syksyn mittaan. Se oli aikamoista luettavaa. Liitteenä olleessa kaupunkisuunnittelun kaavoitusyksikön selostuksessa nykyisten nuorten työpajojen tilalle oli asetettu parkkipaikkoja mahdollisesti rakennettavan asuinalueen tarpeisiin vastaamaan. Kaupunkisuunnittelu- ja ympäristölautakunta oli kokouksessaan 8.11. 2016 hyväksynyt nyt selostuksessa olevan muutospohjan, äänin 11-2. Vasemmistoliiton edustajat Riikka Oksanen ja Wellu Koivisto olisivat luopuneet pysäköintilaitoksesta.


Toimiessani nuorisolautakunnassa kävimme oman vasemmistoryhmämme kanssa Fendarilla omasta aloitteestamme viime keväänä. Nuoriso-ohjaajat tekevät siellä erittäin tärkeää työtä. Fendarin monipuolinen työpajatoiminta on nuorten elämän kiinnekohta, jonka merkitys ja johon panostamisen tulokset voivat näkyä vasta kymmenen vuoden päästä. Työpajassa nuoret paitsi saavat kädentaitojaan hiottua, he myös pääsevät kunnolliseen lukujärjestykseen ja aikatauluun kiinni ehkä vaikeassakin elämäntilanteessa. Saman katon alle koottu toiminta on sosiaalisestikin tärkeää, kun suhteet tuttuihin ohjaajiin ja kavereihin rytmittävät päivää.


Suomen maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kaava on valmisteltava vuorovaikutuksessa niiden kanssa, joiden oloihin tai etuihin kaava huomattavasti vaikuttaa. Nyt näkemys oli kaavoitusyksikön selostuksen mukaan olemassa nuorisotoimen osalta vain nuorisovaltuustolta, joka ei ottanut kantaa työpajojen kohtaloon. Kantaa ei selostuksessa ollut työpajan nuorilta tai nuorisotyöntekijöiltä, jotka työpajan ja siellä työskentelevien nuorten tilanteen parhaiten tuntevat. Esitinkin nuorten työpajojen säilyttämistä, vedoten kaavan valmistelun puutteisiin. Rakennusvalvonnan lausunto tulee kuitenkin etenemään pohjaesityksen mukaan.


Nuorten työpajatoiminta on erittäin keskeisessä roolissa siinä, että nuoret pysyvät mukana yhteiskunnassa. Lahjakkuutta on monenlaista, kaikilla ei ole, eikä tarvitsekaan olla lukupäätä. Todella monet nuoret toteuttavat itseään parhaiten kädentaitoja vaativissa hommissa. Turun tulee tukea jokaisen turkulaisnuoren mahdollisuuksia toteuttaa itseään rakentavasti. Jo olemassa olevista, tähän tarkoitukseen erinomaisesti sopivista tiloista on pidettävä kiinni.


Eva-Liisa Raekallio (vas.)

Turun kaupungin rakennuslautakunnan jäsen

Turun kaupungin nuorisolautakunnan jäsen 2016-2017

Kupittaan siirtolapuutarha ei mm. Ylen sivuilla olleesta tiedosta huolimatta ollut viime viikolla kaupunkiympäristölautakunnan listalla. On oltava tarkkana ja kerättävä lisää nimiä adressiin, tämän voi ottaa lisäaikana nimien keräämiseen. 

Lautakunnan listalla on tänäänkin hyvin tärkeä asia. Kiinteistöneuvoksen purkulupaesityksiä ja rakennuslupia tuli meille paljon rakennus- ja lupalautakuntaan, läpi menivät lopulta myös silloin kun Vaiste haki purkulupaa omistamilleen rakennuksille, joissa toimi esim. Turun Kuvataidekoulu ja Omaeläinklinikka. Lautakunnan listalle nämä tuotiin kuitenkin pelkkinä varastorakennusten purkamisina. Vuokralaiset eivät edes tienneet purkamisesta. Olin lautakunnassa 5.9.2019 ainoa, joka esitti purkuluvan palautusta, jotta vuokralaisille jäisi enemmän aikaa. Lautakuntaraporttini linkkinä.


https://viherpunainen.blogspot.com/2019/09/raportti-rakennus-ja-lupalautakunnan_7.html




torstai 26. toukokuuta 2022

Poliittinen piknik Kupittaan siirtolapuutarhassa 4.6.


Itä-Turun Vasemmistoliiton ja Viherpunaisen Vasemmiston Vipu ry:n kesäkauden aloittavalla poliittisella piknikillä pureudutaan Turun kaupunkisuunnittelun ajankohtaisiin poliittisiin kiistakysymyksiin, kuten vuodesta 1934 toimineen siirtolapuutarhan tulevaisuuteen.

Piknik järjestetään Kupittaan siirtolapuutarhassa lauantaina 4.6.2022 klo 15.00-17.00. Tarjolla pientä piknik-evästä, ja mukaan voi tuoda myös itselle mieluisat eväät.


Paikkana toimii siirtolapuutarhan yhteismökin piha-alue.

maanantai 23. toukokuuta 2022

Turun kaupunkiympäristötoimialan apulaispormestari vaihtuu toiseen kokoomuslaiseen, meno ei muutu. Kupittaan siirtolapuutarha on jyräyslistalla ensimmäisten joukossa. Sen  säilyttämistä vaativa adressi on saanut yli 10000 nimeä, lisää tarvitaan. Jokainen nimi on tärkeä.


https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved



Kannattaa myös huomata, että vaikka kaupunkiympäristölautakunnassa esitettiin viime joulukuussa puutarha-alueen säilyttämistä, esityksen muotoilussa ei suljeta pois osittaista rakentamista tai alueen muuttumista. Kupittaan siirtolapuutarha-alueen rauhallinen tulevaisuus pitäisi varmistaa nimeämällä se varsinaiseksi siirtolapuutarha-alueeksi. Tässä poiminta ko. joulukuun kokouksesta, laitan linkin myös.





Kuudennessa äänestyksessä äänestettiin esittelijän muutetun pohjaehdotuksen ja Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen välillä:

”C -merkintä poistetaan Kupittaan siirtolapuutarha-alueelta ja korvataan RP/V –merkinnällä: "RP/V Siirtolapuu-tarha-alue / Virkistysalue

Alue on varattu siirtolapuutarha- ja virkistyskäyttöön. Alueelle voidaan yksityiskohtaisemman suunnitelman pohjalta toteuttaa siirtolapuutarhatoimintaa tai virkistystä palvelevia rakenteita ja rakennuksia. Aluetta koskevien hankkeiden yhteydessä on pyrittävä lisäämään alueen yleistä virkistyskäyttöä. Alueen suunnittelussa ja käytössä tulee ottaa erityisesti huomioon siirtolapuutarhan kulttuurihistorialliset, maisemalliset ja puutarhataiteelliset arvot.”

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän muutetun pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Hellsten, Toivari, Kallio, Åland, Perho, Vierimaa, Manni ja Valkonen.

Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän muutosehdotuksen puolesta äänesti heidän lisäkseen Kaunislahti, el-Khatib ja Muurinen.

Esittelijän muutettu pohjaehdotus tuli päätökseksi äänin 8-5.”

https://ah.turku.fi/kylk/2021/1214032x/4540132.htm


torstai 5. toukokuuta 2022

Koronan hellittäessä otettaan pääsemme taas retkeilemään!


Retki Ruissalossa 11.5.


Tervetuloa keväiseen Ruissaloon! Kuulemme retkellä asiantuntijavetoisesti kasveista ja linnuista. 


Tapaamme Ruissalon kasvitieteellisen puutarhan parkkipaikalla, osoitteessa Ruissalon puistotie 215, Turku keskiviikkona 11. toukokuuta klo 17.15. Retkelle kannattaa laittaa säänmukaiset vaatteet ja pitävät lenkkarit, eväät ovat myös hyvä idea. 


Tapaamisiin luonnonkauniissa Ruissalossa!


Järj. Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ympäristöjaos

tiistai 3. toukokuuta 2022

Naisten oikeus aborttiin on Yhdysvalloissa lainsuojaton. Republikaanit tukivat Donald Trumpia tämän presidenttikaudella kaikessa, syteen tai saveen ja sama meno jatkuu pitkälti edelleen. Taustalla on vahvasti politiikka; Trump mm. toteutti korkeimpaan oikeuteen nimittämiensä tuomareiden avulla monen republikaanijohtajan kauan vaaliman toiveen. 

Konservatiiviäänestäjät muodostavat republikaanien tukijalan, josta haluttiin kaikien keinoin pitää kiinni. Viis siitä, että republikaanit ovat jo kauan hävinneet esim. Yhdysvaltain presidentinvaalit, jos tulosta mitataan äänimäärällä. Viis siitä, ettei  väkijoukon mellastamiseen Capitol- kukkulalla ole oman vallan pönkittämiseksi haluttu juuri puuttua jälkikäteenkään. Republikaaneille rukattu valitsijamiesjärjestelmä on ratkaissut vaalit heille. Korkeimman oikeuden kokoonpano ei näin ollen heijasta Yhdysvaltain äänestäjien enemmistön tahtoa, vaan on osoitus sikäläisen poliittisen järjestelmän pahoista valuvioista.

Naisten itsemääräämisoikeus romutetaan Yhdysvalloissa täysin, tilanteeseen tuskin saadaan parannusta vuosikymmeniin.

Fölin bussilipun hinnannostosta päätetään huomenna. Se olisi toteutuessaan todella huono juttu. Käteismaksu voi olla pienituloisimmmille ainoa tapa käyttää joukkoliikennettä, ja siitä tehdään jo mahdotonta. Ei yllätä, että kustannusten nousua ollaan maksattamassa bussinkäyttäjillä. Sen sijaan pitäisi toimia sen eteen, että kulujen nousu kompensoitaisiin täysimääräisesti valtion avulla.

perjantai 22. huhtikuuta 2022

Koroisten alue on ainutlaatuinen, korvaamaton maisema Suomen alkuajoilta. On todella kivaa kävellä tuollapäin, kun ympärillä on rauhaa ja luontoa, vaikka hyvin lähellä kaupungin keskustaa ollaankin. Monimuotoinen kaupunkiympäristö on rikkaampi. Tämä kuva Halistenkoskelta. Kivaa että on valokuvia muistona, jos ja kun alue rakentuu. 

https://yle.fi/uutiset/3-12413009

Karmea ajatus, että sinne rakennettaisiin ylipäätään, saati sitten niinkin turhanpäiväistä kuin asuntomessualue. Vaikka reunamille rakennettaisiin, tulee maisemaa määrittämään joku muu kuin rauha. Alueelle on suunniteltu rakentamista muutenkin, tämä on vain alkua. Maarian kirkkosilta voidaan rakentaa ilmankin. Hanke on torpattava, mutta vaikeaa on tällä valtuustolla ja täydennysrakentamiseen sitoutuneella pormestarisopimuksella. Mutta yrittää pitää.

keskiviikko 13. huhtikuuta 2022

                                                                               Hyvää Pääsiäistä!



sunnuntai 10. huhtikuuta 2022

Valtuustoryhmä erotti perjantaina yksimielisesti Johannes Yrttiahon ja Elina Sandelinin. Tuntuu epätodelliselta kirjoittaa näin, monestakin syystä. Äänestyspäätökset, joita kaksikko on kaupunginvaltuustossa tehnyt tällä kaudella, ovat samoja mitä näimme Vasemmistoliiton valtuustoryhmältä viime kesään asti. Pormestarisopimuksen ja ryhmäkurin hyväksymisen jälkeen kaupunginvaltuuston äänestyslistat ovat näyttäneet ihan toiselta. Samanmielisyyttä, ja tyhjiä ääniä. 

Yrttiaho ja Sandelin ovat toimineet äänestyksissä johdonmukaisesti, puolustaen turkulaisten näkemyksiä, noudattaen puolueen virallisia linjauksia asukkaiden näkemysten arvostamisesta, kuuntelemisesta ja ympäristöarvojen ymmärtämisestä. Kokoomusvetoisia ökyhankkeita on heidän toimestaan vastustettu tälläkin kaudella, esim. Musiikkitaloa, toriparkin lisärahoitusta ja Parkinkentän kaavaa. Pormestarisopimus sitoutti mm. täydennysrakentamiseen ja kuntapalveluiden kustannusneutraaliin kehittämiseen tilanteessa, jossa kuntapalveluihin olisi kiireesti satsattava miljoonia lisärahaa, ja ilmastonmuutoksen eteneminen vaatii kaupunkien viheralueiden lisäämistä.

Tilanne on kehittynyt jo pidempään, monet ovat puolueessa olleet kauan tyytymättömiä siihen, että kaupunginvaltuustossa ja lautakunnissa ollaan äänestetty sen mukaan, mikä on asukkaiden näkemys ja puolueen vaaliohjelma, kun olisi pitänyt pyrkiä samanmielisyyteen. Turussa samanmielisyys tarkoittaa useimmiten kokoomusvetoisen linjan hyväksymistä. Tyytymättömyyttä on perusteltu usein sillä, että eri mieltä oleminen aiheuttaa luottamuspulaa toisissa puolueissa. 

Yhteistyön tekemistä korostetaan nyt paljon, muutosesityksiä tuskin näkee. Yhteistyötä muiden puolueiden kanssa kuitenkin tehtiin luottamuselimissä jatkuvasti aiemminkin, kuitenkin pitäen kiinni puolueen virallisesta linjasta. Näin tein itsekin viime kaudella rakennus- ja lupalautakunnassa, en saanut jatkaa. Silloin oli selkeä jatkumo kaupunkiympäristölautakunnasta rakennus- ja lupalautakuntaan ja kaupunginvaltuustoon, asukkaiden mielipiteet, kulttuurihistorialliset arvot ja ympäristövaikutukset painoivat paljon. 

Yrttiaho ja Sandelin saivat viime kuntavaaleissa yhteensä n. 1500 ääntä. Jos jostain, se kertoo todella vahvasta luottamuksesta. Turkulaiset ovat antaneet näille kaupunginvaltuutetuille selkeän mandaatin tehdä työtään, valtuustoryhmässä ollaan äänestäjien mandaatilla. Äänestäjien luottamuksen rakentaminen vasemmistolaiseen politiikkaan on pitkä tie, miten se löytyy tämän jälkeen uudelleen. Kokoomuksen voittokulku on pysäytettävä, se pysähtyy vain vahvalla vasemmistolaisella politiikalla, ja äänestäjien luottamuksella siihen.

maanantai 4. huhtikuuta 2022

Olen hoitajien puolella lakossa. Selkärankansa on joustanut jo vuosia, oli vain ajan kysymys koska se katkeaa. Hyvinvointialueiden johtajien suhteettomat palkat varmaan vaan helpottavat lakkoilevien määrätietoisuutta…Kyse on päättäjien arvovalinnoista, tälläkin hyvinvointialueella rahaa näkyy riittävän poliitikkojen palkkioihin, ei hoitajien ansaittuun palkankorotukseen. Se vaan, ettei palkankorotus minusta riitä terveydenhuollon kriisin ratkaisemiseen, pitäisi palkata lisää työvoimaa. 

Jos vaan Vasemmistoliitto olisi voittanut sotevaalit isoimpana puolueena, nykymeno jättimäisistä johtajien ja luottamushenkilöiden palkoista voisi näyttää hyvin erilaiselta. Sen sijaan kokoomuksen kyydillä mennään.

 ”Hintojen nousun takia on ehditty väläyttää ruuan ja polttoaineen verotuksen keventämistä, mutta professori Minna Halmeen mielestä tämä ei ole tarpeen. Hän toteaa, että arvonlisäveron laskeminen tarkoittaisi yleisalennusta kaikille kuluttajille – myös niille hyvätuloisille, joille hintojen nousu ei ole kriittinen asia. Yritykset toivovat verotuksen keventämistä, koska sen toivotaan nostavan ihmisten ostovoimaa.

– Moraalinen kysymys on se, pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi. Vai pitäisikö sen olla niin, että tuettaisiin vähävaraisia.”


https://yle.fi/uutiset/3-12380686


Monet yrittäjät ovat ns. yövartijavaltiomallin kannattajia, ja sitä myötä kokoomusta helposti äänestäviä. Monta kertaa kuitenkin samat henkilöt odottavat valtion pitävän oman liiketoimintansa pinnalla tiukoissa paikoissa. Tämä ajattelu on lyönyt läpi joka puolella.


Vähävaraisimpien tarpeet tulevat aina kiireellisyyslistan häntäpäässä, yritysten edut kärkipäässä. Otetaan vaikka uusi työnhakumalli, joka ei millään tavalla puutu työelämän rakenteellisiin ongelmiin ja työnantajien ylivaltaan. Jos Suomen ei haluta luisuvan yhä syvempään eriarvoisuuteen, olisi paitsi vastuutettava yrittäjiä ja työnantajia, aidosti tuettava työnhakijoita ja pienituloisia, mutta myös parannettava veropolitiikkaa, joka tällä hetkellä päästää hyvätuloisimmat liian helpolla.

Viime aikoina on onneksi tullut näitä, että rakennusvalvontapäällikön pohjaesitys suojelisi rakennusperintöä. Museoammattilaisten näkemykset ovat siis vihdoin saaneet enemmän jalansijaa päätöksenteossa jo pohjaesitysvaiheessa! Se ei ole rakennus- ja lupalautakunnan enemmistölle käynyt. Näin oli Ukkokodin remontin kohdalla ja näin ilmeisimmin myös Kaerlassa sijaitsevan,1500-luvulta periytyvän Kirveen tilan suojelussa. 

Lautakunta päätti viime kokouksessaan yksimielisesti palauttaa purkuluvan uuteen valmisteluun sen sijaan, että olisi katselmuksen jälkeen yhtynyt purkuluvan epäävään pohjaesitykseen. Olisi ollut todella tärkeää antaa viestiä siitä, että rakennetun perinnön suojelu otetaan vakavasti, museon näkemyksiä kunnioitetaan sekä noudatetaan maankäyttö- ja rakennuslakia. Olisin itse esittänyt pohjaesityksen hyväksymistä, eli purkuluvan kieltämistä. Kirveen tilan säilyttäminen oli myös joidenkin vihreiden julkituotuna kantana ennen viime torstain kokousta, mutta niin vaan tuli tämä epävarmaa tilannetta jatkava palautusesitys.

https://ah.turku.fi/rlupalk/2022/0331006t/4629376.htm


tiistai 22. maaliskuuta 2022

Lauttarannan ruoppausmassojen läjityshanke ja rakentaminen edistyy. 

https://www.ts.fi/uutiset/5605124

Ehdotin hankkeesta YVA- menettelyä eli ympäristövaikutusten arviointia toukokuussa 2019, esitys hävisi äänin 11-2. Jutussa selviää, miten massiivisista voitoista on kyse, ja samalla ehkä myös osasyy siihen, miksei esitys mennyt läpi. Lautakuntaraporttini tässä. 

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 2.5.2019


Asialistalla oli mm. Turun ympäristönsuojelun lausunto ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) soveltamistarpeesta Hirvensalon Lauttarannan ruoppausmassoja hyödyntävässä esirakentamishankkeessa, poikkeuspäätöksenä myönnettyä ahdasta rakentamista Vasaramäessä, sekä Hamburger Börsin purku- ja uuden rakennuksen lupahakemus. Tiedoksi tuli suullinen selvitys toriparkin nykyhetkestä, ja Meyerin telakan hakemus ympäristölupansa muuttamisesta tuli myös tiedoksi.


Kokouksessa puhuttiin paljon siitä, miten hyvä on että ruoppausmassat saadaan johonkin turvalliseen paikkaan ja ympäristönsuojelun YVA- menettelyn tarpeen kyseenalaistavaa lausuntoa ymmärrettiin. Otin esille miten puhutaan eri asiasta jos halutaan hyvä vaihtoehto läjitykseen ja toisaalta kun kirjoitetaan lausuntoa siitä, ollaanko tekemässä ympäristövaikutusten arviointia, ja etten näe vikaa menettelyn soveltamisessa. Esitinkin muutosta ympäristönsuojelun lausuntoon, vihreiden Markkanen kannatti. Hävisimme 11-2. Jätin eriävän. 


Minusta ympäristönsuojelun pitäisi aina olla valppaana ja toimia periaatteella "ei vara venhettä kaada". Kokouksessa kuultu puheenvuoro "Kun ympäristönsuojelu on tätä mieltä, en käy sitä kiistämään" tiivistää hyvin virkamiesvetoisen päätöksenteon ongelman. Auktoriteettiuskoisuus käy helposti demokraattisen päätöksenteon periaatetta vastaan. Mikä merkitys on Turun kaupunginvaltuuston hallintosäännöllä, joka puolusti noita periaatteita kun se sivuutetaan joka käänteessä. Viitaten myös edelliseen rapsaani 17.4. Minusta on todella sääli, että tämä jäi uutisena Hamburger Börsin jalkoihin, kyse on kuitenkin hyvin tärkeästä periaatteellisesta asiasta.


Vasaramäkeen on myönnetty poikkari rivitalolle joka tulee hyvin ahtaasti naapureidensa väliin ja he ovatkin valittaneet asiasta jo poikkaria myönnettäessä. Tein palautusesityksen, koska lautakuntamme rooli on virallisestikin rakentamista ohjaava valvontaviranomaisen tehtävä. Toisaalta emme nähdäkseni ole kumileimasin vaan ihmisten ja asukkaiden näkökantojen on kuuluttava päätöksenteon kaikissa vaiheissa. Uskoin että vielä olisi voitu päästä kaikille sopivaan lopputulokseen. Sain kannatuksen Laaksolta, ja äänestyksessä vielä Markkanenkin kannatti mutta esitys hävisi 9-3. Asukkaat olivat todella kiitollisia. Hyvä suora palaute lämmittää. Tämäkin jäi ns. isompien uutisten alle.


Hamburger Börsin paikalle halutaan uusi hotelli. Vaikka vanha herättääkin minussa hurjasti nostalgiaa, on varmaan perusteita purkaa vanha. Ei ainakaan meille tuoduissa matskuissa. Saimme kuulla esittelyssä, että uuden rakennuksen julkisivu olisi harmoniassa viereisen Vanun talon kanssa. Kiitinkin arkkitehtiä suoraan tästä. Kyllä hotellihuoneet menevät paremmin kaupaksi kivannäköisestä hotellista. 


On eriskummallista, ettei samaa logiikkaa käytetty Marinan laajennuksen osalta. En minä ostaisi huonetta semmoisesta hökötyksestä. Hamburger Börsin hotellin mahdollistavaa asemakaavaa ei ole vielä kuitenkaan hyväksytty, hotellin autopaikat on sidottu toriparkkiin, ja lisäksi uusi kaava myöntää Börsille lisää rakennusoikeutta. Esitin luvan palauttamista perustuen em. lautakunnan tehtävään rakentamista ohjaavana ja valvovana elimenä, ja että asiassa tulisi edetä oikeellisessa järjestyksessä; ensin hyväksytään asemakaava, sitten voidaan katsoa eteenpäin. Toki panin myös kiinnostuksella merkille, miten on kova luotto asemakaavan läpimenoon. Niinhän se kyllä turkulaisten nyt äänestämällä valtuustolla meneekin. Palautusesitykseen ei tullut kannatusta, se oli siis ainoa kolmesta esityksestäni joka jäi ilman kannatusta. Aika hyvä saldo kuitenkin. 


Kokousasiana tuli tiedoksi ympäristönsuojelun lausunto Meyerin telakan muutostarpeista ympäristölupaansa. Heikennyksiä ja väljennyksiä telakka kaipaa , mitäpä muutakaan. Kiitin kokouksessa hyvästä, heikennyksiin kriittisesti suhtautuvasta lausunnosta. Seuraavaksi odotamme AVIn kantaa. 


Kokouksen päätyttyä saimme tosiaan suullisen(!) selvityksen toriparkin tilanteesta. Pyysin samaa kirjallisena, ei luvattu. Esitin jälleen katselmusta toriparkkityömaalle, nyt luvattiin harkita. Hyvänen aika, jos ei ennen olisikaan ollut epäluuloinen, kyllä tällainen vaan lisää ihmetystä siitä, miksei meitä päästetä työmaalle. Kun kerta ollaan se viranomainen.

Ote kaupunginvaltuuston 14.3. kokouspöytäkirjasta ”Kaupunginvaltuustolle esitetään, että se korottaa vuoden 2022 talousarvion investointiosan KH/Osakkeet ja osuudet määrärahaa 4.298.400 eurolla, jotta kaupunki voi lunastaa T-Park Oy:ltä vuokratut Kauppatorin maanlaiset tilat.” Veronmaksajien rahoja ohjataan tällä päätöksellä toriparkkiin yli neljä miljoonaa. 

Toriparkin sijasta rahaa olisi pitänyt laittaa mm. nuorille. Nuorisotyöstä leikkaaminen näkyy. Jengiytyminen lisääntyy, mutta rahaa laitetaan lähes yksissä tuumin turhiin rakennushankkeisiin. Olemme Turussakin siinä tilanteessa, että kaupungilla liikkuvan pitää miettiä turvallisia reittejä. Hansan tilanne ehkä vaikein. Tämä on saatu aikaan poliittisilla päätöksillä, niillä tilanne myös saataisiin paranemaan.

perjantai 18. maaliskuuta 2022

”Museokeskus ei periaatteellisena linjauksenaan puolla rakentamisajankohdalle vieraiden materiaalien käyttöä suojelurakennusten ikkuna- tai muissa julkisivukorjauksissa.”

Suora lainaus museokeskuksen kielteisestä lausunnosta koskien Ukkokodin julkisivuremonttia. Se ei rakennus- ja lupalautakunnan enemmistöä eilisessä kokouksessa lannistanut, kuten ei myöskään rakennusvalvontapäällikön pohjaesitys, jossa alumiinisia ikkunoita ei kannatettu. Molemmat Vasemmistoliiton edustajat äänestivät enemmistön puolella. Vähemmistöön jäi kaksi lautakunnan vihreää jäsentä. Pöytäkirja linkkinä.


Minä olisin ollut mukana tuossa vähemmistössä. Todella usein viime kaudella olin siinä viiden porukassa, joka koostui lisäkseni lautakunnan vihreistä, ja perussuomalaisten Laaksosta. Hävisimme äänestyksissä kokoomuksen ja demareiden enemmistölle, jossa oli mukana lautakunnassa varsinaisena jatkava toinen vasemmistoliittolainen, sekä usein keskustalainen. Monesti jäin myös viime kaudella yksin puolustamaan museoammattilaisten näkemystä, myös näissä ikkunaremonttikysymyksissä. Yksituumaisuutta ja pormestarisopimus- yhteensopivuutta rakennus- ja lupalautakunnan päätöksissä onkin nyt saatu paljon, rakennusperinnön kadotessa pala palalta.


https://ah.turku.fi/rlupalk/2022/0317005l/4617594.htm

SOL mainostaa busseissa näkyvästi että nyt pääsisi osaksi pirteää laivojen satamasiivoustiimiä. Joo, se porukka onkin aina ollut tosi pirteän näköistä kun ovat tulleet hyttejä siivoamaan. Harvinaisen kireältä ovat kyllä näyttäneet. Liekö syy äärimmilleen tiukennetuissa työajoissa. 

Tein kolme ja puoli vuotta kaikenlaisia siivoustöitä yksityisessä siivousfirmassa toimistosiivouksesta lihamyllyjen pesemiseen kauppojen takahuoneissa. Muistan hyvin, miten työaikaamme supermarketeissa lyhennettiin koko ajan, työtä tilanneiden ruokakauppiaiden vaatimuksesta. Yhdessä kaupassa kävi niin, että menetimme työn siellä, koska SOL tuli tilalle, luvaten tehdä tunnissa työn, johon meiltä meni kaksi tuntia. Kyseisen alueen kunnollinen siivoaminen olisi vaatinut oikeasti neljä tuntia, joka aika meiltä menikin ennenkuin nipistettiin. 

Kas, kauppias katteli SOLin työnjälkeä kuukauden kunnes soitti meitä sittenkin jatkamaan kauppansa sijvousta, kun ei se lyhyempi aika riittänytkään. Ei muistaakseni menty. Mun tilannettani, myös toimistoja siivoavana tuo työajan ja samalla palkan menettäminen ei samalla tavalla kirpaissut kuin työkaveria, jolle markettisiivous oli ainoa siivoustyö. Hän meni markettisiivoukseen muualle, jossa ensin kehuttiin kovasti, miten huolella siivoaa. Työaikaa olikin kunnolla. Sitten kauppias nipisti työajan puoleen, ja alkoi moittimaan kun ei enää työnjälki ole samanlaista. Niin, miksei ollut. Kaveri lopetti siivoustyöt sitten kokonaan.

Hyvin mielivaltaisissa tilanteissa joutuvat siivoojat edelleen töitä tekemään, eikä tätä ole saatu kuntoon. Mulla on parikin kauppaa, joissa en käy tämän takia. PAM on keskittynyt jo kauan muihin aloihin. Ja maan hallituksen työllisyystoimet lisäävät taakkaa työttömän harteilla, kun vastuuta olisi saatava työnantajille. Mutta joo, en heti suosittelisi pirteää SOLin tiimiä.

torstai 17. maaliskuuta 2022

Elinkustannusten nousu, kaiken kallistuminen osuu kovimmin tietenkin kaikkein pienituloisimpiin. Joka puolella, myös täällä Turussa. Esim. vuokrat ovat kuitenkin jo valmiiksi turhan korkeita. Edessä voi olla todella vaikeita aikoja, ellei politiikalla helpoteta. Ja Turussakin on voimassa menokuriin sitoutunut pormestarisopimus, joka ei anna myöten reagoida elinolojen kiristymiseen ja köyhimpien tilanteen vaikeutumiseen entisestään. 

Pormestarisopimus oli taustalla mm. Turun kaupunginvaltuuston viimemaanantaisissa päätöksissä hyväksyä musiikkitalon rakentaminen Itsenäisyydenaukiolle, ja yli neljän miljoonan euron kulut toriparkista. Valtuusto ei ollut kuitenkaan yksimielinen, Yrttiaho ja Sandelin äänestivät molemmissa päätöksissä niiden hylkäämisestä.

keskiviikko 9. maaliskuuta 2022

Julkisuudessa on pohdittu köyhimpien maiden tilannetta, kun niillä ei ole varaa ruokaan. Pakolaisvirta voi vilkastua myös etelästä. Korvaavia kanavia pitäisi löytää, jotta Ukrainan ja Venäjän viljasta riippuvaiset maat selviäisivät. Myös Suomessa olisi viisasta varautua pakolaismäärien nopeaan kasvuun. Minusta on samalla pidettävä huolta oman maan köyhistä, pienituloisimmista ja leipää jonottavista, joilla ei nytkään ole ollut varaa ruokaan, saati sen kallistuessa entisestään. 

En näe tähän oikein muuta vastausta kuin veropolitiikan nopea parantaminen. Varakkaimmat on saatava maksamaan oma osuutensa, esim. pääomaverotuksen progressiivisuutta on kiristettävä nopeasti, ja huolehdittava verovarat ihmisten elinolojen ja peruspalvelujen parantamiseen. Sellaiset päätökset olisivat tälle hallitukselle loogisia.

tiistai 8. maaliskuuta 2022

Ukrainan sota on osoittanut kristallinkirkkaasti, miten ihmiskunnan on mahdotonta oppia. Energiapoliittisesti se osoittaa minusta yhtä selkeästi, miksi Suomessakin on päästävä eroon ydinvoimasta. Ajatus ydinvoimasta saasteettomana ja ns. puhtaana energiantuotantomuotona on harhaanjohtava, unohtaen jo kättelyssä uraaninlouhinnan terveys-ja ympäristövaikutukset. Ne on helppo sysätä syrjään, kun vahingot tapahtuvat useimmiten tuhansien kilometrien päässä. 

Ydinjätteen loppusijoittamisen ikiongelmaa ei ole saatu ratkaistua, ja ydinvoimaloiden käyttäminen sotilaallisten tavoitteiden edistämiseen alleviivaa entisestään sitä, että Suomessakin pitää panostaa uusiutuviin ja turvallisiin energiamuotoihin, ja energiaomavaraisuuden nopeaan parantamiseen. Hanhikiven ydinvoimalaprojektillekin olisi olemassa vain yksi vastaus.

torstai 3. maaliskuuta 2022

Aina joskus tulee mieleen se vegaaniseen ja kasvisruokaan nyrpistellen suhtautunut Unican ravintolapäällikkö. Meillä oli TYYn ravintolavaliokunnassa jokaisella oma vastuuravintola, jossa käytiin vaihtamassa kuulumisia, pidin sitä samalla tärkeänä kanavana tuoda omistajien eli opiskelijoiden näkökulmaa ravintoloihin. 

Se, että opiskelijoiden sana painoi ravintoloiden valikoimissa esim. kasvis- ja vegaanisen ruoan helpomman saatavuuden osalta, ei kuitenkaan ollut itsestäänselvää, vaan teimme kovasti töitä sen eteen. Oma ravintolapäällikköni oli toki saanut suurkeittiökoulutuksensa aikana, jolloin vain liharuoka oli oikeaa ruokaa. Olen tuonut suurkeittiöhenkilökunnan koulutuksen parantamista sen jälkeen mm. omiin vaalitavoitteisiini.


Tulisen ja vegaanisen pizzan perässä ei onneksi tarvi aina mennä ravintolaan!




Eka Key Lime Pie ikinä. Saa nähdä millainen rakenne on, keksipohja ja vegaaninen piirakka…Ainakin maistuu hyvältä, lime on ihan loistava hedelmä.

Onneksi muuten luomulimeä löytyi myös Prismasta, kävin hakemassa niitä Kupittaan sittarista kun en löytänyt Prisman nettivalikoimista. Mutta sitten oli kuin olikin viimeinen luomulimepussi jäljellä, kun kävin Prismassa.




lauantai 26. helmikuuta 2022

Tulimme just Ukraina- mielenosoituksesta. Kylmetyin eilen tarpoessani metrisessä loskassa ja räntäsateessa. Menin silti mukaan, onneksi. Tuomiokirkkotori oli mustanaan ihmisiä, järjestäjät puhuivat 3000-4000 ihmisestä.  Mielettömän hienoa, että niin monet halusivat osoittaa tukensa ukrainalaisille. Luin aamulla venäläisistä, jotka uskaltavat osoittaa Venäjällä mieltään sotaa vastaan, vaikka pelkona on pidättäminen. Miten ylpeä olenkaan siitä, että saan asua Suomessa, jossa voi osoittaa mieltä tuntematta pelkoa. 

Mielenosoituksessa kuultiin paljon puheita. Monet itkivät puhuessaan Ukrainassa yhä olevasta perheestään, miten ystävät piileskelevät metrotunneleissa toivoen olevansa siellä turvassa. Toinen sanoi, miten on puoliksi ukrainalainen, puoliksi moldovalainen mutta tuntee tuhansia ihmisiä katsoessaan, että Suomi on hänen kolmas kotimaansa. Myös monet mielenosoittajat itkivät, minä muiden mukana. 

Oli todella hyvä olla mukana, todellista vastapainoa joillekin somen kommentoijille, jotka sanovat että nyt on liian myöhäistä auttaa vaikka avustusjärjestöjen kautta, ja ovat huolissaan lähinnä siitä, saavatko ensi kesänä mansikoita. Tuomionkirkon torilla oli todellista solidaarisuutta ja yhtenäisyyttä. Monet lapset olivat askarrelleet Ukrainan lippuja oksista ja värityspaperista. Yhdessä olemme vahvempia! Ukrainalaiset tarvitsevat meidän kaikkien apua.

Ajattelin tänäänkin sitä Itä-Ukrainassa, Harkovassa asuvaa yksinhuoltajaa josta luin Hesarista. Hänellä ei ole autoa, ja kun häneltä kysyttiin oletko lähtemässä pois Ukrainasta, hän vastasi miten minä lähtisin. Kaikilla ei edes ole mahdollisuutta paeta, tiedä sitten mikä on hänen tilanteensa nyt. Juuri pitkään toimineet avustusjärjestöt, kuten Unicef ovat tottuneet toimimaan sodassa paikan päällä. Ja juuri yksinhuoltajan kaltaiset ihmiset tarvitsevat apua myös Ukrainassa, kun eivät pääse ulkomaille.

https://www.unicef.fi/tue-tyotamme/ukraina/#lomake

tiistai 22. helmikuuta 2022

maanantai 21. helmikuuta 2022


Kupittaan siirtolapuutarhan säilymisen puolesta on saatu jo yli 9000 nimeä. Päätös tulee kaupunginvaltuustoon kai tänä keväänä. Toivon ainakin 10000 nimeä, jokainen nimi on todella tärkeä, semminkin kun kaupunkiympäristölautakunnassa äänin 8-5 hävinnyt esitys ei rajannut Kupittaan siirtolapuutarhaa siirtolapuutarhakäyttöön, kuten mielestäni olisi pitänyt tehdä paikan rauhallisen tulevaisuuden varmistamiseksi. Kun ei ole yksiselitteisesti esitetty säilymistä, miten se vaikuttaa kaupunginvaltuuston tulevaan ratkaisuun…Portti on lautakunnassa jätetty auki muullekin. Saatetaan nähdä samankaltainen äänestystulos mitä Parkinkentän kaavasta. 

Tässä ote pöytäkirjasta, sekä itse adressi. 

6.äänestys Kuudennessa äänestyksessä äänestettiin esittelijän muutetun pohjaehdotuksen ja Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen välillä:

”C -merkintä poistetaan Kupittaan siirtolapuutarha-alueelta ja korvataan RP/V –merkinnällä: "RP/V Siirtolapuu-tarha-alue / Virkistysalue

Alue on varattu siirtolapuutarha- ja virkistyskäyttöön. Alueelle voidaan yksityiskohtaisemman suunnitelman pohjalta toteuttaa siirtolapuutarhatoimintaa tai virkistystä palvelevia rakenteita ja rakennuksia. Aluetta koskevien hankkeiden yhteydessä on pyrittävä lisäämään alueen yleistä virkistyskäyttöä. Alueen suunnittelussa ja käytössä tulee ottaa erityisesti huomioon siirtolapuutarhan kulttuurihistorialliset, maisemalliset ja puutarhataiteelliset arvot.”

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän muutetun pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Hellsten, Toivari, Kallio, Åland, Perho, Vierimaa, Manni ja Valkonen.

Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän muutosehdotuksen puolesta äänesti heidän lisäkseen Kaunislahti, el-Khatib ja Muurinen.

Esittelijän muutettu pohjaehdotus tuli päätökseksi äänin 8-5.


https://ah.turku.fi/kylk/2021/1214032x/4540132.htm


https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved?fbclid=IwAR34jT8HuFl5PnVkYLo7uy1RmLc6LzpH2rHFrZ8AeDUMqmIIqQBTlPJz4W4




sunnuntai 20. helmikuuta 2022

Jotenkin haikea olo, kun Hesassa puretaan Puotilan ostoskeskus. Ei se ostari nyt mikään silmiähivelevä näky ollut, mutta hyvin kotoisaa oli siellä käydä kun asuin Puotilassa. Kävin viimeksi kai 2015 ostarin kautta, kun piipahdin vanhoilla kulmilla merenrannalla. Onnisti aikoinaan, kun asuimme viiden minuutin päässä merenrannasta, eikä metroaseman vieressä betonimaisemassa. 

Tämänpäiväisten kiekkokultajuhlien myötä muistin myös, miten kivaa oli rentoutua töiden jälkeen pizzalla tuossa ostarilla jääkiekon olympiaotteluja katsellen. Toivottavasti kiinteistöön tulevien liikkeiden joukossa tulee olemaan myös kauppa. Puotilasta on vähän liian pitkä matka Itikseen jos tarvii vaan pientä täydennystä. Itse kävin Itiksessä harvoin.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008517081.html

keskiviikko 16. helmikuuta 2022

Siitä on pari vuotta, kun menimme usein iltakävelyllä Parkin kentän ohi. Oli tosi kivaa aluetta, ja mukava katsella jalkapalloa pelaavien lasten iloa lämpimässä syysillassa. Nyt ne muistot ovatkin äkkiä vielä arvokkaampia. Kaikkiaan noin 90 vuotta ovat turkulaiset saaneet leikkiä ja pelata, luistella kentällä. Pian se on ohi, kun kaupunginvaltuusto äänesti maanantaina Parkinkentän kaavan läpi. Vasemmistoliitto äänesti tyhjää, lukuunottamatta Johannes Yrttiahoa ja Elina Sandelinia. Pormestarisopimuksessa sitouduttiin kokoomusvetoiseen täydennysrakentamiseen, tämä on malliesimerkki. 

Vipun mielipide asiasta julkaistiin Turun Sanomissa ja Aamusetissa kaupunginvaltuuston kokouksen alla. Se tässä, kuten myös nimimerkin ”Asiallinen” aika osuva kommentti Turun Sanomien kommenttipalstalla.


Viherpunainen vasemmisto ry:
Kenen ehdoilla kaupunkiamme kaavoitetaan?

Kaupungin strategioihin voidaan kirjoittaa kauniita sanoja siitä, kuinka lapset ja nuoret otetaan huomioon suunnittelussa, ja miten kaupunginosat ja niiden asukkaat olisivat jatkossa keskenään tasa-arvoisia. 


Kaupunkisuunnittelun strategioiden valheellisuus tulee esiin Turussa Parkinkentän kaavassa, jossa asukkaiden ääni syrjäytetään eikä vuorovaikutusta kuntalaisten ja päättäjien välillä ole. Kaavan muuttamista vaati yli 3500 ihmistä, lukuisia yhdistyksiä ja muita tahoja. Se on nyt ollut kaupunginvaltuuston pöydällä jonkun viikon, ja tulee päätettäväksi maanantaina 14.2. pidettävässä kokouksessa. 


Lasten ja nuorten liikuntamahdollisuudet ovat toissijaisia kaavan tavoitteissa. Parkinkentän kaava ei edistä kestävää rakentamista eikä hyvää kaupunkikuvaa.Tulevaisuuden rakentamisen tulisi edistää yhteisöllisyyttä ja asukkaiden elämänlaadun parantamisen tulisi olla sen keskeinen tavoite. Kentän reunustan täyttäminen korkealla kerrostalomuurilla ei tue alueen kehittämistä yhtenä merkittävimmistä lasten, nuorten ja muidenkin kuntalaisten liikuntapaikoista Turun keskustassa.

Viime kauden kasvatus- ja opetuslautakunta toi esiin kaavamuutoksen ristiriidat alueen oppilaitosten ja päiväkotien toimintamahdollisuuksien kanssa, lasten ja nuorten hyvinvoinnin, lähipalvelulupausten sekä kaupungin strategisten linjausten kanssa.


Strategiat pitää ottaa vakavasti, ja kaupunkilaisten ääntä kuunnella. Parkinkentän kaavaa ei tule hyväksyä.


Ja kommentti

Miksi tällaista tehdään?

Tuntuu, että tuollaisen suunnittelijat eivät ole olleet edes paikan päällä, kun kaavaa kaupunkilaisille ja lähiasukkaille tarjotaan . Asukkaita ei ole kuunneltu lainkaan, miksi äänestetään valtuustoon ja hallituksiin, kun päätökset ovat aina päin naamaa pettymyksiä? Täysin käsittämätöntä ja hävettävää on tunkea tuollaiselle pienelle alueelle tuollaista määrää kerrostaloja ja perustella Parkinkentän tuhoamisella liikuntatarpeiden parannusta. Ihan tavallinenkin ihminen ymmärtää taas kuinka "rahan valta" haisee päätöksissä. Täydellinen täystuho alueen viihtyvyydelle.

maanantai 14. helmikuuta 2022

Olen miettinyt hallituksen työllisyystoimia. Monet työtä hakevat, myös opiskelijat ovat hyvin uupuneita ja mitä tarjotaan lääkkeeksi. Keppiä, ja opintotuen tulorajojen korottamista. Ensimmäinen ei hyödytä yhtään ketään eikä auta työllistymisessä. Jälkimmäinen hyödyttää vain niitä opiskelijoita, jotka käyvät töissä, eikä taaskaan niitä jotka koittavat pärjätä pienillä tuloilla. 


Näiden työllisyystoimien on sanottu auttavan valtion talouden tasapainottamisessa. Hesarin kommenttipalstalla sanottiin osuvasti, että nappikauppaa tämä tämmöinen sen rinnalla, että veropolitiikkaa kehitettäisiin oikeudenmukaisemmaksi; niin että varakkaimpien verotusta ja yritysverotusta kiristettäisiin. Minusta veropolitiikka on nimenomaan avain siihen tasapainottamiseen. Mutta keinoina edelleen sama kuin parisataa vuotta sitten, tavallisten ihmisten rankaiseminen. 


Tässä kommentti. 


Nämä toimet ovat tosiaan pisara meressä. Valtion talouttahan on lähes mahdotonta tasapainottaa kunnes vuosikymmenten veroleikkausten putki perutaan.


Suomihan oli lähes velaton kaikki ne vuosikymmenet jolloin verotaakka oli jotakuinkin tasaisesti porrastettu ansaintomudosta riippumatta. Esko Ahon hallitus sitten erotti tuloveron eri tulotyyppeihin ja antoi valtavat veroalennukset pääomatuloille. Samoista tulomääristä työssäkäyvä voi maksaa nykyisin helposti yli puolet enemmän veroa. Tämä ei mahdollista pelkästään todella paljon suurempaa verosuunnittelua ja kiertoa, mutta myös yksinkertaisesti on aiheuttanut valtavan tulovajeen valtion kassaan. Tämän päälle yhteisöverosta on vuodesta 2004 leikattu yli 30% ja varallisuusverosta 100%.


On järjetöntä että valtion tasolla hallitus siirtelee senttejä pöydällä kun isot eurot käytännössä heitetään jätemyllyyn. Toki tähän vaikuttaa paljon se että valtioneuvostossa istuu talousoikeistolainen keskusta, joka on leikannut veroista, valtion tuloista, sitten Esko Ahon, ja opposition kokoomus on myös tähän valtion köyhdyttämiseen syyllinen.


Työllistävällä vaikutuksella näitä leikkauksia ei voi perustella, sillä työllisyys leikkausten jälkeen romahti aiempaan nähden, eikä ole palannut ennalleen.


Hallituksen nappikauppa pitäisi lopettaa ja pääomatulo- ja ansiotulovero palauttaa takaisin yhteen, kuten myös yhteisövero varallisuusvero entiselleen. Suomen tietoinen itsensä köyhdyttäminen verottamisen leikkauksilla pitää lopettaa.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607445.html



Eilen pidettiin aluevaltuustoryhmän ja piirihallituksen yhteinen seminaari. Tosi hyvää keskustelua, korostin itse so- puolen keinoja jengiytymisen estämiseksi ja siihen puuttumiseksi, kuten tietenkin henkilöstön palkan korottamisen ja lisäväen palkkaamisen merkitystä hoitojonojen purkamisessa. Huomiota on pistetty paljon nimenomaan palkkaukseen, kun se ei mielestäni yksistään riitä. 

Puhuimme myös yksityistämisestä ja palveluseteleistä. Otin esiin, ettei esim. terveysasemien puhelinpalvelun ostaminen yksityiseltä ole helpottanut hoitoonpääsyä, eikä tästä puolesta ole ollut julkista keskustelua. Sotepalveluissa pitää huolehtia, etteivät Turun ongelmat siirry koko hyvinvointialueelle. Se on vaarana kokoomuksen heiluttaessa tahtipuikkoa.

Mitä jengiytymiseen tulee, ennen so- puolen mukaantuloa pitäisi tietenkin huolehtia nuorten peruspalveluiden toimivuudesta kuntatasolla. Omia kuntavaalitavoitteitani, ja myös Vipun vaaliteeseihin nostettuja oli esim. nuorisotilojen lisääminen ja aukiolojen pidentäminen, nykyiselläänhän ne ovat kiinni lomilla. Lähiöpalveluita on kiireesti parannettava muutenkin.

perjantai 11. helmikuuta 2022

Tänään ilmestyi lähiöraatilaisten haastattelu Turkupostissa. Meillä oli tosi hyvä keskustelu ja puhuttiin mm. lähiöiden eriytymisestä, ja miten nuoret pitäisi saada mukaan toimintaan omissa lähiöissään.  Todella tärkeitä asioita, ja ajankohtaisia…Mietin silloin, ettei kaikki mahdu varsinaiseen juttuun, ja näin oli. Saimme jutun kommentoitavaksi ennen julkaisua. Jos kuva ei ois ollut näin iso, sisältöäkin ois saatu enemmän. 

Esim. Suikkilan koulun purkupäätös tehtiin rakennus- ja lupalautakunnassa kuulematta oppilaita, toin esiin koulun oppilaan syksyisen aloitteen siitä, että oppilaita pitää kuunnella kouluja koskevissa asioissa. Se oli ensin käännetty muotoon ”kannattaa kuunnella”. Oli aika homma saada muotoilu kunnioittamaan oppilaan tarkoitusta. Toisaalta jutusta jätettiin pois myös lähiöiden suoranainen ahdinko, ja myös oma yli 10 vuoden kokemukseni Turun politiikassa. Turkuposti on Turun tiedotusosaston lehti. Tässä linkki siihen, mistä puhuimme joulukuisena pakkaspäivänä, ja toinenkin silloin räpsäisty kuva:)


https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2021/12/olin-tanaan-jyrkkalassa-meita.html






tiistai 8. helmikuuta 2022

”Poliisin mukaan katujengit ovat muodostuneet gangsta rap -musiikin ympärille. Kappaleissa ihannoidaan rikollista elämäntapaa ja ruokitaan vastakkainasettelua toisten jengien kanssa. Suurin osa ryhmien jäsenistä on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.


– Katujengit ovat nuorten miesten muodostamia ryhmiä, joilla on omat nimet ja jotka leimautuvat vahvasti tiettyihin kaupunginosiin”


Kyllä nyt pitää päästä eroon ajatuksesta. että jengiytyminen olisi jotenkin musiikin syytä. Kun nuortenkin palveluista on lähiöissä leikattu vuosia, eikä kaupunginosien eriytymistä ole otettu vakavasti, kehitystä ei voi pitää yllätyksenä. Suunta on kuitenkin mahdollista pysäyttää ja ehkä kääntääkin, mutta se edellyttää leikkauspolitiikan lopettamista ja reiluja määrärahojen korotuksia kaikkiin palveluihin. 


https://www.ts.fi/uutiset/5562949



maanantai 7. helmikuuta 2022

Kaupunginhallitus päättää erikoisten vaiheiden jälkeen tänään uudestaan Ispoisiin suunnitellusta vesipuistosta. Lautakunnan viime tiistaina annettu hylkäävä kanta ei käynyt kaikille. 

Tässäkin yhteydessä on puhuttu siitä, kenelle julkiset tilat kaupungissa kuuluvat. Sama problematiikka oli minusta myös päätettäessä Tuomiokirkon terassin luvasta viime keväänä rakennus- ja lupalautakunnassa. Nojasin esityksessäni julkista tilaa painottavaan museon kantaan, mutta silloin painottui pelkästään yrittäjän ja pienten, mutta vaikutusvaltaisten viiteryhmien etu. Siitä ei paljonkaan puhuttu,onko kansallispyhättö ja sitä reunustava puisto avoinna kaikille, vai vain maksaville asiakkaille. Aika paljon samaa kuin tässä vesipuistojutussa, lautakuntaraporttini tästäkin aiheesta tässä. 


https://viherpunainen.blogspot.com/2021/04/raportti-rakennus-ja-lupalautakunnan_22.html


Tässä vielä kokouspöytäkirja terassikokouksesta. Uutisissa mainittiin usein vain pyöräpaikkojen määrään keskittynyt palautusesitys, eikä omaani jossa tukeuduttiin museon kantaan julkisista tiloista.


https://ah.turku.fi/rlupalk/2021/0422008x/4355038.htm



Eilen vietettiin saamelaisten kansallispäivää. Minusta on törkeää, ettei se ole virallinen liputuspäivä, että silloin vaan suositellaan liputusta. Meilläkään ei ollut lippua salossa. 

Suomi ignooraa saamelaisia näin. Syrjintä on hienovaraisempaa kuin ennen, kun heitä estettiin puhumasta äidinkieltään ja kulttuuria tuhottiin. Virallinen liputuspäivä olisi hyvin tärkeä ele vaikkei tietenkään riitä. 


Hesari kunnioitti kansallispäivää upeasti saamenkielisillä pääkirjoituksilla, ja tällä jutulla. Siinä kerrotaan myös sitä historiaa, josta ei koulukirjoissa kerrota. Keksin ihanan nettikaupan, jossa myydään saamelaisten perinnetöitä. Bongasinkin heti pari ostosta.


https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008442364.html


https://duodjishop.fi/tuote/lapaset-saamen-lippu/



EDIT 7.2. Tässä toinenkin linkki hienoon nettikauppaan. Mietinkin postausta kirjoittaessani, onko Siida- museolla nettikauppaa myös. Ostin sieltä 2016 mukaani kauniita koruja. Onhan heillä! 


https://siida.fi/museokauppa/




keskiviikko 2. helmikuuta 2022

Turun Ispoisten uimarannalle ei tule vesipuistoa. Asiassa saatiin vähintään erävoitto tiistain kaupunkiympäristölautakunnassa, kun esitys hylättiin. Hyvä näin, viihtyisä ja suosittu uimaranta ei kaipaa lisähörsellystä. Myönnytyksenä yrittäjälle Vasemmistoliiton leiristä esitettiin kuitenkin palautusta. Vesipuistosta on herännyt paljon keskustelua, vielä ei ole puhuttu paljonkaan siitä, mitä puistoyritys maksaa vuokraa muualla. He olisivat maksaneet vesipuistosta naurettavat 350 euroa vuodessa. 

Turussa on ollut aiemminkin tapana antaa yrittäjille tiloja puoli-ilmaiseksi, samalla kun esim. ruokakassien varastotiloista on maksettu moninkertaista vuokraa. Tässä mielipide myös tilavuokrista päättäneen kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan ajoilta, kun huomasin räikeän epäkohdan vuokrissa.

https://viherpunainen.blogspot.com/2013/09/vipulaiset-tekevat-tyota-paremman.html

Tällainen maisema on ainakin omasta mielestäni paljon parempi kuin mikään vesipuisto.


 



tiistai 1. helmikuuta 2022

Tänään ilmestyi Turun Sanomissa mielipide, jossa kirjoittaja tiivistää hyvin Vasemmistoliiton aiemmin vaaliman, asukkaita aidosti kuuntelevan kaavoitus- ja rakentamispolitiikan vaikutuksen. Hän kääntyi kokoomuksen äänestäjästä Vasemmistoliiton kannattajaksi asukkaita puolustavan politiikan ansiosta. 

Vaikka hän ei ole ilmeisesti perehtynyt RKPn linjaan esim. rakennus- ja lupalautakunnassa, Iirolan mielipide on hyvä esimerkki siitä, että kaupunkilaisia puolustavaa kaavoituspolitiikkaa arvostetaan, sillä on oikeasti vaikutusta ihmisten elämään. Kesän jälkeen nähty linjanmuutos on omiaan hämmentämään äänestäjiä ja ehkä vähentämäänkin kannatusta. Henkilökohtaisesti olen ylpeä siitä, että olemme pitäneet, usein ainoina, asukkaiden puolta päätöksenteossa.

https://www.ts.fi/lukijoilta/5555179

Turun Sanomat uutisoi aluevaltuutettujen kannoista. 

Tuontihoitajiin ja palveluseteleihin suhtaudutaan myönteisesti. Niitä onkin luvassa, valtuuston  päätökset luonnollisesti heijastavat valtuutettujen kantoja. Tuontihoitajilla ja palveluseteleillä ei minusta ratkaista terveydenhuollon kriisin perusongelmaa; verovaroilla rahoitettavan julkisen terveydenhuollon vuosikausia jatkunutta rahapulaa. Ratkaisu vaan siirtyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen, samalla kun yksityistäminen etenee. 

Näistä kysyttiin vaalikoneissakin, tässä omia vastauksiani. 


”Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.”

Vastauksesi: Osittain eri mieltä

Perustelusi: ”Ratkaisu työvoimapulaan löytyy palkkaamalla lisää väkeä omasta takaa, ja ottamalla viimein vakavasti hoitoalan kriisi, tarttumalla toimeen myös palkkauksen nostamiseksi. ”


”Palvelusetelin käyttöä tulisi lisätä jonojen purkamiseksi. ”

Vastauksesi: Osittain eri mieltä

Perustelusi: ”Yksityisten soteyritysten voitontavoittelua ei pidä rahoittaa veronmaksajien kukkarosta. Itse purkaisin julkisen puolen jonoja ensisijaisesti palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Henkilöstön palkkauksen nopea korjaaminen ja aidot työhyvinvointipanostukset purkaisivat osaltaan jonoja. ”


https://www.ts.fi/uutiset/5552146

Kokeilin PikkuKellarin vegaanista Turku- pizzaa. Maukasta, ehkä olisi saanut olla tulisempaa. Olen laittanut heille jo aiemmin toiveen tulisesta vegaanipizzasta, toivo elää edelleen!

Koklasin myös BeanBarin vegaanista Runebergin torttua, toimi todella hyvin.





torstai 27. tammikuuta 2022

Kiitos todella paljon kaikille äänestäjilleni aluevaaleissa! Oma tulokseni on aika huono, mutta jokainen ääni sitäkin arvokkaampi. Minulla ei ollut nyt mahdollisuuksia satsata tarpeeksi paljon taloudellisesti, enkä ole somessa kovin aktiivinen. Tein sen, mitä pystyin. Löytyi kuitenkin ihmisiä, jotka jaksoivat perehtyä työhöni ja tavoitteisiini, kiitos teille!

Laitan vähän mietteitä myös aluevaaleista yleensä, niistä riittäisi analysoitavaa kyllä todella pitkäksi aikaa. Nyt on ollut hetki aikaa istua alas taaperon perässä juoksentelulta. Suomen ensimmäisten aluevaalien äänestysprosentti oli 47,5. Hirvittävän huono, tänä keväänä aloittava aluevaltuusto toimii hyvin heikolla mandaatilla, kun alle puolet äänioikeutetuista äänesti. Yksi kuvaava esimerkki on Varissuon äänestysprosentti Turussa, vain noin kolmasosa äänioikeutetuista äänesti. 


Kokoomus siis ikävä kyllä voitti vaalit paitsi Varsinais-Suomessa, myös koko maassa. Vasemmistoliitto ylsi neljänneksi suurimmaksi kahdeksan prosentin ääniosuudella. Hallituksessa mukanaolo ei ole nostanut kannatusta, vastoin innokkaimpien lupauksia. 


Oikeiston voitto tarkoittaa äkkiseltään hyvin kylmää kyytiä juuri niille, jotka verovaroin rahoitettuja sotepalveluita käyttävät. Mietin myös, onko tänne tulossa kokoomuksen rustaamaa aluesopimusta Turkusopimuksen tapaan. Jos Vasemmistoliitto olisi yltänyt pronssipaikalle maan mittakaavassa, olisin optimistisempi, mutta Keskusta haluaa helposti ohjata asioita haluamaansa, kokoomuksen kanssa yhtenevään suuntaan kolmanneksi suurimpana puolueena. 


Heikko äänestysprosentti edellyttää minusta suurta nöyryyttä valituilta. Kun päätöksillä on tällainen mandaatti, ei ole pohjaa jatkaa palveluiden alasajoa. Sitä varmasti silti yritetään. Osallistuin kerran vaalipaneliin, jossa oli myös kokoomuslainen. Kun tuli puheeksi, että kuntalaisilta pitäisi kysyä asioista myös vaalien välillä, hän vetosi että vaalit ovat kerran neljässä vuodessa, ja Kokoomus voitti niissäkin vaaleissa. Kuntalaisilta oli hänen mukaansa siis jo kysytty, eikä ollut tarvetta kysellä vaalien välillä. Tätä logiikkaa varmaan kuullaan eri tavoin muotoiltuna tulevina vuosina. Ihmisten usko omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa tulee heikkenemään, ellei sitä kaikin keinoin tueta ja palveluita paranneta. Hyvinvointialueet eivät voi olla, eikä niistä voi tehdä pahoinvointialueita.