Raporttia rakennus-
ja lupalautakunnan kokouksesta 23.8.
Asialistalla oli mm.
lausunto Lounais-Suomen jätehuoltolautakunnalle sako- ja umpikaivolietteen
kuljetuksesta, viime kokouksessa taas uudelleen Kokoomuksen toimesta pöydätty
lupahakemus Nummeen tulevasta kerrostalosta, Vulcan Spa- kylpylä
Telakkarantaan, 23 valkosalava- puun kaataminen yliopiston kampusalueelta,
olihan mulla asiaa myös kaupunkiympäristötoimialan viranhaltijoiden
päätöspöytäkirjoista.
Lausunto
lietekuljetuksesta oli herättänyt paljon keskustelua. Olen taustoittanut
keskustelua enemmän 9.8. rapsassa. Olimme kuitenkin demareiden kanssa ainoat
vakaimmin kunnan hoitaman kilpailutuksen ja valvonnan takana. Nyt oli
päätöksenteon aika eikä kyllä ikinä ole käynyt niin kuin näin. Kokoomuksesta
tuli esitys jossa ympäristönsuojelun lausuntoa olisi muutettu. Kyseessä oli
siis lausunto jonka me annamme päätöksen asiassa tekevälle
jätehuoltolautakunnalle ja lausunto koostui ympäristönsuojelun sekä ympäristöterveyden
lausunnoista. Ne olivat siis virkamiesten lausuntoja jotka annettaisiin
rakennus- ja lupalautakunnan lausuntona.
Oli helppo yhtyä
lausuntojen muotoon siitä, että kunta hoitaa lietekuljetuksen kilpailutuksen.
Kokoomus jäi äänestyksessä yksin ekaa kertaa ikinä, tulos oli 9-4. Olen iloinen
päätöksestä, ympäristönsuojelulliset arvot voidaan varmimmin toteuttaa kunnan
valvonnassa jolloin taloudelliset voitontavoitteluintressit eivät voi
vaakakuppia samalla tavoin heilautella. Jätehuoltolautakunta ei ole vielä
kokoustanut ja odotan päätöstä kovasti.
Viimeksi pöydätty
Nummen pienkerrostaloasia oli myös listalla. Uusin hylkäysesitykseni viime
kokouksesta, Laakso kannatti mutta hävisimme 11-2 ja paikalle rakennetaan
pienkerrostalo asukkaiden mielipiteen vastaisesti. Esitykseni tässä."Turun
rakennus- ja lupalautakunta toteaa, että yleiskaava määrittelee Nummenmäen
pientalovaltaiseksi alueeksi. MRL:n 42 pykälän mukaan yleiskaava on ohjeena
laadittaessa ja muutettaessa asemakaavaa sekä ryhdyttäessä muutoin
toimenpiteisiin alueiden käytön järjestämiseksi. Nyt haettava rakennuslupa ei
sopisi yleiskaavan määritelmään. Nummenmäen Pientalot ry on työstämässä Turun
kaupunginvaltuustolle vetoomusta Nummenmäen säilyttämisestä pientalovaltaisena
alueena. Turun rakennus- ja lupalautakunta päättää edellä mainituin syin olla
myöntämättä rakennuslupaa."
Mehän teimme Vipussa
vaaliteesit 2017 kunnallisvaaleihin ja siellä todetaan että asukkaita on
kuunneltava kaavoituksesta ja rakentamisesta päätettäessä. Tämä on toki ollut
linja aina ja tästä pidin kiinni.
Seuraava asia oli
Telakkarannan kylpylä. Museokeskuksen puoltava kanta oli ehdollinen ja kytketty
siihen että suunnitelman jatkokehittelyssä otetaan huomioon museoväen
reunaehdot. Päätösehdotuksessa ei oltu eritelty kyseisiä reunaehtoja vieläkään,
niiden puuttuminen oli ollut oman pöytäämisesitykseni taustalla viime
kokouksessa. Ympäristöterveyden kannasta kyllä todettiin että sitä on
noudatettava, mietin miltä pohjalta museon näkemykset eivät olleet esillä
samoin, Näin muodoin tein palautusesityksen jotta museon kanta saadaan kaikkiin
kirjoihin ja kansiin. Se ei saanut kannatusta ja kiistelty kylpylä tulee.
Kaupunkiympäristölautakunnassa Vasemmistoliiton kanta oli selkeä.
Viime kokouksessa
pöydälle saamani maisematyölupa yli 20 puun kaatamiseksi kampusalueelta tuli
uudestaan meille nyt. Pöytäämisen perusteluna mulla oli se, ettei puita saisi
kaataa kevyin perusteluin, ja kaatamista perusteltiin alueelle tulevaisuudessa
kaavailluilla liikennejärjestelyillä. Niistä meillä ei kuitenkaan ollut tietoa.
Saimme nyt tässä kokouksessa esittelyn ja selvityksen liikennejärjestelyistä,
hyväksyin nyt maisematyöluvan.
Jo myönnetyistä
luvista kysyin tällä kertaa päätöksestä vesijohtoon liittymistä koskevan
vapautuksen myöntämiseksi kiinteistölle. Päätöksen perusteluna oli mm.
kustannusten kohtuuttomuus ja kysyinkin, mitä mahdollisuuksia olisi
kohtuullistaa kustannuksia, jotta ympäristönsuojelunormit voisivat todella
toteutua eikä meillä olisi yleisestä järjestelmästä irrallisia ratkaisuja.
Olin kysynyt 26.7.
kokouksessa perusteluita poikkeamispäätökselle rakentaa Hirvensaloon
omakotitalo, sitä oli pohjattu niin ettei rakentaminen vaikeuta luonnonsuojelun
tavoitteitten saavuttamista eikä vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista
koskevien tavoitteitten saavuttamista. Meille annetusta materiaalista ei
löytynyt perusteluita ko. kannan muodostamiseen ja ne luvattiin seuraavaan
kokoukseen. Niitä ei ole vielä ehditty toimittaa. Ei tässä asiassa varmaan ole
mitään sen kummempaa, mutta ihan vaan materiaalin perusteella en saanut
varmuutta siitä etteivät luonnonsuojelulliset tavoitteet vaarannu.
Viime kokouksessa
pyysin lisätietoja myönnetyistä rakennus- ja maisematyöluvista, nekään eivät
ole vielä kerinneet perille. Ehkä nyt lomien loputtua...