lauantai 26. helmikuuta 2022

Tulimme just Ukraina- mielenosoituksesta. Kylmetyin eilen tarpoessani metrisessä loskassa ja räntäsateessa. Menin silti mukaan, onneksi. Tuomiokirkkotori oli mustanaan ihmisiä, järjestäjät puhuivat 3000-4000 ihmisestä.  Mielettömän hienoa, että niin monet halusivat osoittaa tukensa ukrainalaisille. Luin aamulla venäläisistä, jotka uskaltavat osoittaa Venäjällä mieltään sotaa vastaan, vaikka pelkona on pidättäminen. Miten ylpeä olenkaan siitä, että saan asua Suomessa, jossa voi osoittaa mieltä tuntematta pelkoa. 

Mielenosoituksessa kuultiin paljon puheita. Monet itkivät puhuessaan Ukrainassa yhä olevasta perheestään, miten ystävät piileskelevät metrotunneleissa toivoen olevansa siellä turvassa. Toinen sanoi, miten on puoliksi ukrainalainen, puoliksi moldovalainen mutta tuntee tuhansia ihmisiä katsoessaan, että Suomi on hänen kolmas kotimaansa. Myös monet mielenosoittajat itkivät, minä muiden mukana. 

Oli todella hyvä olla mukana, todellista vastapainoa joillekin somen kommentoijille, jotka sanovat että nyt on liian myöhäistä auttaa vaikka avustusjärjestöjen kautta, ja ovat huolissaan lähinnä siitä, saavatko ensi kesänä mansikoita. Tuomionkirkon torilla oli todellista solidaarisuutta ja yhtenäisyyttä. Monet lapset olivat askarrelleet Ukrainan lippuja oksista ja värityspaperista. Yhdessä olemme vahvempia! Ukrainalaiset tarvitsevat meidän kaikkien apua.

Ajattelin tänäänkin sitä Itä-Ukrainassa, Harkovassa asuvaa yksinhuoltajaa josta luin Hesarista. Hänellä ei ole autoa, ja kun häneltä kysyttiin oletko lähtemässä pois Ukrainasta, hän vastasi miten minä lähtisin. Kaikilla ei edes ole mahdollisuutta paeta, tiedä sitten mikä on hänen tilanteensa nyt. Juuri pitkään toimineet avustusjärjestöt, kuten Unicef ovat tottuneet toimimaan sodassa paikan päällä. Ja juuri yksinhuoltajan kaltaiset ihmiset tarvitsevat apua myös Ukrainassa, kun eivät pääse ulkomaille.

https://www.unicef.fi/tue-tyotamme/ukraina/#lomake

tiistai 22. helmikuuta 2022

maanantai 21. helmikuuta 2022


Kupittaan siirtolapuutarhan säilymisen puolesta on saatu jo yli 9000 nimeä. Päätös tulee kaupunginvaltuustoon kai tänä keväänä. Toivon ainakin 10000 nimeä, jokainen nimi on todella tärkeä, semminkin kun kaupunkiympäristölautakunnassa äänin 8-5 hävinnyt esitys ei rajannut Kupittaan siirtolapuutarhaa siirtolapuutarhakäyttöön, kuten mielestäni olisi pitänyt tehdä paikan rauhallisen tulevaisuuden varmistamiseksi. Kun ei ole yksiselitteisesti esitetty säilymistä, miten se vaikuttaa kaupunginvaltuuston tulevaan ratkaisuun…Portti on lautakunnassa jätetty auki muullekin. Saatetaan nähdä samankaltainen äänestystulos mitä Parkinkentän kaavasta. 

Tässä ote pöytäkirjasta, sekä itse adressi. 

6.äänestys Kuudennessa äänestyksessä äänestettiin esittelijän muutetun pohjaehdotuksen ja Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän seuraavansisältöisen muutosehdotuksen välillä:

”C -merkintä poistetaan Kupittaan siirtolapuutarha-alueelta ja korvataan RP/V –merkinnällä: "RP/V Siirtolapuu-tarha-alue / Virkistysalue

Alue on varattu siirtolapuutarha- ja virkistyskäyttöön. Alueelle voidaan yksityiskohtaisemman suunnitelman pohjalta toteuttaa siirtolapuutarhatoimintaa tai virkistystä palvelevia rakenteita ja rakennuksia. Aluetta koskevien hankkeiden yhteydessä on pyrittävä lisäämään alueen yleistä virkistyskäyttöä. Alueen suunnittelussa ja käytössä tulee ottaa erityisesti huomioon siirtolapuutarhan kulttuurihistorialliset, maisemalliset ja puutarhataiteelliset arvot.”

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä esittelijän muutetun pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Hellsten, Toivari, Kallio, Åland, Perho, Vierimaa, Manni ja Valkonen.

Jakobssonin Harjuniemen kannattamana tekemän muutosehdotuksen puolesta äänesti heidän lisäkseen Kaunislahti, el-Khatib ja Muurinen.

Esittelijän muutettu pohjaehdotus tuli päätökseksi äänin 8-5.


https://ah.turku.fi/kylk/2021/1214032x/4540132.htm


https://www.adressit.com/turun_kupittaan_siirtolapuutarha_on_sailytettava__kolonitradgarden_i_kuppis_i_abo_bor_bevaras__the_allotment_garden_kupittaa_in_turku_has_to_be_preserved?fbclid=IwAR34jT8HuFl5PnVkYLo7uy1RmLc6LzpH2rHFrZ8AeDUMqmIIqQBTlPJz4W4




sunnuntai 20. helmikuuta 2022

Jotenkin haikea olo, kun Hesassa puretaan Puotilan ostoskeskus. Ei se ostari nyt mikään silmiähivelevä näky ollut, mutta hyvin kotoisaa oli siellä käydä kun asuin Puotilassa. Kävin viimeksi kai 2015 ostarin kautta, kun piipahdin vanhoilla kulmilla merenrannalla. Onnisti aikoinaan, kun asuimme viiden minuutin päässä merenrannasta, eikä metroaseman vieressä betonimaisemassa. 

Tämänpäiväisten kiekkokultajuhlien myötä muistin myös, miten kivaa oli rentoutua töiden jälkeen pizzalla tuossa ostarilla jääkiekon olympiaotteluja katsellen. Toivottavasti kiinteistöön tulevien liikkeiden joukossa tulee olemaan myös kauppa. Puotilasta on vähän liian pitkä matka Itikseen jos tarvii vaan pientä täydennystä. Itse kävin Itiksessä harvoin.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008517081.html

keskiviikko 16. helmikuuta 2022

Siitä on pari vuotta, kun menimme usein iltakävelyllä Parkin kentän ohi. Oli tosi kivaa aluetta, ja mukava katsella jalkapalloa pelaavien lasten iloa lämpimässä syysillassa. Nyt ne muistot ovatkin äkkiä vielä arvokkaampia. Kaikkiaan noin 90 vuotta ovat turkulaiset saaneet leikkiä ja pelata, luistella kentällä. Pian se on ohi, kun kaupunginvaltuusto äänesti maanantaina Parkinkentän kaavan läpi. Vasemmistoliitto äänesti tyhjää, lukuunottamatta Johannes Yrttiahoa ja Elina Sandelinia. Pormestarisopimuksessa sitouduttiin kokoomusvetoiseen täydennysrakentamiseen, tämä on malliesimerkki. 

Vipun mielipide asiasta julkaistiin Turun Sanomissa ja Aamusetissa kaupunginvaltuuston kokouksen alla. Se tässä, kuten myös nimimerkin ”Asiallinen” aika osuva kommentti Turun Sanomien kommenttipalstalla.


Viherpunainen vasemmisto ry:
Kenen ehdoilla kaupunkiamme kaavoitetaan?

Kaupungin strategioihin voidaan kirjoittaa kauniita sanoja siitä, kuinka lapset ja nuoret otetaan huomioon suunnittelussa, ja miten kaupunginosat ja niiden asukkaat olisivat jatkossa keskenään tasa-arvoisia. 


Kaupunkisuunnittelun strategioiden valheellisuus tulee esiin Turussa Parkinkentän kaavassa, jossa asukkaiden ääni syrjäytetään eikä vuorovaikutusta kuntalaisten ja päättäjien välillä ole. Kaavan muuttamista vaati yli 3500 ihmistä, lukuisia yhdistyksiä ja muita tahoja. Se on nyt ollut kaupunginvaltuuston pöydällä jonkun viikon, ja tulee päätettäväksi maanantaina 14.2. pidettävässä kokouksessa. 


Lasten ja nuorten liikuntamahdollisuudet ovat toissijaisia kaavan tavoitteissa. Parkinkentän kaava ei edistä kestävää rakentamista eikä hyvää kaupunkikuvaa.Tulevaisuuden rakentamisen tulisi edistää yhteisöllisyyttä ja asukkaiden elämänlaadun parantamisen tulisi olla sen keskeinen tavoite. Kentän reunustan täyttäminen korkealla kerrostalomuurilla ei tue alueen kehittämistä yhtenä merkittävimmistä lasten, nuorten ja muidenkin kuntalaisten liikuntapaikoista Turun keskustassa.

Viime kauden kasvatus- ja opetuslautakunta toi esiin kaavamuutoksen ristiriidat alueen oppilaitosten ja päiväkotien toimintamahdollisuuksien kanssa, lasten ja nuorten hyvinvoinnin, lähipalvelulupausten sekä kaupungin strategisten linjausten kanssa.


Strategiat pitää ottaa vakavasti, ja kaupunkilaisten ääntä kuunnella. Parkinkentän kaavaa ei tule hyväksyä.


Ja kommentti

Miksi tällaista tehdään?

Tuntuu, että tuollaisen suunnittelijat eivät ole olleet edes paikan päällä, kun kaavaa kaupunkilaisille ja lähiasukkaille tarjotaan . Asukkaita ei ole kuunneltu lainkaan, miksi äänestetään valtuustoon ja hallituksiin, kun päätökset ovat aina päin naamaa pettymyksiä? Täysin käsittämätöntä ja hävettävää on tunkea tuollaiselle pienelle alueelle tuollaista määrää kerrostaloja ja perustella Parkinkentän tuhoamisella liikuntatarpeiden parannusta. Ihan tavallinenkin ihminen ymmärtää taas kuinka "rahan valta" haisee päätöksissä. Täydellinen täystuho alueen viihtyvyydelle.

maanantai 14. helmikuuta 2022

Olen miettinyt hallituksen työllisyystoimia. Monet työtä hakevat, myös opiskelijat ovat hyvin uupuneita ja mitä tarjotaan lääkkeeksi. Keppiä, ja opintotuen tulorajojen korottamista. Ensimmäinen ei hyödytä yhtään ketään eikä auta työllistymisessä. Jälkimmäinen hyödyttää vain niitä opiskelijoita, jotka käyvät töissä, eikä taaskaan niitä jotka koittavat pärjätä pienillä tuloilla. 


Näiden työllisyystoimien on sanottu auttavan valtion talouden tasapainottamisessa. Hesarin kommenttipalstalla sanottiin osuvasti, että nappikauppaa tämä tämmöinen sen rinnalla, että veropolitiikkaa kehitettäisiin oikeudenmukaisemmaksi; niin että varakkaimpien verotusta ja yritysverotusta kiristettäisiin. Minusta veropolitiikka on nimenomaan avain siihen tasapainottamiseen. Mutta keinoina edelleen sama kuin parisataa vuotta sitten, tavallisten ihmisten rankaiseminen. 


Tässä kommentti. 


Nämä toimet ovat tosiaan pisara meressä. Valtion talouttahan on lähes mahdotonta tasapainottaa kunnes vuosikymmenten veroleikkausten putki perutaan.


Suomihan oli lähes velaton kaikki ne vuosikymmenet jolloin verotaakka oli jotakuinkin tasaisesti porrastettu ansaintomudosta riippumatta. Esko Ahon hallitus sitten erotti tuloveron eri tulotyyppeihin ja antoi valtavat veroalennukset pääomatuloille. Samoista tulomääristä työssäkäyvä voi maksaa nykyisin helposti yli puolet enemmän veroa. Tämä ei mahdollista pelkästään todella paljon suurempaa verosuunnittelua ja kiertoa, mutta myös yksinkertaisesti on aiheuttanut valtavan tulovajeen valtion kassaan. Tämän päälle yhteisöverosta on vuodesta 2004 leikattu yli 30% ja varallisuusverosta 100%.


On järjetöntä että valtion tasolla hallitus siirtelee senttejä pöydällä kun isot eurot käytännössä heitetään jätemyllyyn. Toki tähän vaikuttaa paljon se että valtioneuvostossa istuu talousoikeistolainen keskusta, joka on leikannut veroista, valtion tuloista, sitten Esko Ahon, ja opposition kokoomus on myös tähän valtion köyhdyttämiseen syyllinen.


Työllistävällä vaikutuksella näitä leikkauksia ei voi perustella, sillä työllisyys leikkausten jälkeen romahti aiempaan nähden, eikä ole palannut ennalleen.


Hallituksen nappikauppa pitäisi lopettaa ja pääomatulo- ja ansiotulovero palauttaa takaisin yhteen, kuten myös yhteisövero varallisuusvero entiselleen. Suomen tietoinen itsensä köyhdyttäminen verottamisen leikkauksilla pitää lopettaa.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607445.html



Eilen pidettiin aluevaltuustoryhmän ja piirihallituksen yhteinen seminaari. Tosi hyvää keskustelua, korostin itse so- puolen keinoja jengiytymisen estämiseksi ja siihen puuttumiseksi, kuten tietenkin henkilöstön palkan korottamisen ja lisäväen palkkaamisen merkitystä hoitojonojen purkamisessa. Huomiota on pistetty paljon nimenomaan palkkaukseen, kun se ei mielestäni yksistään riitä. 

Puhuimme myös yksityistämisestä ja palveluseteleistä. Otin esiin, ettei esim. terveysasemien puhelinpalvelun ostaminen yksityiseltä ole helpottanut hoitoonpääsyä, eikä tästä puolesta ole ollut julkista keskustelua. Sotepalveluissa pitää huolehtia, etteivät Turun ongelmat siirry koko hyvinvointialueelle. Se on vaarana kokoomuksen heiluttaessa tahtipuikkoa.

Mitä jengiytymiseen tulee, ennen so- puolen mukaantuloa pitäisi tietenkin huolehtia nuorten peruspalveluiden toimivuudesta kuntatasolla. Omia kuntavaalitavoitteitani, ja myös Vipun vaaliteeseihin nostettuja oli esim. nuorisotilojen lisääminen ja aukiolojen pidentäminen, nykyiselläänhän ne ovat kiinni lomilla. Lähiöpalveluita on kiireesti parannettava muutenkin.

perjantai 11. helmikuuta 2022

Tänään ilmestyi lähiöraatilaisten haastattelu Turkupostissa. Meillä oli tosi hyvä keskustelu ja puhuttiin mm. lähiöiden eriytymisestä, ja miten nuoret pitäisi saada mukaan toimintaan omissa lähiöissään.  Todella tärkeitä asioita, ja ajankohtaisia…Mietin silloin, ettei kaikki mahdu varsinaiseen juttuun, ja näin oli. Saimme jutun kommentoitavaksi ennen julkaisua. Jos kuva ei ois ollut näin iso, sisältöäkin ois saatu enemmän. 

Esim. Suikkilan koulun purkupäätös tehtiin rakennus- ja lupalautakunnassa kuulematta oppilaita, toin esiin koulun oppilaan syksyisen aloitteen siitä, että oppilaita pitää kuunnella kouluja koskevissa asioissa. Se oli ensin käännetty muotoon ”kannattaa kuunnella”. Oli aika homma saada muotoilu kunnioittamaan oppilaan tarkoitusta. Toisaalta jutusta jätettiin pois myös lähiöiden suoranainen ahdinko, ja myös oma yli 10 vuoden kokemukseni Turun politiikassa. Turkuposti on Turun tiedotusosaston lehti. Tässä linkki siihen, mistä puhuimme joulukuisena pakkaspäivänä, ja toinenkin silloin räpsäisty kuva:)


https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2021/12/olin-tanaan-jyrkkalassa-meita.html






tiistai 8. helmikuuta 2022

”Poliisin mukaan katujengit ovat muodostuneet gangsta rap -musiikin ympärille. Kappaleissa ihannoidaan rikollista elämäntapaa ja ruokitaan vastakkainasettelua toisten jengien kanssa. Suurin osa ryhmien jäsenistä on ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.


– Katujengit ovat nuorten miesten muodostamia ryhmiä, joilla on omat nimet ja jotka leimautuvat vahvasti tiettyihin kaupunginosiin”


Kyllä nyt pitää päästä eroon ajatuksesta. että jengiytyminen olisi jotenkin musiikin syytä. Kun nuortenkin palveluista on lähiöissä leikattu vuosia, eikä kaupunginosien eriytymistä ole otettu vakavasti, kehitystä ei voi pitää yllätyksenä. Suunta on kuitenkin mahdollista pysäyttää ja ehkä kääntääkin, mutta se edellyttää leikkauspolitiikan lopettamista ja reiluja määrärahojen korotuksia kaikkiin palveluihin. 


https://www.ts.fi/uutiset/5562949



maanantai 7. helmikuuta 2022

Kaupunginhallitus päättää erikoisten vaiheiden jälkeen tänään uudestaan Ispoisiin suunnitellusta vesipuistosta. Lautakunnan viime tiistaina annettu hylkäävä kanta ei käynyt kaikille. 

Tässäkin yhteydessä on puhuttu siitä, kenelle julkiset tilat kaupungissa kuuluvat. Sama problematiikka oli minusta myös päätettäessä Tuomiokirkon terassin luvasta viime keväänä rakennus- ja lupalautakunnassa. Nojasin esityksessäni julkista tilaa painottavaan museon kantaan, mutta silloin painottui pelkästään yrittäjän ja pienten, mutta vaikutusvaltaisten viiteryhmien etu. Siitä ei paljonkaan puhuttu,onko kansallispyhättö ja sitä reunustava puisto avoinna kaikille, vai vain maksaville asiakkaille. Aika paljon samaa kuin tässä vesipuistojutussa, lautakuntaraporttini tästäkin aiheesta tässä. 


https://viherpunainen.blogspot.com/2021/04/raportti-rakennus-ja-lupalautakunnan_22.html


Tässä vielä kokouspöytäkirja terassikokouksesta. Uutisissa mainittiin usein vain pyöräpaikkojen määrään keskittynyt palautusesitys, eikä omaani jossa tukeuduttiin museon kantaan julkisista tiloista.


https://ah.turku.fi/rlupalk/2021/0422008x/4355038.htm



Eilen vietettiin saamelaisten kansallispäivää. Minusta on törkeää, ettei se ole virallinen liputuspäivä, että silloin vaan suositellaan liputusta. Meilläkään ei ollut lippua salossa. 

Suomi ignooraa saamelaisia näin. Syrjintä on hienovaraisempaa kuin ennen, kun heitä estettiin puhumasta äidinkieltään ja kulttuuria tuhottiin. Virallinen liputuspäivä olisi hyvin tärkeä ele vaikkei tietenkään riitä. 


Hesari kunnioitti kansallispäivää upeasti saamenkielisillä pääkirjoituksilla, ja tällä jutulla. Siinä kerrotaan myös sitä historiaa, josta ei koulukirjoissa kerrota. Keksin ihanan nettikaupan, jossa myydään saamelaisten perinnetöitä. Bongasinkin heti pari ostosta.


https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008442364.html


https://duodjishop.fi/tuote/lapaset-saamen-lippu/



EDIT 7.2. Tässä toinenkin linkki hienoon nettikauppaan. Mietinkin postausta kirjoittaessani, onko Siida- museolla nettikauppaa myös. Ostin sieltä 2016 mukaani kauniita koruja. Onhan heillä! 


https://siida.fi/museokauppa/




keskiviikko 2. helmikuuta 2022

Turun Ispoisten uimarannalle ei tule vesipuistoa. Asiassa saatiin vähintään erävoitto tiistain kaupunkiympäristölautakunnassa, kun esitys hylättiin. Hyvä näin, viihtyisä ja suosittu uimaranta ei kaipaa lisähörsellystä. Myönnytyksenä yrittäjälle Vasemmistoliiton leiristä esitettiin kuitenkin palautusta. Vesipuistosta on herännyt paljon keskustelua, vielä ei ole puhuttu paljonkaan siitä, mitä puistoyritys maksaa vuokraa muualla. He olisivat maksaneet vesipuistosta naurettavat 350 euroa vuodessa. 

Turussa on ollut aiemminkin tapana antaa yrittäjille tiloja puoli-ilmaiseksi, samalla kun esim. ruokakassien varastotiloista on maksettu moninkertaista vuokraa. Tässä mielipide myös tilavuokrista päättäneen kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan ajoilta, kun huomasin räikeän epäkohdan vuokrissa.

https://viherpunainen.blogspot.com/2013/09/vipulaiset-tekevat-tyota-paremman.html

Tällainen maisema on ainakin omasta mielestäni paljon parempi kuin mikään vesipuisto.


 



tiistai 1. helmikuuta 2022

Tänään ilmestyi Turun Sanomissa mielipide, jossa kirjoittaja tiivistää hyvin Vasemmistoliiton aiemmin vaaliman, asukkaita aidosti kuuntelevan kaavoitus- ja rakentamispolitiikan vaikutuksen. Hän kääntyi kokoomuksen äänestäjästä Vasemmistoliiton kannattajaksi asukkaita puolustavan politiikan ansiosta. 

Vaikka hän ei ole ilmeisesti perehtynyt RKPn linjaan esim. rakennus- ja lupalautakunnassa, Iirolan mielipide on hyvä esimerkki siitä, että kaupunkilaisia puolustavaa kaavoituspolitiikkaa arvostetaan, sillä on oikeasti vaikutusta ihmisten elämään. Kesän jälkeen nähty linjanmuutos on omiaan hämmentämään äänestäjiä ja ehkä vähentämäänkin kannatusta. Henkilökohtaisesti olen ylpeä siitä, että olemme pitäneet, usein ainoina, asukkaiden puolta päätöksenteossa.

https://www.ts.fi/lukijoilta/5555179

Turun Sanomat uutisoi aluevaltuutettujen kannoista. 

Tuontihoitajiin ja palveluseteleihin suhtaudutaan myönteisesti. Niitä onkin luvassa, valtuuston  päätökset luonnollisesti heijastavat valtuutettujen kantoja. Tuontihoitajilla ja palveluseteleillä ei minusta ratkaista terveydenhuollon kriisin perusongelmaa; verovaroilla rahoitettavan julkisen terveydenhuollon vuosikausia jatkunutta rahapulaa. Ratkaisu vaan siirtyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen, samalla kun yksityistäminen etenee. 

Näistä kysyttiin vaalikoneissakin, tässä omia vastauksiani. 


”Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.”

Vastauksesi: Osittain eri mieltä

Perustelusi: ”Ratkaisu työvoimapulaan löytyy palkkaamalla lisää väkeä omasta takaa, ja ottamalla viimein vakavasti hoitoalan kriisi, tarttumalla toimeen myös palkkauksen nostamiseksi. ”


”Palvelusetelin käyttöä tulisi lisätä jonojen purkamiseksi. ”

Vastauksesi: Osittain eri mieltä

Perustelusi: ”Yksityisten soteyritysten voitontavoittelua ei pidä rahoittaa veronmaksajien kukkarosta. Itse purkaisin julkisen puolen jonoja ensisijaisesti palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Henkilöstön palkkauksen nopea korjaaminen ja aidot työhyvinvointipanostukset purkaisivat osaltaan jonoja. ”


https://www.ts.fi/uutiset/5552146

Kokeilin PikkuKellarin vegaanista Turku- pizzaa. Maukasta, ehkä olisi saanut olla tulisempaa. Olen laittanut heille jo aiemmin toiveen tulisesta vegaanipizzasta, toivo elää edelleen!

Koklasin myös BeanBarin vegaanista Runebergin torttua, toimi todella hyvin.