Turun Sanomissa on mielipidekirjoitus Kansallisarkiston käytön rajoituksista. Kiitos kirjoittajille erittäin tärkeän asian esiinnostamisesta. Pääsyn rajaamisen lisäksi nostaisin esiin myös aineistojen digitoimisen ongelmallisuuden itsessään. Digitoidun aineiston saatavuus riippuu ajantasaisen tekniikan soveltuvuudesta aineiston lukemiseen, ja formaatit vanhenevat.

Miten taataan se, etteivät korvaamattomat aineistot katoa digitoinnin myötä. Tallennusmenetelmien ja toisaalta tekniikan jatkuva muutos on mielestäni valtava riski meidän kaikkien yhteisen historian säilymiselle. Kun tekniikka on tullut ihmisen ja aineiston väliin, se on muuttanut mahdollisuuksia käyttää aineistoa. Lukutaito on kaikille mahdollinen eikä samalla tavoin poissulkeva. Nostin tämän esiin yhdellä opintojen aikaisella historian kurssilla. Digihuumassa on vuosikaudet menty ajattelematta seurauksia. Ja suuntaus näyttää olevan tiedon saatavuuden kaikenlainen rajaaminen. Kun tämä muutos on vain yksi muiden samankaltaisten muutosten joukossa, on kyse jo tietoisesta toiminnasta.

https://www.ts.fi/lukijoilta/6673012

 Helatorstaina voi vaikka mennä Kupittaan siirtolapuutarhalle, ohjelmaa luvassa!

Kupittaan siirtolapuutarhalla tehdään muinakin päivinä hyvin arvokasta työtä, senkaltaisia paikkoja tarvitaan paljon enemmän. Turussa ei kuitenkaan ymmärretä siirtolapuutarhan arvoa, vaan sen jatko on edelleen vaakalaudalla. Vipu otti kantaa alueen suojelun ja säilyttämisen puolesta jo elokuussa 2022:

Kannanotto 22.8.2022

Kupittaan siirtolapuutarha on elinvoimainen osa kaupunkiamme 

Viherpunainen vasemmisto ry on turkulaisten enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, että Kupittaan siirtolapuutarhan jatko pitää turvata.

Toimiva ja viihtyisä siirtolapuutarha on paitsi osa elintärkeää viherverkostoa, myös kuntalaisten arvostama yhteisöllinen kohtaamispaikka ja äärimmäisen arvokas monimuotoisen hyöty-ja muun kasvillisuuden paikka. Puutarhan sijaintia marketin vieressä käytetään sitä vastaan, vedoten sen huonoon yhteensopivuuteen kasvavan kaupungin kanssa. Näin ei ole, vaan viherverkostoja tarvitaan tulevaisuudessa kipeästi myös taajama-alueilla. 

Yhteys menneisyyteen on säilytettävä kaupungin rakentuessa ja laajentuessa. Toimivaa kaupunkitilan historiaa ei pidä yhtäkkiä leikata irti kaupungista. Turku on tunnettu puistojen kaupunkina ja tätä perintöä voidaan kehittää pitämällä Kupittaan siirtolapuutarha nykyisellä paikallaan, osana Kupittaanpuiston toimivia virkistyspalveluita. Siirtolapuutarhan merkitys yhteisöllisenä virkistysalueena on suuri kaikenikäisille.

Kupittaan koko alueesta on kaavoituspuolella suunniteltu jo 1920-luvulla puutarhakaupunginosaa, Kupittaan Puistokylää, ja siihen suuntaan sitä tulisi edelleenkin kehittää. Kaupunginosan perinteet tulee säilyttää nykymuodossaan, virkistystä tarjoavana ja luonnon monimuotoisuutta ylläpitävänä alueena.

Tulevaisuuden viherarvoja on vaalittava. Kupittaan siirtolapuutarha on kaavassa merkittävä suojeltavaksi, pysyvästi siirtolapuutarhakäytössä olevaksi alueeksi merkinnällä RP/s.

Viherpunainen vasemmisto ry

En ole kovin paljon postannut tämän kauden rakennus- ja lupalautakunnasta. En ole päässyt kokouksiin ja toisaalta päätöksistä ei ole ollut paljon kerrottavaa jos on halunnut välttää negatiivisia uutisia. Olen toisaalta miettinyt että ketä se palvelee jos vaan kerron miten huonoja päätöksiä on taas tehty…Tällä kertaa haluan postata eilisen kokouksen päätöksestä purkaa yli satavuotias pihapiiri Käsityöläiskadulta. Lautakunta äänesti mm. palautusehdotuksesta, jossa vanhoja osia olisi säästetty muualla käytettäväksi. Alla ensin ote museon lausunnosta, jotka itse luin omana aikanani tosi tarkkaan.

”Museo katsoo, että perusteet 1900-luvun alussa valmistuneiden rakennusten purkamiselle eivät ole riittävän painavat. Museo puoltaa rakennukset yhdistävän laajennusosan purkamista mutta vastustaa suojelutavoitteellisten vanhojen rakennusten purkamista. Museo pitää parhaana vaihtoehtona perusteellista korjausta, jossa vanhat rakennukset yhdistetään uudella laajennusosalla.”

Museon lausunnolla ei kuitenkaan ollut suurempaa merkitystä. Taas kerran lautakunta hävittää rakennusperintöä ja kävelee historian ammattilaisten näkemyksen yli. Nyt annettu purkulupa ei nähdäkseni täytä maankäyttö- ja rakennuslain henkeä, sanoisin myös ettei yksittäisten osien säilyttäminen korjaa tilannetta eikä tuo perinteistä pihapiiriä takaisin. Olisin itse esittänyt suoraan purkuluvan hylkäämistä ja museon lausunnon mukaista perusteellista korjausta. Perusteet sille, ettei siihen ryhdytty, ovat luultavimmin etupäässä taloudelliset, taas kerran.Turku näyttää taas, mitä se arvostaa. Kymmenien miljoonien betonikansiin kyllä on varaa, ei vanhan korjaamiseen.

https://yle.fi/a/74-20163530

Turun poliittista kenttää on syksystä asti hämmentänyt Vasemmistoliiton ehdokasasettelu. Osa jäsenistä lähti Asukkaiden Turku- listalle. Kyse ei ole toisen puolueen listoilla olemisesta, vaan vasemmistoliiton jäsenistä, jotka halusivat edistää puolueen arvojen mukaista politiikkaa Turussa. Haluttiin yhä mm. vastustaa TVTn vuokrankorotuksia, koulujen luokkakokojen kasvattamista ja nuorisotilojen lakkauttamista.

Näitä myös Vasemmistoliitto oli vastustanut ennen kokoomusjohtoisen pormestarisopimuksen hyväksymistä. Uusi linja on aika uusi juttu, eivätkä kaikki olleet sen kannalla. Kokoomus ja muu oikeisto on ollut tässä kaikessa voittaja alusta asti, ja saanut läpi kymmenien miljoonien rakennushankkeita peruspalvelujen kustannuksella. Yksi keskeinen kysymys on myös se, onko Vasemmistoliitossa mahdollisuus puolustaa peruspalveluja, vastustaa vuokrankorotuksia ja kaupunkiluonnon unohtavaa täydennysrakentamista. Itse tiedän rakennus- ja lupalautakunnasta, että Kokoomuksen kainalossa olisi ollut paras mennä jos olisin varmistellut jatkoa.

Vappua alettiin aikoinaan viettämään kahdeksan tunnin työpäivää vaatineissa mielenosoituksissa 1800- luvun lopun Chicagossa vangittujen ja tapettujen työläisten muistoksi. Vapunvietto on sittemmin laajentunut työväen aatteesta yleiseksi karnevaaliksi, tieto historiallisista juurista teki aikoinaan todella suuren vaikutuksen koska juurikin karnevaaliosuus on peittänyt traagiset juuret alleen. Laajemmin ajateltuna vappu on, sen pitäisi olla, yhteiskunnan sorrettujen taistelun ja uhrin muistopäivä. Se ei toki sulje juhlameininkiä pois, mutta olisi tärkeää muistaa mistä kaikki alkoi.

Pari päivää sitten varmistui, että Kelan pääjohtaja ei ole Arto Satonen eikä Heli Backman, vaan Lasse Lehtonen. Kokoomuslainen piti siihen näköjään saada. On muuten jännä juttu, että Kela- laki pääjohtajan valinnasta muuttui juuri viime vuonna, kun paikka piti läänittää kokoomukselle… Suomessa on rakennettu turvaverkko, jossa ihmisistä pyritään pitämään huolta, päinvastoin kuin niin monessa muussa maassa. Sosiaaliturvan ja turvaverkon purkaminen on paljon nopeampaa ja helpompaa kuin sen rakentaminen. Eihän sitä ole Suomessakaan ollut kuin vajaa satakunta vuotta. Nykyhallituksen aikana kiihtynyt turvaverkon ja työväestön suojaamiseksi kehitettyjen mekanismien purkaminen on tässä valossa ainoastaan paluuta vanhaan. Sosiaaliturvasta vastaavan valtion viraston miehittäminen oikeistolaisella johdolla on siis aika looginen seuraus. Mitä mahtaisivat tästä kaikesta ajatella Chicagon Haymarketin uhrit.