Tajusin, etten kerkiä huomenna sämpyläntekoon joten pitikin jo tänään!

 

Sunnuntaina oli sitten vaalit. Kiitos todella paljon kaikille äänestäjilleni ja tsemppaajilleni, oli reilu 80 ihmistä jotka arvostivat työtäni ja halusivat sille jatkoa. Olen tosi pettynyt tulokseeni. Onneksi tällä viikolla on paljon töitä, esim. kemikaalineuvottelukunnan uuden kosmetiikkajaoston ja tuotejaoston kokoukset ja pari muuta kokousta. Ollaan ehditty uimaan ja metsäkävelyille.

Luulin oikeasti, että kova työni lautakunnassa tai järjestökokemukseni näkyisi enemmän tuloksessa. Tällaista politiikka on; vaikka tekisit miten ahkerasti työtä, miten tärkeiden asioiden puolesta, miten pitkään tahansa, palkkaa ei ehkä tule. Attacin kolmen vuoden puheenjohtajuus tai ympäristöjaoksen vetäminen kuusi vuotta, kaikki työ politiikassa, nämä eivät olleet kovemmassa huudossa. Outoa. Olen tehnyt eniten esityksiä lautakunnassa, puolustanut vakaasti rakennettua perintöä, asukkaita ja luontoa pohjaten aina maankäyttö- ja rakennuslakiin. Olenkin tullut aika hyväksi laintuntijaksi sen osalta! Olen saanut tuekseni useimmiten Laakson, joskus olen jäänyt ilman kannatusta.

Pohdin syitä omaan tulokseeni, mutta myös siihen, että monella hyvää työtä tehneellä vasemmistopoliitikolla hyvin tehty työ ei näkynyt äänimäärässä. Myöskään omassa lautakunnassani hyvää työtä tehneillä kollegoilla kuten Laaksolla ja Wessmanilla työ ei näkynyt. Olemme tehneet hyvää yhteistyötä. Se varmaan johtuu siitä, ettei politiikkaa seurata? Jos oltaisiin kartalla esim. lautakunnan päätöksistä, olisimme kaikki kolme pärjänneet paremmin ihan varmasti.

Näistä puhuttiin etukäteen somevaaleina. Se, että ollaan paljon omissa somekuplissa, algoritmien vietävinä kuin lastut laineilla eikä tiedetä mitä lautakunnissa ja valtuustossa oikeasti tehdään, näkyy tuloksissa. Paikallislehtiä seuraamalla sais jotain kokonaiskäsitystä, Turun Sanomat ei oo auttanut asiaa muuttamalla juttujaan maksumuurin taakse. Lautakuntien ja valtuustojen pöytäkirjat olisivat netissä, mutta harva lukee niitä. Tieto on kaikkiaan sirpaloitunutta. 

Näissä vaaleissa uutisoitiin äänestäjien ohjailuista. Jos ei ole perillä, on helppo tehdä kuten sanotaan. Äänioikeus on saatu kovan taistelun kautta; sen pitää olla oma, ei jonkun toisen päätös. Olen sitäkin kiitollisempi teille, omat äänestäjäni. Turussa on sittenkin väkeä, jotka ovat perillä päätöksistä ja halusivat kokemukseni ja osaamiseni jatkossakin käyttöön. Olette ihania!

Ennätyshuono äänestysprosentti oli karuinta kaikesta. Sen rinnalla Vasemmistoliiton nousu Turun kolmanneksi suurimmaksi ei lämmitä niin paljon kun voisi, se on enemmän vihreiden rökäletappion ansiota, menetimme yhden valtuutetun. Turussa jatkuu pitkälti sama meno kuin ennenkin, siitä pitää huolen kokoomuksen ja demareiden pärjääminen ja se, etteivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevat äänestä. Katselin mm. Varissuon ja Lausteen surkeita äänestysprosentteja. 

Logomon sillan kustannusten kauhistelu ei näkynyt äänestämisessä, ellei pidä nukkuvien puolueen valtaisaa menestystä merkkinä siitä. Sillan kulut, ja muutkin ylipursunneet rakennushankekulut hyväksyneitä poliitikkoja jatkaa Turun valtuustossa sankoin joukoin. Hyvin toimeentulevat äänestävät kokoomusta, demarit lienevät jotenkin tuttu ja turvallinen vaihtoehto, en oikein tiedä mikä muu selittää heidän menestystään vuodesta toiseen. He ovat olleet kokoomuksen ja vihreiden kanssa samalla leikkauslinjalla jo pitkään. Toivon todella, että Turun politiikan suunta muuttuisi ja näkyisi alkavalla valtuustokaudella köyhimpien elämän helpottumisena. Se on oma vaalitavoitteeni. Jätän vaalitavoitteeni blogiini ainakin toistaiseksi.

Elämä jatkuu ja niin myös lautakuntaraporttini, huomenna on seuraava kokous. Huomenna on ensin tuotejaosto, ehkä en jaksa kirjoittaa samana iltana vielä rapsaa, asap kuitenkin :)

Mulla oli tasan kolme vuotta sitten kunnia edustaa Turkua eduskunnan karvalakkilähetystössä. Tavoitteemme oli viedä kansanedustajille tavallisten suomalaisten, pienituloisten ja köyhien huolta soteuudistuksesta. Multa pyydettiin raporttia Joukkovoimalle.

https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2018/06/rapsaa-eilisesta-karvalakkilahetystosta.html

Oltiin vipulaisten kanssa Vähätorilla. Oli mukavia kohtaamisia ja oli kivaa olla Vipun kanssa pop! Kyllä se kumminkin harmittaa, että monen eka kysymys oli, kannatatko ratikkaa ja välitön reaktio siihen oli että sitten en ota flaikkuakaan. Ei edes kuunnella perusteluja. Tai jäädä ratikan takia juttelemaan työstäni lautakunnassa tms. Kaikki vuodet politiikassa ja armoton pakerrukseni niinkuin pyyhkiytyvät pois ratikan kannatukseen...

On tosi vaarallista, ja tosi yleistä tehdä johtopäätökset kokonaisuudesta yhden asian pohjalta. Poliitikkoja syytetään usein siitä, että kertovat ihmisille vain mitä he haluavat kuulla. On pohdittu, että tämä on yksi syy siihen, että esim. ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa kestää niin kauan. Mun mielestä poliitikolla on oltava rohkeutta seistä oman mielipiteensä takana. 

On ollut mukavaa nähdä monen ehdokkaan tavoitteissa nyt samoja teesejä mm. uusiutuvasta energiasta ja pyöräilyn edellytyksistä, jotka löytyivät Vipun vaaliteeseistä jo edellisissä 2012 ja 2017 vaaleissa <3

Ja tietenkin nykyisistäkin teeseistämme!

https://viherpunainen.blogspot.com/p/vipun-vaaliteesit-kunnallisvaaleissa.html

 Vipun kanssa pop up Vähätorilla taas perjantaina puoli neljästä eteenpäin!

Kuvassa 357 Jukka Timonen, 335 allekirjoittanut ja 339 Max Rauvola

Jos haluat jutella kuntavaaleista tai esim. rakennus- ja lupalautakunnan päätöksistä, mut löytää Vähätorilta keskiviikkona viidestä lähtien! Mennään vipulaisten kanssa sinne.

Talviturkki heitetty Littoistenjärveen!

Kotimatkalta kaunis sireeninoksa kotia koristamaan, ja pian sämpylätaikina kohoamaan. 

Helsinki alkaa helpottaa köyhien naisten elämää jakamalla ilmaisia kuukautissuojia! Mahtavaa! Mitä nykyinen pääkaupunki edellä, sitä alkuperäinen perässä. Mulla oli jo valmiiksi omissa vaalitavoitteissa ”Kuukautisköyhyyteen on Turussa puututtava, ettei tarvitse valita ostaako ruokaa vai siteitä.”

Kylläpä Facesta tulee nyt mukavia järjestömuistoja. Ensin Hiekkiksen kotiinpaluu, tänään muistutti asiasta, jonka olin kerinnyt unohtaa. Kirjoitin Attacin esittelyn Voiman kehyliitteeseen samoihin aikoihin, kun lehti tuli painosta :)

Hiekanjyvien viimeisin numero http://www.attac.fi/julkaisut/hiekanjyvat/hiekanjyvat-1-2019

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 3.6.

Asialistalla mm. museokeskuksen lausunnon vastaista rakentamista Kärsämäessä, Pulina Pubin terassi, AVIn päätös Lounais-Suomen Jätehuolto Oy:n Topinojan jätekeskuksen ympäristöluvan määräyksistä, Telakkarannan ponttoonilaituri, jota haettiin alunperin ilman jätevesisuunnitelmaa, luvatonta lintuluodolle rakentamista ja jo myönnetyissä luvissa, siis ohi lautakunnan myönnettyä louhintaa. 

Museokeskuksen lausunnoissa Kärsämäen taloista todettiin yksiselitteisesti, ettei se puolla uudisrakennuksissa lautaverhousta ja mustaa peltikatetta, koska julkisivun tulee sointua suojeltuihin rakennuksiin ja maisemaan. Käsittelyssä oli kaksi lupaa, esitin molemmissa palautusta, jotta museon kanta voidaan huomioida. Ei tullut kannatusta, ja taas kerran saatiin jatkoa Turun toiminnalle,ettei koskaan kuunnella museota eikä sen lausunnoilla ole painoarvoa.

Pulina Pubin asia oli meillä viime kesänä, jolloin lupa terassille myönnettiin vedoten koronaan. Naapurit ovat valittaneet ja toimittaneet useita kielteisiä lausuntoja. Pubin toiminta on haitannut naapureiden elämää vakavasti. Olin valmiina tekemään pöytäämisesityksen, jotta paikan päälle ehditään tehdä katselmus, jotta voisimme keskustella kaikkien osapuolten kanssa, ja nähdä tilanteen itse. Olin siitä puhunut myös etukäteen naapurin kanssa. Mulla oli takataskussa valmisteltuna maankäyttö- ja rakennuslain kolmeen eri pykälään perustuva hylkäysesitys siltä varalta, ettei katselmus mene läpi. Pidin selvänä, että menisimme ensin paikan päälle keskustelemaan ja näkemään. Pyysin puheenvuoroa asianmukaisesti heti ekana. 

Kokoomuksesta oltiin pyydetty etukäteen puheenvuoroa ko. asiakohtaan, ennen kun kohtaa edes käsiteltiin, ja kokoomuslainen puheenjohtaja myönsi puoluekaverilleen puheenvuoron ennen minua vaikka kokousteknisesti se olisi pitänyt antaa minulle. Minun jälkeeni perussuomalainen pyysi puheenvuoroa, minun jälkeeni se olisi pitänyt antaa hänelle. Politiikkaa siis ja vaalien läheisyyttä. Kokoomuksen esitys oli hylkäysesitys. Minusta tällaiset asiat on hyvin tärkeää päättää vankalta tietopohjalta, henk.koht. keskustelut osapuolten kanssa olisivat hyvin tärkeitä myös siksi, koska tällainen on ennakkotapaus. Pidin katselmusta tärkeänä semminkin, koska emme viime kesänäkään tehneet katselmusta. 

Kannatinkin Rosenlöfin palautusesitystä, se meni äänestykseen ja hävisi. Sitten hän teki pöytäämisesityksen, josta siitäkin äänestettiin. Koska katselmukseen, keskusteluun ja päätöksenteon lykkäämiseen ei suostuttu, hylkääminen heti oli ainoa vaihtoehto minulle, äänestinkin luvan hylkäämisestä heti. Pöytääminen voitti äänin 9-3, asia tulee uudestaan 17.6. kokoukseen. Hylkäystä esittänyt kokoomuslainen ei enää pysynyt kannassaan. Katselmusta ei luvattu järjestää.

Lounais-Suomen Jätehuolto Oy:n hakemuksen tarkoituksena on kasvattaa Topinojalla varastoitavan paalatun polttokelpoisen jätteen enimmäismäärää. Hakemuksessa esitettiin myös varastointia koskevan poikkeustilanteen keston pidentämistä 6 kuukaudesta korkeintaan 15 kuukauteen kerrallaan. AVI muutti määräyksiä mm. poikkeustilanteen osalta, sen kesto saa olla kerrallaan korkeintaan 12 kuukautta. Muiden kuin paalatun polttokelpoisen jätteen varastointia koskevan poikkeustilanteen kesto saa olla korkeintaan 6 kuukautta. Linjattiin myös valvontaviranomaiselle ilmoittamisesta. Todella hyvä, että tiukennetaan kantaa.

Telakkarantaan haetaan betoniponttonilaituria. Laiturille sijoitetaan mm. septitankkien tyhjennyspumppu. Käsittämätöntä, ettei hakemuksesta selvinnyt, miten jätevesi kulkee septiasemalta kaupungin jätevesiverkostoon. Ympäristönsuojelun lausunnossa tähän oli onneksi tartuttu, ja linjattu että hankkeessa tulee varmistua, että jätevedet johdetaan tiiviisti kaupungin jätevesiverkostoon. Vesihuollon kielteinen kanta oli muuttunut ehdolliseksi ja esiinnostetut huolet otettu huomioon uusissa suunnitelmissa. Sentään. Eriskummallista kuitenkin on, että voidaan ryhtyä tämmöisiin ilman, että jätevesistä on alunalkaen huolehdittu. Huh.

Merkittävälle lintuluodolle oli rakennettu luvatta. Ehdotinkin, että rakennustöiden keskeytyspäätöksen lisäksi ilmoitetaan poliisille, onhan lautakunta ympäristönsuojeluviranomainen ja tällainen on ennakkotapaus. Ei tullut kannatusta.

Paavo Nurmen puistotielle oli viime kuussa myönnetty viranhaltijapäätöksenä louhintaa yli 70 neliömetrille. Viimeaikaiset luohintaonnettomuudet huomioiden olisin odottanut lautakuntakäsittelyä näissä. Ihmetytti myös 14 puun poistaminen samassa yhteydessä, semminkin kun ”osa puista huonokuntoisia”. Tässä on menty siis kaatamaan hyväkuntoisia puita mukana, emme myöskään saaneet tietoa miten suuri osa katsottiin huonokuntoisiksi, ja millä perusteilla. Tämä puidenkaato on täälläpäin herkässä, olen yrittänyt puuttua siihen; on oltava huomattavasti tarkempi kaatoluvissa. Se on myös vaalitavoitteissani. Selvitys luvattiin.

Tänään alkoi kesä ihan virallisestikin, juhlin mm. ottamalla kesäkassin käyttöön ja kiinnittämällä siihen tämän älyttömän hienon Vellu Saajalan tekemän pinssin <3 

Kiitos tosi paljon Vellu!!

Sunnuntaina tuli tosi paha mieli, kun oltiin menossa kävelemään, ja näin pikkulinnun ihan hönttinä oven edessä. Mietin, että se oli varmaan tömäyttänyt ikkunaan. Pikkuinen ei oikein päässyt kunnolla lentämään. Sitten jotain vielä pahempaa. Pikkuisen puoliso oli ihan tuupertuneena asvaltilla. Näytti kuolleelta, toisaalta kesämökillämme oli näitä parkoja, saattoivat vielä toipua jos saavat niin rauhassa tehdä. 

Siirsin linnun pois asvaltilta varjoisaan paikkaan, jossa toivottavasti toipuisi. Yritin näyttää toiselle, mihin laitoin. Tajusin, etten voi enää kävelemästä palattua mitenkään tietää, mitä linnuille on tapahtunut. Jos ei ole samassa paikassa enää, on joko toipunut, tai joku ilkiö on lopullisesti nirhannut. Yritän ajatella, että  molemmat toipuivat. Tuollaiset aina pysäyttävät vähäksi aikaa, jos näkee esim. luolleen oravan tai tuupertuneen linnun. Puolison suru teki vielä pahemmaksi.