Minulla on suuri kunnioitus KHOn tuomareita kohtaan, oli jo ennen kuin ratkaisivat Pukkila-asian Vipun hyväksi. Me osoitimme kaupunginvaltuuaton purkupäätöksen laittomaksi, ja KHO tuli meidän kannallemme. Nyt yksi KHOn tuomareista, Juha Lavapuro on vuodenvaihteessa siirtymässä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kritisoi Hesarissa eduskunnan perustuslakivaliokuntaa politisoitumisesta, koskien erityisesti käännytyslain päätöksentekoa ja sen perustuslain vastaisia elementtejä. PLV sivuutti tuolloin oikeusoppineiden asiantuntijoiden lausunnot täysin. Nyt PLV:n kokoomuslainen puheenjohtaja Heikki Vestman moittii samaista tuomaria, ja sanoo että tämä on ylittänyt valtuutensa arvostelemalla PLVn ratkaisua.

Ohhoh…Samalla Vestman osoitti, että Lavapuron ulostulo oli täysin aiheellinen ja vieläpä välttämätön. Se, että Lavapuro koki voivansa tuoda asian esiin vasta nyt, kun on vaihtamassa työpaikkaa, kertoo karua kieltään avoimuuden hinnasta Suomessa. Siinä, että lainvalmistelussa ohitetaan oman ideologian kannalta ristiriitainen tieto, ei ole mitään uutta. Tämän hallituksen aikana niin on käynyt ennenkin.

Toisaalta muistan kuin eilisen päivän, miten 2010 voimaantulleen, yliopistojen rahoituksen mullistaneen yliopistolain valmistelussa vaadittiin oikeusoppineiden julkinen ulostulo, ennenkuin perustuslain vastainen päätös yliopistojen hallituksten kokoonpanosta peruttiin. Hallituksiin haluttiin, kuinkas ollakaan, vahvasti kokoomuksen ja silloisen opetusministeri Henna Virkkusen toimesta enemmistö yliopistojen ulkopuolelta ja elinkeinoelämöstö. Ilman oikeusoppineiden, mm. Jukka Kekkosen vahvaa panosta yliopistolaki olisi hyväksytty vieläkin heikommalta pohjalta. Minulla oli oma panokseni siinä, että koitin saada asiasta tehtyä tiedotetta medialle silloin vuonna 2009. Kerron näistä vaiheista lisää Yhteinen yliopisto- kirjassa. Silloin oli todella vaikeaa saada lausuntoa julki. Suomessa ei välttämättä ole helppoa tuoda esiin valtaa pitävien ajatuksista poikkeavia näkemyksiä. Joskus se onnistuu vain silloin, kun ollaan muuttamassa maisemaa. Kiitos Juha Lavapurolle, Jukka Kekkoselle ja muillekin jotka ovat uskaltaneet.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010934519.html

 Hyvää Joulua!

Tässä uunituore kannanottomme. 

Kannanotto 12.12.2024

Viherpunainen vasemmisto ry:

Pormestarien Turun linja herättää ihmetystä

Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi marraskuussa lähes yksimielisesti vuoden 2025 talousarvion. Kaikki pormestarisopimuksessa mukana olevat ryhmät olivat sovussa mukana.

Tuoreessa talousarviossa leikataan kaupungin palveluista kautta linjan, myös useita miljoonia lapsilta ja nuorilta, esimerkiksi varhaiskasvatuksesta ja kouluista. Se tarkoittaa henkilöstön vähentämistä, ryhmäkokojen kasvattamista, työntekijöiden koulutuksista leikkaamista ja ostopalveluista sekä hankinnoista säästämistä. Tämä politiikka ei edistä, vaan loukkaa lapsen oikeuksia. Varsinais-Suomen Lastensuojelujärjestöt ry palkitsi marraskuussa Turun kaupungin Lapsen oikeuksien edistäjä- tunnustuksella. Palkinnon perustelut ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. 

Vyönkiristyslinja lakkauttaa nuorisotilat Paattisilta, Teräsrautelasta ja Jäkärlästä, ja monelle nuorelle matka nuorisotilaan käy liian pitkäksi. Lähellä olevien nuorisotilojen ja tuttujen nuorisotyöntekijöiden merkitys pahoinvointia ja jengiytymistä ehkäisevinä tekijöinä on unohdettu.

Maan hallituksen kulttuurileikkauksia vastaan on nähty mielenosoituksia eri puolilla Suomea. Talousarviossa päätetyt kulttuurileikkaukset Turun kaupungin toiminnoista on toistaiseksi hyväksytty vähin äänin, vaikka esim. kirjastopalvelut ovat nekin yksi yhteiskunnan kivijalka. Kaupungin yt- neuvottelujen seuraukset ovat monelle leikkurilinjan kohteeksi joutuneelle vakavat.

Turun kaupungin vuokra-asuntoyhtiö TVT on viime vuosina nostanut vuokriaan toistuvasti. Vuokrat kallistuvat ensi vuoden talousarvion mukaisesti pian lisää. Asumistukea on samaan aikaan leikattu reilulla kädellä. Kun palveluiden heikentäminen tapahtuu samaan aikaan vuokrankorotusten ja yleisen inflaation kanssa, ihmisten elinolot käyvät yhä vaikeammiksi. Vuokrankorotukset osuvat kipeimmin pienituloisimpiin, joille kaupungin omat vuokra-asunnot ovat usein ainoa vaihtoehto. 

Ulosottolaitoksen tuoreen tilaston mukaan häätöjen määrä on lisääntynyt koko maassa viime vuodesta, täällä Turussakin 19% tämän vuoden tammi-elokuun välisenä aikana. Asunnottomien määrä on siis lisääntynyt puhtaasti poliittisten päätösten seurauksena.

Nämä päätetyt leikkaukset johtavat opetuksen tason heikkenemiseen, sekä lasten ja nuorten oppimistulosten yhä suurempaan eriytymiseen. Nuorista olisi pidettävä huolta ja asuntopolitiikan osalta varmistettava, ettei kukaan joutuisi lähtemään kodistaan liian korkean vuokran takia. Turun kaupunki näivettää ihmisiä lähellä olevia palveluitaan voidakseen keskittyä vetovoimahankkeisiin. Päätöksillä lisätään henkilöstön uupumista, ja kaupunkilaisten eriarvoisuutta.

Nyt on uutisoitu Lapin hirvittävän liukkaista ajokeleistä, joissa autot ovat jumittaneet tuntikaupalla autoletkoissa, kun ajaminen olisi ollut liian vaarallista. Lapset eivät ole päässeet kouluun, kun kyyti ei ole päässyt heitä hakemaan. Tiestön kunto on romahtanut viime vuosina varsinkin harvaan asutuilla seuduilla kuten juuri Lapissa, ja toisaalta huoltotöitä on keskitetty ruuhka-Suomeen. 

Suurin syy kaoottiseen tilanteeseen on kuitenkin ilmastonmuutos. Lapissa ei kuuluisi joulukuun alussa olla vuoroin vesisadetta, vuoroin pakkasta, yhdistelmä joka jäädyttää tienpinnat. Miten kauheassa motissa paikalliset ovatkaan jatkossa, kun mihinkään ei kotoa keliolosuhteiden takia pääse. Muistan Lappia lämmöllä, kahdeksan vuotta sitten joulun alla kävimme nuorisolautakunnan kanssa tutustumassa pohjoisen nuorisotyöhön.  Liikuimme juuri noilla seuduilla missä pahimmat ongelmat nyt ovat, ja melkein oltiin mekin bussin kanssa ojassa liukkauden takia. Sää oli juuri lauhtunut nopeasti ja jäätynyt uusiksi. Ei ollut ihan helppoa kammeta bussia penkan reunalta, olen todella kiitollinen kuskillemme.

https://yle.fi/a/74-20128795

 Älä osta mitään- päivä tulossa kohta!

Turun kaupunginvaltuuston lähes yksimielisesti päättämä säästökuuri tekee paljon vahinkoa. Se on myös sulkemassa nuorisotiloja, kuten Teräsrautelassa. Muistan Teräsrautelan nuorisotalon edelleen hyvin, kävimme siellä toukokuussa 2017 nuorisolautakuntaryhmämme kanssa eli kahdestaan. Linkki reissun tunnelmiin alla.

Reissu on jäänyt mieleen, siksikin että se oli viimeinen käynti Turun nuorisotiloissa lautakunta-aikana, en tiennyt yhtään, jatkanko syksyllä nuorisolautakunnassa vai missä. Otimme tavaksi perehtyä nuorisotyön arkeen ja kerkesimme käydä aika monessa paikassa. Teräsrautelan porukka oli mahtavaa ja tilat loistavat. Ei yllätä,että Turku kuitenkin priorisoi ihan muuta kuin nuorisotyötä. 

https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2017/05/terasrautelan-nuorisotalo-on-mukava.html

Olen päätynyt vetämään kuntavaaliehdokkuuteni pois. Päätös oli todella vaikea, mutta kun katsoo kokonaisuutta, oli vain yksi mahdollinen lopputulos. Olen kuumeessa enkä ehkä vielä tee kaikkea analyysia, myöhemmin lisää. Nyt kuitenkin jotain.

Kuluneella valtuustokaudella kaupunginvaltuustossa on äänestetty tavalla, joka ei ole ollut linjassa sen kanssa, mikä puolueen linja valtuustossa oli ennen kokoomusjohtoisen pormestarisopimuksen solmimista. Viime vuosina on nähty valtuustopäätöksiä, jotka aiemmin olisivat olleet todella poikkeuksellisia. Sandelin ja Yrttiaho ovat usein ainoina vastustaneet miljoonaleikkauksia. Tämä johti valtuustoryhmästä erottamiseen pari vuotta sitten. Viimeisin esimerkki tästä nähtiin kuluvan viikon maanantaina 11. marraskuuta, jolloin kahta erotettua lukuun ottamatta kaikki hyväksyivät miljoonaleikkaukset mm. kasvatukseen ja opetukseen, kulttuuriin, nuorisotoimeen ja liikuntaan. Tämän lisäksi TVTn vuokria korotetaan. Kaikki nämä leikkaukset ja heikennykset ovat sellaisia, joita puolueessa olisi aiemmin vastustettu.

Tähän liittyy olennaisesti vielä sekin, että erotetuista on liikkeellä huhuja, joiden mukaan he olisivat syyllistyneet ns asiatttomaan käytökseen. Itse en ole sellaiseen heidän taholtaan törmännyt enkä sellaista nähnyt, ja olemme kuitenkin olleet samoissa kokouksissa ja tilaisuuksissa vuosikausia. Sen sijaan olen todistanut vuosikausia jatkunutta kiusaamista heitä kohtaan, joka on saanut jatkua etenkin sähköpostilistalla ilman, että siihen olisi koskaan todella puututtu. 

Se on aika ajoin kohdistunut myös minuun, koska en ole omassa työssäni kaupungin luottamustehtävissä toiminut kokoomuksen mielen mukaan. Pääkiusaaja vieläpä oli se, joka esitti viime kuntavaalien jälkeen minua kunnallistoimikunnassa lautakuntani varajäseneksi, eli en pääsisi enää kokouksiin. Olin hakenut jatkoa varsinaisena jäsenenä. Voimassa olleen linjauksen mukaan yhdessä luottamustehtävässä voi toimia kaksi kautta. Olin myös toiminut puolueen vaaliohjelman ja linjausten mukaisesti, sain esitysteni taakse mm. vihreitä. Lautakuntaryhmämme ikävä kyllä hajaantui äänestyksissä, kun toinen jäsen äänesti käytännöllisesti katsoen aina kokoomuksen linjassa.

Varsinaiseksi valittiin yhden äänen erolla henkilö ilman kokemusta, jäin varalle. Edustajisto sinetöi päätöksen, ääniero oli silloin jo isompi. Äänensä kokemattomuudelle antaneet eivät kuitenkaan kaikki toimineet kiusaamismielessä, sitä en usko. Kyse voi hyvinkin olla poliittisesta laskelmoinnista. Monet kokivat, että kokoomuslaisempaa agendaa on tärkeää edistää kautta linjan ja siihen sisältyy myös henkilövalintoja. Lautakuntakaveri jatkoi varsinaisena. Mitä tulee perusteluun siitä, ettei edustajiston kokouksia kannata järjestää jatkuvasti, muistan tilanteen muutamien vuosien takaa. Silloin kyse oli kansanedustajaksi tuoreeltaan valitun Yrttiahon korvaamisesta kaupunginhallituksessa, jossa hän oli puolueen edustajana. Jäsenkokousta vaadittiin, ja se järjestettiin nopealla aikataululla. Yrttiaho äänestettiin pois kunnallisesta tehtävästään. Tuon tässä ainoastaan esiin tilannekohtaisia vaihteluita edustajiston kokousten järjestämisessä. Kun Li Andersson oli aikoinaan saman tilanteen edessä tultuaan valituksi eduskuntaan ollessaan kaupunginhallituksen jäsen, jäsenkokousta ei koettu tarpeelliseksi. 

Kuten tästä allaolevasta kirjeestä voi lukea, tämänhetkisen tilanteen taustalla on oltava poliittiset syyt. Erotetut olivat ennen pormestarisopimusta vieläpä pitkälti vastanneet puolueen esityksistä valtuustossa ja niissä luottamuselimissä, joissa toimivat kuten kaupunginhallituksessa ja lautakunnissa. Olen hyvin surullinen tilanteesta monin tavoin, mutta kuten kirjeessäkin todetaan, toivomme että viesti otettaisiin vakavasti, tilanne ei ole vielä loppuunkäsitelty.  Ennen kirjettä ote Turun kaupunginvaltuuston talousarviokokouksesta 11. marraskuuta 2024, josta ilmenee paljon. Kuluneen neljän vuoden aikana on nähty paljon vastaavaa.

*****

Muutosehdotus 3​

Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"​Kaupunginvaltuusto päättää, että varhaiskasvatuksen ja koulutuksen leikkaukset estetään. Ryhmäkokoja ei kasvateta, huolehditaan riittävästä opetus- ja henkilöstöresurssista sekä ammatillisen koulutuksen lähiopetuksesta. Määrärahalisäys 4,88 miljoonaa."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

​Suoritetussa koneäänestyksessä 62 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 3 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 1 tyhjä ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

​Muutosehdotus 4

​Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"TVT Asunnot Oy:

Kaupunginvaltuusto päättää, että TVT Asunnot Oy:n vuokrankorotuksista luovutaan ja vuokratasoa kohtuullistetaan. Tarvittaessa vähennetään yhtiölle myönnettyjen lainojen tuloutusta."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

​Suoritetussa koneäänestyksessä 62 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 2 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 2 tyhjä ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

​Muutosehdotus 5

​Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"​Kaupunginvaltuusto päättää, että Paattisten-Maarian-Jäkärlän alueen nuorisotilojen toiminta turvataan ja lakkautussuunnitelmista luovutaan."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.​

Suoritetussa koneäänestyksessä 61 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 2 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 3 tyhjää ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.​

*****

Syrjintä ei sovi vasemmiston arvoihin – kuntavaaliehdokkaiksi nimettyjä vetäytyy ehdokkuudesta

Turun Vasemmistoliiton kymmenjäseninen kunnallistoimikunta on päättänyt, että se ei ota kuntavaalien 2025 ehdokaslistalle puolueen kahta pitkäaikaista kaupunginvaltuutettua ja kansanedustajaa. Toimikunta on tehnyt päätökset yhdistyksen (Turun Vasemmistoliitto ry) sääntöjen vastaisesti: yleisen kokouksen ohi ja jäsenäänestystä järjestämättä.

Listalta syrjäytetyt ääniharavat Elina Sandelin ja Johannes Yrttiaho ovat toimineet luottamustehtävissään esimerkillisesti ajaen juuri sellaista vasemmistolaista politiikkaa, jota heiltä on odotettukin. Jos toimikunnan päätös pitää, on luvassa varma vaalitappio.

Turun Vasemmistoliiton johto on ehdokasasettelusta tiedottaessaan toiminut tavalla, jota ei voi pitää millään tavoin hyväksyttävänä. Julkisuuteen on esitetty täysin paikkaansapitämättömiä väitteitä näiden valtuutettujen toiminnasta. Heitä on syytetty useaan otteeseen julkisesti mm. epäasiallisesta käytöksestä kertaakaan perustelematta väitteitä.

On aivan ilmeistä, että syrjinnän syyt ovat poliittiset. Sandelin ja Yrttiaho ovat arvostelleet kokoomuksen johtamaa Turun pormestarisopimusta, johon vasemmistoliitto sitoutui saadakseen puoleksi valtuustokaudeksi apulaispormestarin paikan. Pormestaripolitiikka on tarkoittanut monien leikkausten hyväksymistä ja täyskäännöstä puolueen ennen vuoden 2021 vaaleja noudattamaan linjaan.

Poliittisia motiiveja syrjinnän perusteena ei rohjeta sanoa ääneen, koska pelätään avointa poliittista keskustelua ja kannattajien reaktiota. Siksi on valittu henkilöön menevien leimaavien valheiden esittäminen julkisuudessa, jossa niitä vastaan on mahdotonta puolustautua. Pohjimmiltaan kyse on rumasta puolueen sisäisestä kilpailusta valta-asemista. Ruman pelin valinneiden mieleen ei ilmeisesti ole juolahtanut, että d’Hontin vaalitapaan pohjautuvissa vaaleissa ehdokaslistan heikentäminen tarkoittaa kaikille ehdokkaille – koko puolueelle – huonompia menestymisen mahdollisuuksia.

Turun Vasemmistoliiton ehdokasasettelupäätökset on tehty yhdistyksen sääntöjen vastaisesti. Kunnallisjärjestön omien sääntöjen mukaan kevät- tai syyskokous (yleinen jäsenkokous) päättää kuntavaalien ehdokasasettelusta. Nyt on toimittu yhdistyksen hallituksen eli kunnallistoimikunnan päätöksillä, siis sääntöjen vastaisesti. Miksi ehdokasasettelun laillisuus on vaarannettu? Näyttää selvältä, että ehdokasasettelun tosiasiallinen päätösvalta on haluttu pitää pienen piirin käsissä, jotta yhdistyksen edun kanssa jyrkässä ristiriidassa olevat päätökset ehdokkuuksien estämisestä saadaan läpi. Vasemmistoliitto rp:n sääntöjen mukaan ehdokkaaksi esitettyjen määrän ylittäessä valittavien määrään (Turussa sata ehdokasta), on järjestettävä jäsenäänestys. Jäsenkokouksen yli on kävelty hallituksen päätöksillä, jotta jäsenäänestys ehdokkaaksi pyrkivien oikeuksien viimekätisenä takaajana voidaan estää. Nyt ehdokkaaksi pyrkineitä oli todistettavasti yli sata, mutta jäsenäänestystä ei järjestetty.

Jo aiemmin syksyllä neljä Turun vasemmistoliiton perusyhdistystä, jotka edustavat yli kahtasataa puolueen jäsentä, lähestyi Turun Vasemmistoliiton johtoa tavoitteena keskustella ehdokasasettelun ongelmista. Pyyntöön ei koskaan vastattu. Vastaava pyyntö esitettiin myös Varsinais-Suomen piirijärjestölle. Se käsitteli asian kokouksessaan 5. marraskuuta ja päätyi vetoamaan jäsenjärjestönsä Turun Vasemmistoliiton johtoon ”rakentavan ratkaisun” saamiseksi ehdokasasetteluun. Tämänkin piirijärjestön ponnen jätti Turun kunnallistoimikunta huomioimatta.

Emme voi hyväksyä tällaista puolueen kannatuksen näkökulmasta täysin järjetöntä ja vieläpä yhdistyksen sääntöjen vastaista ehdokasasettelua emmekä jo vuosia puolueen paikallistoimintaa halvaannuttanutta mustamaalaamiskampanjaa muun muassa valtuustoryhmästä erottamisineen. Käytännössä järjestön ja ryhmän johdon toimesta estetään ihmisten vaaleissa edellä mainituille valtuutetuille antaman mandaatin toteuttamista. Toiminta loukkaa syvästi yhdistys- ja kuntademokratian periaatteita.

Tämän vuoksi olemme raskain mielin päätyneet vetämään ehdokkuutemme Turun Vasemmistoliiton kuntavaalilistalta pois. Tietenkin toivomme, että tämä viestimme otetaan vakavasti ja järki puolueessa viimein ottaisi johdon. Ehdokasasettelusta päättää viime kädessä puoluehallitus.

Tero Ahlgren, koulutuspoliittinen asiantuntija

Taimi Linna, sosiaalityön opiskelija, tarjoilija

Sari Lähteenmäki, kirjanpitäjä, yksinyrittäjä

Erkki Haapaniemi, hitsaaja

Merja Hakanen, eläkeläinen

Eila Hannula, eläkeläinen

Reijo Nylander, hitsaaja

Paavo Mäkinen, opiskelija

Eva-Liisa Raekallio, kouluttaja

Max-Mikael Rauvola-Rosa, erityisavustaja, kokki

Päivi Takkinen, eläkeläinen

Syitä Harrisin tappioon on kuluneen viikon aikana puitu suuntaan jos toiseenkin. Yksi merkittävä äänestäjäryhmä, joka siirtyi näissä vaaleissa kannattamaan Trumpia, oli Yhdysvaltojen muslimivähemmistö. Syynä pidetään laajalti Bidenin hallinnon Gaza- linjaa, joka on ymmärrettävästi suututtanut valtavasti ihmisiä. Päätöksellä äänestää Trumpia vastustettiin nykyhallinnon avokätisenä jatkunutta Israelin tukemista. 

Mutta Trumpin hallinnon linja ei tule olemaan yhtään parempi palestiinalaisten kannalta, todennäköisesti paljon, paljon pahempi. Kaikuja tästä on kuultu jo nyt israelilaisministeri Smotrichilta, joka on tukeutunut julkisesti tulevaan amerikkalaishallintoon Israelin aikeista annektoida siirtokunnat ensi vuonna. Pahoin pelkään, että rankaistessaan Bidenin hallintoa äänestäjät olivat osaltaan vaikuttamassa tilanteen eskaloitumiseen ja dramaattiseen heikkenemiseen. 

Jos tarkastellaan perusteita, joilla ihmiset nyt valitsivat Trumpin, huomaa miten päätös on usein voinut liittyä yhteen asiaan ja ilmiöön. Kunpa yhteiskunta olisi rakennettu niin, että se tukisi kokonaisuuden hahmottamista. Sen sijaan elämme vahvasti mediankin polarisoimassa maailmassa.

 

No niin, Yhdysvaltojen presidentinvaalit on käyty. Toivoin toisenlaista lopputulosta. Kumpa voisin sanoa olevani yllättynyt, mutta en ole. Niin monet äänestäjät tekivät päätöksensä sen pohjalta, mitä uskovat Trumpin tekevän oman elintasonsa parantamiseksi. Vaikka on osoitettu, että kyse on vahvasti markkinamiesten luomasta hypestä. Ja kaiken huipuksi republikaanit putsasivat pöydän senaatissa ja edustajainhuoneessa. Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten inflaation kanssa kamppailevat ihmiset uskovat ongelmien ratkeavan sillä, että äänestetään oikeisto valtaan. Ja sehän ei todellakaan ole tilanne vain Yhdysvaltojen osalta.

Mikään, mitä Trump on tehnyt ja sanonut, ei painanut vaakakupissa yhtä paljon kuin se, että Harris on ei-valkoihoinen nainen. Se, mikä niin monessa muussa maassa on onnistunut, ei edelleenkään onnistu Jenkeissä. Todella monelle on mahdotonta äänestää naista armeijan ylipäälliköksi. Nainen ei saa nauraa paljon eikä puhua kovaan ääneen, ei olla liian tiukka eikä liian pehmeä. Joka kerta on onnistuttava täydellisesti kaikessa, kun vastapuolella voi käyttäytyä miten tahansa, kunhan sukupuoli on oikea. Globaali kamppailu ilmastonmuutosta vastaan voi tyrehtyä taas, tällä tulee myös olemaan merkittäviä ulko- ja talouspoliittisia seurauksia, Trump jatkaa varmasti Yhdysvaltain isolaatiopolitiikan linjaa.

Hyvää maailman vegaanipäivää!

Kolme tapaa juhlistaa tätä päivää:

Ilmoittaudu jo nyt mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen!

Ilmoittautuminen on avattu tänään osoitteessa https://vegaanihaaste.fi 

Saat tammikuussa päivittäin reseptejä, vinkkejä sekä inspiraatiota ilmaiseksi.

Haasta yksi tai monta ystävääsi mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen tägäämällä heidät postaukseen!

Kokkaa jotain uutta kasvipohjaista ruokaa Vegaanihaasteen laajasta reseptipankista! Reseptipankin löydät osoitteesta https://vegaanihaaste.fi/reseptit

Kannustamme jokaista vähentämään eläinperäisen ruoan osuutta omalla lautasella ja tutustumaan kasvipohjaisiin vaihtoehtoihin. Se on hyväksi sekä maapallolle että meille ihmisille ja muille eläimille. 

Mitään äkillistä muutosta ei omissa valinnoissa tarvitse välttämättä tehdä, vaikka tavoitteena olisikin syödä vain vegaanista ruokaa. Etenemällä omassa tahdissa pikkuhiljaa muutos on usein sujuvampaa, pysyvämpää ja siksi tehokkaampaa!

Tule mukaan!

Kiinnitin huomiota siihen, ettei KHOn Pukkila- päätöksestä tehdyissä lehtijutuissa tullut prosessin kulku, kaupungin rooli tai yhdistyksemme osuus kovin hyvin, tai ollenkaan, esiin. Tein mielipidepohjan, johon tuli muutama muokkaus. Mielipide lähetettiin laajasti medialle jo 8. lokakuuta, eikä sitä ole julkaistu. Se kuitenkin löytyy Vipun tiedotuksesta, ja täältä!

Pukkilan perinteikäs massalaitos säilyy Turussa korkeimman hallinto-oikeuden historiallisella päätöksellä

Korkein hallinto-oikeus teki 3. lokakuuta paitsi historiallisen, myös uraauurtavan päätöksen. Turun kaupunginvaltuuston maaliskuussa 2023 tekemä päätös purkaa Pukkilan yli satavuotias massalaitos on nyt käynyt läpi kaksi oikeusastetta, ja molemmilla kerroilla lopputulos on ollut sama; kaupunginvaltuuston päätös oli laiton. 

Asian oli ensin ratkaissut Turun hallinto-oikeus viime vuoden lokakuussa, Turun kaupunki päätti marraskuussa valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHOn tuoreessa ratkaisussa todetaan, että Turun hallinto-oikeus on Viherpunainen vasemmisto ryn ja A:n valituksista kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen lainvastaisena, ja että hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta, jolla kaupunginvaltuuston päätös oli lainvastaisena kumottu, ei muutettu. Oikeusprosessi on ollut pitkä ja kaupunkilaisten varoja on palanut kaupungin aloitteesta paljon.

Viherpunainen vasemmisto ryn valitus asiassa oli toinen niistä, jotka Turun hallinto-oikeus otti viime vuonna käsittelyyn. Ilman valituksen tekemistä hallinto-oikeus ei käsittele päätöksiä. Viherpunainen vasemmisto ry teki asian edetessä oman vastineensa kaupungin lausuntoihin sekä Turun hallinto-oikeudelle että korkeimmalle hallinto-oikeudelle.

Viherpunainen vasemmisto ry katsoo, että nyt tehty päätös alleviivaa yhteistyön ja aktiivisuuden merkitystä, sitä miten tärkeää on seurata päätöksentekoa, ja miten isoihinkin haasteisiin tarttuminen kantaa hedelmää. Pukkilan perinteikäs rakennus edustaa turkulaista työn- ja rakennushistoriaa, ja koko alue on ollut ainutlaatuinen. Massalaitoksen säilyminen antaa mahdollisuuden nostaa profiilia alueella, jolla voi olla tässä vaiheessa jo hankalaa löytää merkkejä sen historiasta. Viherpunainen vasemmisto ry näkee, että rakentamisen tulee jättää tilaa, myös historialle ja perinteille. KHOn päätös on tästäkin syystä erittäin tärkeä, kun kulttuurihistoria ei nyt joutunutkaan väistymään tehorakentamisen tieltä.

Viherpunainen vasemmisto ry y

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/ennakkopaatokset/1727763554045.html

Panostin tuossa yksi ehtoo mielipidekirjoituksen tekemiseen, enkä uskonut että se julkaistaisiin näin pian, mutta kun tuttuun tapaan luin aamun lehteä, siellä se on.

Asuntopolitiikan suunnan pitää muuttua, myös Turussa 

Asunnottomien yötä vietettiin taas lokakuun 17. päivä. Päivä on jo perinne, mutta tänä vuonna sen viettäminen tapahtui aiempaakin epävarmempaan aikaan. Maan hallituksen päätökset asumistuen leikkauksista ovat vaikeuttaneet monen ahdinkoa samalla, kun vuokrataso on jatkanut nousuaan myös täällä Turussa. Esim. kaupungin vuokra-asuntoyhtiö TVT:n kohteissa vuokrat ovat viime vuosina nousseet tasaisesti. Yhtiö korottaa tämänhetkisten suunnitelmien mukaan ara-asuntojen vuokria keskimäärin 3,9 prosentilla ensi vuoden maaliskuusta alkaen. Vuoden 2023 tilinpäätöksen mukaan TVT teki noin 100 miljoonan euron liikevaihdolla 12,9 miljoonan euron liikevoiton. Yhtälö herättää monia kysymyksiä. 

Yleistä vuokratason nousua selitetään usein maailmanpolitiikan mullistusten myötä nousevilla kustannuksilla ja inflaatiolla. Onko kaikkea kustannusten nousua välttämätöntä periä vuokralaisilta.  Vuokrankorotukset osuvat kipeimmin pienituloisimpiin, joille kaupungin omat vuokra-asunnot ovat usein ainoa vaihtoehto.

Sosiaaliturvan heikennysten, inflaation ja vuokrankorotusten samanaikaisuus on tehnyt jo nyt pahaa jälkeä. Ulosottolaitoksen tuoreen tilaston mukaan häätöjen määrä on lisääntynyt koko maassa viime vuodesta, täällä Turussakin 19% tämän vuoden tammi-elokuun välisenä aikana. Asunnottomien määrä on siis  lisääntynyt puhtaasti poliittisten päätösten seurauksena.

Asumistuen leikkauksia on perusteltu kasvavilla asumistukimenoilla.  Koko Suomen tasolla tärkeimpiä ja kiireellisimpiä toimia vuokrien alentamiseen olisi kuitenkin vuokrasääntelyn palauttaminen, jolla vuokrilla keinottelu saataisiin vähenemään. Kunnallispolitiikan kautta vuokria voidaan samaan tapaan laskea rakenteellisesti, paikallistasolla. Tähän on montakin keinoa.

Kunnallisten vuokra-asuntojen rakentaminen laskee asumisen hintaa lisäämällä asuntotarjontaa. Kaavoitettavasta vuokra-asuntotuotannosta pitää vähintään 30 prosenttia olla kunnallista, ja vuokratasoa on laskettava vähintään 20 prosenttia. Tulevat vuokrankorotukset tulee perua. Näin helpotettaisiin paitsi vähävaraisten asemaa, myös mahdollistettaisiin asunnottomuuden kitkemistä. Kaupungilla on mahdollisuus olla vuokra-asuntomarkkinoilla kokoava ja markkinoita vakauttava toimija. Edellisen hallituksen ohjelmaan kirjattiin kunnianhimoinen tavoite poistaa asunnottomuus Suomesta vuoteen 2027 mennessä. Se lienee nyt unohdettu. 

Eva-Liisa Raekallio

Turun kaupungin rakennus- ja lupalautakunnan varajäsen (vas.)

https://www.ts.fi/lukijoilta/6463285

Tässä kuukauden sisään on mulle siis varmistunut sekä kunta- että aluevaaliehdokkuudet. Olen kiitollinen luottamuksesta että olen päässyt ehdolle, toki pitää sanoa että mietin alunpitäen pitkään ehdolle lähtemistä. Mulla ei näissä vaaleissa ole sen suurempi vaalibudjetti kuin ennenkään, ja kun monesti äänestetään niitä jotka eniten ovat esillä, se ei ole paras yhtälö. Esim. viime vaaleissa sain kompensoitua budjetin pienuutta mielipidekirjoituksilla esim. Turun Sanomiin. Olen luonnostani illanvirkku, ja tekstejä ynnä muita ideoita syntyy ehdottomasti parhaiten iltaisin ja alkuyöstä. Nyt olen huomannut, että kun joudun heräämään aamuviiden jälkeen ja kun painaa pitkän päivän, plus siihen perään lapsiarki sekä yhdistyshommat, tiedotteet, jäsenkirjeet jne.,energiaa ei oikein ole riittänyt omiin mielipidekirjoituksiin. Niihin saa oikeasti menemään tosi paljon aikaa. 

Somenäkyvyys voi mulla senkin takia jäädä pienemmäksi, kun en ole kaikilla mahdollisilla kanavilla, ja teen mieluiten asiapitoisia postauksia jotka eivät herätä voimakkaita tunteita, tai välttämättä edes paljon huomiota. Teen postauksia, joita tykkään itsekin lukea ja jotenkin tuntuu väkisin yrittämiseltä jos alan nyt vaalien alla muuttaa tyyliäni kovin paljon.

Mietin myös sitä, kun molemmissa vaaleissa on sama vaalipäivä, ja ehdokkaan pitää mainostaa molempien vaalien numeroita, niin siinä piilee jonkin verran riskejä. Mutta päädyin kuitenkin siihen, että lähden ehdolle molemmissa vaaleissa, koska minulla on paljon annettavaa sekä kunta- että aluehallintoon. Mulla on oikeasti hyvät, vahvan vasemmistolaiset vaalitavoitteet ja paljon kokemusta erilaisista luottamustehtävistä. Olen niissä aina ajanut pienituloisten ihmisten, ympäristön ja sivistyksen asiaa. Uskon kaikesta huolimatta, että osaamistani ja kokemustani tarvitaan!

Muutaman viikon päästä pidetään Yhdysvaltain presidentinvaalit, vaalipäivä on 5. marraskuuta. Kesällähän tapahtui aikamoisia keikauksia, kun toinen ehdokkaista vaihtui vain muutama kuukausi ennen vaalipäivää, ja nyt vastakkain ovat Trump ja Harris. Vaalien lopputuloksella on myös Suomea koskettavia ulko- ja talouspoliittisia seurauksia, ja tilanteemme NATOn tuoreena jäsenenä voi muuttua dramaattisesti,  mikäli Trump voittaa. Tai hankkiutuu presidentiksi samoja keinoja käyttäen, mitä yritettiin jo vuoden 2020 vaaleissa. Historianopettajan ja siitä aidosti kiinnostuneen näkökulmasta kyllä eletään huippukiinnostavia aikoja. 

Peittelemätön disinformaation ja propagandan levittäminen mitä republikaaniehdokas suoltaa, liittyen vaikka hurrikaanituhoihin ja haitilaistaustaisiin siirrolaisiin, hakee vertaistaan. Ja löytyyhän sille vertailukohtia, ikävä kyllä. Suuri syypää disinformaation menestykseen on ilman muuta some ja media. Ihmiset niin usein tyytyvät siihen, mitä näkevät omassa somefiidissään, eikä toisaalta olla useinkaan valmiita menemään oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja hakemaan tietoa itse. Jenkeissä vielä on tilanne, että mediayhtiöt ovat yksityisomistuksessa ja sitä kautta toisintavat omistajansa poliittisia näkemyksiä. Tämä pitää paikkansa niin republikaanien Fox Newsin, kuin demokraattien MSNBCn osalta. Taitaa myös olla niin, että CNN:n omistajan tiedetään lahjoittaneen Trumpin kampanjaan. Ja kun tiettyä kanavaa seuraamaan tottuneet eivät halua tutustua kilpailijan ohjelmiin, tai jopa niin, etteivät edes uskoisi sieltä saatua tietoa, mitä mahdollisuuksia edes on murtaa tietokupla. Historiallisia aikoja eletään joka tapauksessa, voittaa sitten kumpi tahansa, autoritääristä hallintoa avoimesti ihaileva, siirtolaisvihamielistä propagandaa levittävä Trump, tai ensimmäinen presidentiksi nouseva ei-valkoihoinen nainen, juristina elämäntyönsä tehnyt Harris.

Kiitos jälleen luottamuksesta kaikille äänestäjilleni ja työni tukijoille, ensi vuonna alkaa yhdestoista vuoteni Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton piirihallituksessa!

Eilisessä piirikokouksessa myös asetettiin ensimmäiset aluevaaliehdokkaat, olen mukana sielläkin!

Viime vaalien tavoitteeni ovat tallella täällä blogissa, pitää niitä alkaa hiomaan. Toivottavasti myös aluevaaleihin saadaan vielä lisää monipuolisia osaajia ehdolle. Oikeistosuuntaus tekee tällä hetkellä valtavasti vahinkoa, ja vastapuolelle tarvitaan vahvaa vasemmistoa.

Tässäpä tämä Vipun tiedote hienosta uutisesta!

Tiedote vapaa julkaistavaksi 3.10.2024

Viherpunainen vasemmisto ry:

Korkein hallinto-oikeus on tänään tehnyt historiallisen päätöksen- Vipun työ on palkittu, Pukkilan tehdas pitää säilyttää

Korkein hallinto-oikeus teki 3. lokakuuta paitsi historiallisen, myös uraauurtavan päätöksen. Turun kaupunginvaltuuston maaliskuussa 2023 tekemä päätös purkaa Pukkilan yli satavuotias massalaitos on nyt käynyt läpi kaksi oikeusastetta, ja molemmilla kerroilla lopputulos on ollut sama; kaupunginvaltuuston päätös oli laiton. 

KHOn tuoreessa ratkaisussa todetaan, että hallinto-oikeus on Viherpunainen vasemmisto ryn ja A:n valituksista kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen lainvastaisena, ja että hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta, jolla kaupunginvaltuuston päätös oli lainvastaisena kumottu, ei muutettu.

Viherpunainen vasemmisto ryn valitus asiassa oli toinen niistä, jotka Turun hallinto-oikeus otti viime vuonna käsittelyyn. Ilman valituksen tekemistä hallinto-oikeus ei käsittele päätöksiä. Viherpunainen vasemmisto ryn puheenjohtaja, Turun kaupungin rakennus- ja lupalautakunnan jäsenenä neljä vuotta toiminut Eva-Liisa Raekallio sanoo, että puolisentoista vuotta kestäneen oikeusprosessin päättyminen on hieno tunne: 

"Teimme valtavasti työtä asiassa, työ ei päättynyt ensimmäiseen valitukseen, vaan teimme lisäksi vastineet joka kerta, kun Turun kaupunki teki oman lausuntonsa asiassa eli kesällä 2023, kun kaupunginhallitus hylkäsi valitukset yksimielisesti, ja joulun alla, kun kaupunginhallitus oli vienyt asian KHO:hon. Se, että kova työ on nyt palkittu ja Pukkilan tarina saa jatkua, tuntuu todella hienolta."

Viherpunainen vasemmisto ry katsoo, että nyt tehty päätös alleviivaa yhteistyön ja aktiivisuuden merkitystä, sitä miten tärkeää on seurata päätöksentekoa, ja miten isoihinkin haasteisiin tarttuminen kantaa hedelmää. Kulttuurihistoria ja perinteet eivät tällä kertaa joutuneetkaan väistymään!

****

KHOn päätös löytyy myös heidän nettisivuiltaan. Siitä selviää mm. se, että KHO käsitteli vain Vipun vastinetta kaupunginhallituksen valitukseen. Turun HAO otti viime vuonna käsiteltäväkseen kaksi valitusta, toiselle valittajalle tarjottiin tämän päätöksen mukaan mahdollisuutta lausuman antamiseen, se tuli lopulta vain Vipulta. Kyllä siinä hoppu olikin, kun koitin joulukiireissä vielä lausumaakin tehdä. Mutta  oli toden totta kaiken sen vaivan arvoista kun tieto päätöksestä tuli! Sanat siinä oikeastaan loppuvat.

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/ennakkopaatokset/1727763554045.html

Johan pomppasi! Turun tautiin on sittenkin lääke. 

Korkein hallinto-oikeus antoi tänään ratkaisunsa Pukkilan yli satavuotiaan massalaitoksen oikeustaistelussa, ja se pitää voimassa Turun HAOn vuosi sitten tekemän päätöksen. Sen mukaan Turun kaupunginvaltuuston keväällä 2023 tekemä päätös purkaa massalaitos oli laiton. KHO on siis jo toinen, ja lopullinen, oikeusaste jossa asiaa on käsitelty. Vipussa tiedettiin heti puolitoista vuotta sitten, että valtuuston päätös oli laiton, ja toimimme sen mukaan.

Kyllä on ihan mahtava juttu, ja nyt on tunne että todellakin kannatti viettää kaikki ne monet tunnit tämän asian parissa!! Miten osuikin kesähelteille ja joululomille vastineiden työstäminen…Vipu julkaisi tänään asiasta tiedotteen, jonka laitan tännekin kunhan saan tekniikan toimimaan.

Olen nyt virallisesti kuntavaaliehdokas!

Eilen pidettiin Turun Vasemmistoliiton syyskokous, jossa asetettiin ensimmäiset kuntavaaliehdokkaat. Viime kuntavaalien tavoitteet ovat olleet koko tämän ajan täällä blogissa, pitää katsoa miten niitä alkaa nyt päivittää. 

Lähden innolla vaaleihin, tavoitteena on oikeudenmukaisempi Turku, joka panostaa aidosti ihmisiin ja ympäristöön!

Olen ehdolla Turun Vasemmistoliiton kunnallistoimikunnan jäseneksi tämän lauantain syyskokouksessa. Olen ollut jo aiemmin siellä jäsenenä vuosina 2014-2020. Miksikö olen uudelleen ehdokkaana? No siksi, että haluan olla mukana pitämässä pienituloisimpien turkulaisten puolta aikana, jolloin arki on yhä useammassa kotitaloudessa käynyt vaikeammaksi ja vaikeammaksi.

Vuokrien kallistuminen ja yleinen hinnannousu, yhdistettynä jatkuvaan leikkauspolitiikkaan myös kuntatasolla, asettaa todellisia haasteita vasemmistolaiselle kuntapolitiikalle. Niitä haasteita on tärkeää ratkaista myös kunnallisjärjestön hallituksesta käsin, vasemmistosta tulee näyttää vaihtoehtoja leikkauslinjalle.

Suomussalmen jokihelmisimpukkatuho herättää monenlaisia tunteita. Kirjoitin aikoinaan äidinkielen yo- aineeni otsikolla ”Ihminen- luomakunnan kruunu?” Pohdin siinä ihmisen ikiaikaista tarvetta ja pyrkimystä asettaa itsensä kaiken muun elollisen yläpuolelle. Se ominaisuus on yksi keskeisimmistä paitsi ilmastonmuutoksen kiihtymisen, myös tämän tuhoteon taustalla.

Metsäkoneen kuljettajalle ei kertakaikkiaan tullut mieleenkään kunnioittaa liki 200- vuotiaaksi eläviä raakkuja, vain oma työ ja tavoite oli tärkeää. Tällaista tuhoa tapahtuu jatkuvasti, me emme vaan tiedä siitä koska todisteita ei ole. Kiitos tapahtuman kuvanneelle biologille. Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka haluavat toimia luonnon puolesta, meillä kaikilla on toivoa. Ihminen tarvitsee luontoa elääkseen, ihminen sen sijaan ei ole lajina mitenkään välttämätön, ja sen ihminen haluaa yleensä unohtaa.

https://yle.fi/a/74-20106829

Yle uutisoi aiemmin tällä viikolla Hotelli Seurahuoneen terassikiistasta. Ensivilkaisulla uutisessa voi vaikuttaa olevan kyse aika vähäisestä asiasta. Pintaa syvemmältä alkaa kuitenkin näyttää siltä, että osuuskaupalle suotuisia päätöksiä saattaa välillä syntyä suhteellisen matalallakin kynnyksellä. Tilanne ei kuitenkaan ole Suomen mittakaavassa erityisen poikkeuksellinen.

Rakennus- ja lupalautakunnan alkuperäiset päätökset terassiluvasta on jo kaksi kertaa osoitettu oikeudessa laittomiksi. Muistan hyvin päätöksenteon kokouksissa, olin itse johdonmukaisesti terassia vastustavien asukkaiden puolella. Maankäyttö- ja rakennuslakiakin opin sen verran lautakunnassa tuntemaan ja käyttämään, että pystyin perustelemaan johtopäätökseni sillä. Asukkailla on ollut koko ajan se etu, että ovat saaneet ammattijuristin apua prosessissa. Mutta kyllä se, että luottamushenkilö tuntee lakia, on valtavan tärkeä ja turhan vähän arvostettu ominaisuus luottamustehtävän hoidossa

https://yle.fi/a/74-20105874

 Hyvää kesää!

En kerinnyt aamulla lukemaan uutisia, niin piti lukea uudelleen tämä linkattu uutinen Oulun puukotuksesta. Luulin äkkivilkaisulla, että liittyy Oulun viimeviikkoiseen puukotukseen, mutta onkin uusi...

Raakaa väkivaltaa käytetään Suomessa jo monta kertaa viikossa niin, että se ylittää uutiskynnyksen. Tilanne tuntuu pahenevan koko ajan. Olemme palanneet ajassa taaksepäin, vielä 1900- luvun alkuvuosikymmeninä monessa suomalaiskaupungissa oli alueita, jotka tunnettiin väkivaltaisuudestaan ja niitä pyrittiin välttämään ja yleinen turvattomuus oli yleistä, yhteiskunnassa oli syvä jako hyvä- ja huono-osaisiin.

Sitten hyvinvointivaltio ja vahva vasemmistopolitiikka piti muutaman vuosikymmenen huolta siitä, että tilanne rauhoittui huomattavasti. Ihmiset pääsivät ajoissa avun piiriin, eikä elämänehdoista käyty kamppailua. Hyvinvointia riitti jokaiselle, ja se näkyi myönteisesti myös Suomen talouskehityksessä. Suomihan oli kilpailukyvyltään maailman huippua 1980-2000- luvuilla. 

Muutos on tapahtunut hiljalleen, muttei vahingossa. Suomi on mennyt oikeistovedossa jo kauan ja se näkyy. Viime vuosina äärioikeisto on voimistunut, ja nyt jo kopioidaan viimeviikkoisia rikoksia. Se, mitä voidaan politiikalla rikkoa, voidaan myös korjata, mutta nykykehitys tuntuu vievän toiseen suuntaan. Leikkauslinja on saanut suosiota ja tukea kaikista puolueista, Turussakin kaikki valtuustopuolueet seisovat sen takana.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010510068.html

 Juhannus on pian- mitä ruokapöytään?

EU- vaalit ovat siis ohi, ja Vasemmistoliitto sai kaikkien aikojen vaalivoiton! Kannatus nousi ensi kertaa yli 17 prosentin. Suurin ansio kannatuksesta on pj Li Anderssonin, joka sai yksinään enemmän ääniä mitä Turussa on asukkaita. Ilo yhdistyy nyt vähän sen pohdintaan, mitä puolueelle käy vaaleissa joissa puheenjohtaja ei ole ehdolla. Kannatus tulee aika todennäköisesti romahtamaan. Muistan vaalimökkipäivystyksistäni senkin vuoden 2019 eduskuntavaalien alla käydyn keskustelun, jossa kahvittelemaan tullut mukava mies kertoi juuri muuttaneensa paikkakunnalle eikä tuntenut ehdokkaita, äänestävänsä siksi Anderssonia. Mökillä oli samaan aikaan kaksi muuta eduskuntavaaliehdokasta.

Euroopan tasolla vaalitulos antaa vieläkin enemmän aihetta huoleen. Äärioikeisto pärjäsi hyvin, ja esim. Ranskassa Kansallisen liittouman murskavoitto johtaa uusiin parlamenttivaaleihin. Euroopan poliittinen kenttä alkaa näyttää aika samanlaiselta kuin 1930- luvulla. Jännitteet ja ongelmat kasvavat, eikä hyviä ratkaisuja ole kovin paljon näköpiirissä ainakaan tällä vaalituloksella. Mutta se, mikä voidaan politiikalla purkaa, voidaan myös rakentaa.  Toivo elää, sen täytyy.

Se, miten äärilaidan ehdokkaat saivat näissäkin vaaleissa ääniä, onkin ihan oma pakettinsa. Esim. ranskalainen oikeistojohtaja Jordan Bardella saattoi luottaa TikTokin kautta tulleeseen kannattajakuntaansa. Jos kuulostaa tutulta, siihen on syynsä, nimittäin perussuomalaisten kansanedustajien TikTok- näkyvyys kevään 2023 eduskuntavaaleissa takasi paikan Arkadianmäellä. Myös Suomessa äärioikeisto saa siis kiittää somea ja etenkin TikTokia äänipotistaan ja nykyisestä vallastaan. Se, miten äänestäjien huomio saadaan lyhyillä videoilla, on todella huolestuttava kehitys. 

Itsehän en ole TikTokissa, monen mielestä varmaan pitäisi. Olen kuitenkin halunnut entisestään vähentää somen käyttöä, ja jatkaa pidempienkin tekstien kirjoittamista. Myönnän kuitenkin, että turhauttaa miten kuvan postaaminen saa paljon enemmän huomiota kuin teksti. Voi hyvin olla toiveajattelua, että tässä lyhyiden, viihteellistenkin klippien ja kuvien ajassa kovin monet haluaisivat lukea asiapohjaista sisältöä. Mutta toistaiseksi en halua vaihtaa. Somessa olen siksi, kun on pakko. 

Ennallistamisasetus on hyväksytty tänään!

Ennallistamisasetus on mennyt läpi EUn ympäristöministerien maanantaisessa kokouksessa!

Se tosin meni läpi lievennettynä, mutta se ei vesittynyt silti tarpeeksi, jotta Suomen metsäteollisuuden ja elinkeinoelämän etuja ajava oikeistohallitus olisi sitä kannattanut. Suomi pysyi loppuun saakka vastustajien leirissä.

Vipuhan järkkäsi toukokuussa retken Turun taidemuseon Pohjoistuulen metsä- näyttelyyn. Se esitteli kuvia suojelualueilta, eli juurikin sellaisilta alueilta, joita ennallistamisasetuksen myötä toivottiin tulevan lisää.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010504609.html

 EU- vaalien teemoja

Sovimme Vipussa, että mietin teemoja, joita voi selvitellä ehdokkaalta ennen äänestyspäätöstä, ja jotka listataan tiedotukseemme. Teemat säilyivät tällaisina, lisäyksenä tuli yleinen tavoite EUsta, jossa YK:n ihmisoikeusjulistuksessa lausutut oikeudet ja vapaudet toteutuvat. 

Ennakkoäänestämään pääsee vielä tiistaina 4.6., varsinainen vaalipäivä on tämän viikon sunnuntai 9. kesäkuuta. Äänestin itse jo viime viikolla!

Tässä teemoja:

Ennallistamisasetuksen kohtalo, ympäristönsuojelu

Ilmastonmuutoksen hillintä

Turkistarhauksen lopettaminen

Oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen

Ihmisoikeuskysymykset, mm. Gazan sodan lopettaminen 

Liittovaltiokehityksen kritiikki

Tasa-arvon toteutuminen digitalisoituvassa yhteiskunnassa

Tekoälyn tiukka sääntely 

 All Eyes on Rafah!

Kirjoitin Vipun uunituoreen kannarin Rafahista ja Gazan sodasta:

Viherpunainen vasemmisto ry tuomitsee Israelin hyökkäyksen Rafahiin - sodan on loputtava

Gazan sodan puhjettua viime lokakuussa ainakin yli puolet Gazan väestöstä on paennut Rafahiin, ajatellen että siellä olisi turvassa. Rafahiin päästäkseen ihmiset ovat joutuneet kulkemaan pitkän, vaarallisen matkan ja myös vaihtamaan majapaikkaa jatkuvasti Israelin pommien ja väkivallan takia. 

Nyt yli miljoona ihmistä on paennut turvapaikaksi luulemastaan Rafahista. He elävät kammottavissa olosuhteissa, ilman ruokaa ja juomaa, vailla toivoakaan lääkkeistä, saati hoidosta jota sodassa vammautuneet välttämättä tarvitsisivat. 

Israelin taannoisessa ilmaiskussa Rafahiin kuoli 45 palestiinalaista, hyökkäyksen seuraukset ovat silti mittaamattoman paljon laajemmat kun palestiinalaisten elintila tukahdutetaan, eikä mitään turvapaikkoja ole jäljellä. Viherpunainen vasemmisto ry tuomitsee nähdyn väkivallan ja systemaattisen kansanmurhan. Vaadimme kansainväliseltä yhteisöltä ja Suomen valtiolta välittömiä toimia sodan lopettamiseksi. Palestiinan itsenäisen valtion tunnustaminen ja rakentaminen on tehtävä viipymättä.

Liilat sireeninkukat ovat parasta tässä vuodenajassa!

Nyt piti ottaa vähän useampikin oksa, kukinta-aika voi näiden helteiden takia jäädä entistäkin lyhyemmäksi. Nämä pari sireenintuoksuista viikkoa ovat ehkä myös lyhytkestoisuutensa takia sitä parasta aikaa…

 Europarlamenttivaalit lähestyvät!

Europarlamenttivaalien ennakkoäänestys alkaa keskiviikkona 29. toukokuuta, ja kestää 4.6. asti. Ennakkoon voi äänestää missä tahansa äänestyspisteessä. Lähimmän äänestyspisteesi löydät osoitteesta vaalit.fi. Varsinainen vaalipäivä on sunnuntaina 9. kesäkuuta. 

Tutustu vasemmiston ehdokkaisiin osoitteessa vasemmisto.fi/euro 

Vain äänestämällä voi vaikuttaa siihen, millaista Eurooppaa rakennetaan seuraavan viiden vuoden ajan. Nyt on aika yhdistää vahva ilmasto- ja ympäristöpolitiikka sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.

Europarlamenttivaalien voittoa on jo etukäteen ennustettu oikeistolle, jopa äärioikeistolle. Oikeiston vaalivoitto merkitsisi esim. työntekijöiden oikeuksien ja vähemmistöjen aseman murenemista entisestään. Vasemmisto on vahvin ja varmin vastavoima myös äärioikeistolle. 

Europarlamentissa on mahdollisuus ja velvollisuus toimia ihmisoikeuksien puolesta. Myös EU:n on tehtävä kaikkensa Gazan tilanteen ratkaisemiseksi.

#siksivasemmisto

Tämä kuva on otettu huhtikuussa 2018 Helsingin legendaarisen Kupolin ikkunasta. 

En just nyt muista missä tilaisuudessa silloin olin, saattoi olla Attacin tai jonkun muun järjestön keskustelutilaisuus. Mutta upea kuva, josta avautuu upea näköala Helsingin ydinkeskustaan, ja josta erottuvat myös upeat, omintakeiset ikkunat. Minulla on ollut ilo olla Kupolissa todella monessa tilaisuudessa, se ei turkulaisena ole mitenkään itsestäänselvää. Kupolia ei enää ole, siihen avautuu syksyllä Uuteen ylioppilastaloon remontoidun hotellin cocktailbaari. Juuri tänään oli Hesarissa juttua.

Kansalaisjärjestöjen ja kansanliikkeiden ilmaisiin ja sivistäviin keskustelutilaisuuksiin osallistuva ei enää koskaan pääse nauttimaan tällaisista näköaloista Helsingin yllä, ne on tästedes varattu vain maksaville kuluttajille. Kupolin muutos ja tuleva historiattomuus kuvastaa myös jollain tapaa nyky- yhteiskuntaa, jossa on koko ajan vähemmän tilaa vaihtoehdoille.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010430989.html

Viime viikkojen aikana Yhdysvaltojen Israelin politiikan vastaiset mielenosoitukset ovat voimistuneet ja levinneet useisiin yliopistoihin. Maassa jo pidempään virinnyt tyytymättömyys ja pettymys on eskaloitunut. Hallinnon reaktio on sama kuin yli 50 vuotta sitten Vietnamin sotaa protestoineisiin; pidättämistä ja voimankäyttöä. Opiskelijoiden vaatimuksia siitä, että Israel- sidokset on myös yliopistoissa katkaistava, ei ole kuunneltu.

Tilannetta tarkemmin tuntematta suhtaudun silti skeptisesti niihin mielenosoituksia kritisoiviin näkemyksiin, että protestit olisivat ulkopuolisten agitaattoreiden aikaansaamia ja yllyttämiä. Mielenosoittajien joukossa voi olla muitakin kuin yliopistolaisia, se ei silti tarkoita, että protestit olisivat siinä määrin ulkopuolista perua, kuin halutaan esittää. Tuolla argumentilla on niin usein aiemminkin vesitetty vastarintaa ja sen taustoja.

Muistan itse hyvin sen, kun media tuli tekemään juttua Helsingin yliopiston rauhanomaisesta valtauksesta 2009. Yhteiskunnallista keskustelua käytiin tuolloin tiloissa paljon, mutta mediasta sitä ei kuitenkaan saanut selville. Valtauksesta uutisoitiin vain bannereitamme ja myöhäisillan rennompaa menoa, ikäänkuin olisimme vain bilettäneet. Vaiheista voi lukea lisää mm. v. 2010 ilmestyneeseen Yhteinen yliopisto- kirjaan tekemästäni artikkelista ”Kitulias taistelutahto”. 

Tilannetta viisitoista vuotta sitten ei voi suoraan verrata nykyhetkeen, Suomessa ei esimerkiksi rikottu omaisuutta, eikä porukkaa viety maijoihin tai estetty poistumasta asunnoistaan. Täällä ei myöskään esiintynyt juutalaistaustaisten opiskelijoiden syrjintää. Mielenosoituksiin on Yhdysvalloissa kuitenkin osallistunut myös juutalaistaustaisia, jotka erottavat antisemitismin ja Israelin harjoittaman politiikan toisistaan. Se ei ole lainkaan itsestäänselvä kyky, antisemitismiä käytetään sitä vastoin tehokkaasti lyömäaseena vesittämään Israelin toimiin kohdistuva, legitiimi kritiikki. Yhtäläisyyksiä Suomen ja Yhdysvaltojen opiskelijaliikehdintääm kuitenkin löytyy siinä määrin, että sikäläisten opiskelijoiden ahdinko herättää nyt paljon tunteita.

Jälkeenpäin on todettu, että Vietnamin sodan aikainen rauhanliike, jonka osa opiskelijaprotestit aivan olennaisesti olivat, oli tärkeimpiä syitä sodan loppumiseen. Ehkä tällä hetkelläkin mieltään osoittavat voivat toivottavasti jo aika pian todeta, että vastarinnalla todella oli vaikutusta.