Huomenna se sitten alkaa, Kirstinpuiston puunkaato. Se oli meillä lautakunnassa 11. helmikuuta, tein palautusesityksen perustuen kaupunkiluonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen ja puukujanteen arvoon. Kannatusta ei tullut, eikä Turun Luonnonsuojelyhdistyksen kannanotolla ollut muille väliä. Kirjoitin puunkaadosta pariinkin kertaan Facebookissa ja tein lautakuntaraportin. Ei ole ensimmäinen kerta, kun Turku pistää kaupunkiluontoa matalaksi. Oli aika paksua kun kokouksessa väitettiin, että kaupungin ja luonnonsuojeluyhdistyksen tavoitteet ovat samat. Jos toinen kutistaa kaupunkiluontoa ja toinen lisäisi, tuollaista johtopäätöstä ei oikein voi tehdä, sanoinkin sen kokouksessa.

Turun Sanomat kirjoitti päätöksestä 13.2. otsikolla ”Kirstinpuiston puille myönnettiin kaatolupa, vaikka osa puista on kulttuurihistoriallisesti arvokkaita”. Yleensä toimittajat eivät ota tähän malliin kantaa. Otin kuvakaappauksen jutusta, harmi ettei mainio otsikko näy.

https://viherpunainen.blogspot.com/2021/02/raportti-rakennus-ja-lupalautakunnan_17.html