Viime keskiviikkona pidettiin kemikaalilainsäädännön uudistamista pohjustava työpaja, kirjasin huomioitani ylös. Turun kaupunginvaltuustossa olisi helppoa soveltaa lainsäädäntöä paikalliseen käytäntöön.

*****

Taloudelliset kannustimet oleellisia kautta linjan, valtion merkitys niiden rakentamisessa oleellista esim. verotuksen kautta. Ensisijaisesti panostettava siihen, että tutkimus ja rahoitus kohtaavat toisensa.

Teema 1. Ihmisten ja ympäristön suojelu kemikaalien haitallisilta vaikutuksilta

Tavoite 1a: Maaperän, vesistöjen ja ilman suojelu haitallisilta kemikaaleilta -Ennaltaehkäisevää on turvallisten vaihtoehtojen tuotekehityksen taloudelliset kannustimet -Autonrenkaiden polymeerit suurin mikromuovien lähde vesistöissä. Olisi panostettava mikromuovikuormituksen tutkimukseen myös esim. tienvarsien viljelyksillä jotta saadaan määritettyä nanohiukkasten ja -muovien esiintyvyys maataloudessa ja ravinnon kiertokulussa. Näin pystytään selvittämään viljelysten turvallinen etäisyys maantiestä. Korvaavien, turvallisten autonrenkaiden materiaalien tuotekehitykseen kannustettava taloudellisesti.

->Tutkimuksen ja rahoituksen yhteensovittaminen; miten yritykset ja muut rahoittajat saadaan mukaan.

Tavoite 1b: Kuluttajien, haavoittuvien ryhmien ja työntekijöiden suojelu -Taloudelliset kannusteet valtion ja EUn taholta oleellisia, verotuskeinot ym

Tavoite 1c: Ihmisten ja ympäristön suojelu kemikaalien yhteisvaikutuksilta -Mikromuoveja tulee monesta eri lähteestä. Vesijohtoputkissa yleistyy sukitus, jossa metalliputki vuorataan epoksiseoksella. Sukituksen käyttöikä on ehkä parikymmentä vuotta, on epäselvää miten seos käyttäytyy vanhetessaan, hajoaako veteen

->Valmiiden muoviputkien ongelmallisuus liittyy tähän

-Tähän liittyvä akuutti ongelma on, että muovi- ja BPAjäämiä tutkitaan kylmästä vesijohtovedestä. Näin toimien on saatu selville, etteivät jäämät ylitä ohjearvoja. Näytteet otettava kuumasta vesijohtovedestä, vain siten saa käsityksen, miten jäämiä irtoaa tiskausveteen ja astianpesukoneiden käyttämään veteen, pesukoneen veteen tietenkin myös

->Muovin päätyminen vesistöihin estettävä lainsäädännöllä

Tavoite 1d: Uusien, huolta-aiheuttavien kemikaaliryhmien tunnistaminen ja riskien hallinta -Tutkimusta kohdennettava myös infrastruktuurin kautta tapahtuvalle altistukselle- vesijohdot

Teema 2

Kestävä ja turvallinen kemia ja kiertotalous

2b. Olemassa olevien materiaalien turvallinen kierrätys

-Mikromuovien vähentäminen kierrätysprosessissa- nykyään esim. biojätteet laitetaan muovipusseihin ja muovi päätyy ravintoketjuun. Markkinoilla ilmeisesti vain yksi pussi josta ei tule mikromuovijäämiä, pitää rakentaa taloudelliset kannustimet yrityksille tuoda markkinoille turvalliset muovipussit

->Tässä on se puoli, että miten turvalliset vaihtoehdot saavuttavat kuluttajat. Tiedotusta kauppojen sisäänostajille parannettava.

2c. Kiertotalouteen perustuvan liiketoiminnan kehittäminen

Tätä käsitelleessä ryhmässä todettiin, että käyttöikä tärkeämpää kuin kierrätettävyys. Otin esiin kohdan ja pyysin tarkennusta. Tällä tarkoitettiin esim. rakennusalaa. Nämä eivät mielestäni toki ole toisensa poissulkevia asioita. Rakennushankkeissa tulee panostaa materiaalien käyttöikään ja kierrätettävyyteen.