Heräsin perjantaina tavallista aiemmin ehtiäkseni Hesaan kemikaalineuvottelukunnan
kokoukseen, oli tosi kiva yllätys kun mielipiteeni olikin julkaistu jo
nyt. Laitoin jutun Turun Sanomiin samalla kun sain sen valmiiksi SLL:n
piirin uutiskirjeeseen. Muutin alkuperäistä settiäni jonkin verran,
kenties suurin tai ainakin merkittävin muutos oli lauseen
"vapaakauppasopimuksen käsittely ei ole saanut mediassa tilaa"
poistaminen. Kas kas. Laitan sen tähän myös leipätekstinä, noita lehdessä ilmestyneitä mielipiteitä on poistunut arkistoista.
Vapaakauppasopimus meni läpi- ympäristö häviää
Suomen
eduskunta hyväksyi keskiviikkona 16.5.2018 EU:n ja Kanadan välisen
laaja-alaisen talous- ja kauppasopimuksen (CETA) äänin 141-42. Sopimusta
tukivat paitsi hallituspuolueiden edustajat, myös kaikki läsnäolleet
SDP:n, RKP:n, KD:n ja Liike Nytin edustajat. Vapaakauppasopimusta
vastaan äänestivät kaikki Vasemmistoliiton, Vihreiden ja
Perussuomalaisten läsnäolleet edustajat.
CETA
astuu voimaan kun kaikki EU:n jäsenmaat ovat sen ratifioineet, Suomen
osalta sopimuksen hyväksymisen seuraukset ovat joka tapauksessa
ilmeiset. CETA mahdollistaa suuryrityksille Suomen luonnonvarojen
esteettömän hyväksikäytön, ja muodostaa vakavan uhkan pitkän taistelun
jälkeen saavutetuille, työntekijän kannalta aivan oleellisille
työehdoille. Sopimuksen kerrotaan edistävän kestävän kehityksen
tavoitteita. Tämä on ilmiselvässä ristiriidassa sen kanssa, että
kanadalaisilla sijoittajilla on CETAn tarjoaman investointisuojan ICS (Investment Court System)- perusteella
mahdollisuus haastaa Suomen valtio oikeuteen sijoittajien oikeuksien
rikkomisesta. Erittäin ongelmallista sopimuksessa on myös siihen
sisältyvä sääntely- yhteistyön mekanismi, jossa yrityksiä on kuultava
kaikkia merkittäviä poliittisia päätöksiä tehtäessä, ja jonka myötä
yritys- ja sijoittajasektorille annetaan mahdollisuus viivyttää
päätöksentekoa.
Ympäristönsuojelua
ja työntekijöiden oikeuksia ei sopimuksessa edistetä retorista tasoa
pidemmälle, koska niitä koskevien normien rikkominen ei johda selkeään
sanktiomenettelyyn. Ympäristö- työvoima- työterveys- ja
työturvallisuusstandardien taso tuleekin väistämättä laskemaan, kun
kansallinen lainsäädäntö loogisesti ajatellen sovitetaan
investointisuojan raameihin. Suomi on luonnonvaroiltaan rikas maa.
Kanada on tunnettu kaivosyhtiöistään. Suomen kaivossektorilla tullaankin
eduskunnan päätöksen myötä varmasti näkemään useita ylikansallisten
yhtiöiden nostamia oikeuskäsittelyjä. Suomen Luonnonsuojeluliitto nosti
Viiankiaavan Sodankylässä viime vuonna yhdeksi Suomen itsenäisyyden
juhlavuoden sadasta luontohelmikohteesta. Viiankiaapa todistaa, ettei
Suomen erämaiden suurenmoisen monipuolinen, uhanalaisillekin eläin- ja
kasvilajeille turvapaikan mahdollistava luonto merkitse paljoakaan siinä
vaiheessa, kun kääntöpuolena on sijoittajien rikastuminen.
Tilanteessa,
jossa kaikkien globaalien toimien tulisi tähdätä sosiaalisesti
oikeudenmukaisemman talousjärjestelmän kehittämiseen ja
ilmastonmuutoksen hillintään, vapaakauppa on käsittämätön, vuosisatoja
vanhoja maailmankaupan rakenteita vahvistava ja ilmastonmuutosta
kiihdyttävä ratkaisu. SLL on aktiivisesti vastustanut CETAA kuten myös
Suomen Attac. Luonnonsuojelujärjestöt, kansalaisjärjestöt sekä
yhteistyöverkostot ovatkin korvaamattoman arvokkaita toimijoita
yhteiskunnassa, jossa objektiivisen ja kriittisen tiedon saaminen on yhä
vaikeampaa.
Eva-Liisa Raekallio
SLL:n Varsinais-Suomen piirihallituksen jäsen
Suomen Attacin puheenjohtaja
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti