tiistai 4. toukokuuta 2021

 Facebook muistutti tänään nuorisolautakunta-aikojen kolumnista, se on vieläkin ajankohtainen.




tiistai 27. huhtikuuta 2021

Kivaa että mäkin pääsin vihdoin allekirjoittamaan Turun polkupyöräilijöiden, eli Turpon vaaliteesit. Laitoin sinne spostia joku aika sitten ja kyselin, koska Turku saa omansa :) Allekirjoituksen pitäis näkyä ennen vappua. 

Tässä marraskuisia tunnelmia parin vuoden takaa, kun jaoin turpolaisten kanssa Tuomiokirkkotorilla ohikulkijoille ilmaisia pyöränvaloja. Pimeää on, mutta jotain näkyy, just valojen ansiosta. Hyviä valoja olivat. Tässä myös mielipide ”Turusta aito pyöräilykaupunki.”


https://www.ts.fi/lukijoilta/3812117/Turusta+aito+pyorailykaupunki





Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton kevätpiirikokous sai kivasti vapputunnelmaan, tuli ensin ihan mahtava juttu kun Vipun rauhantyö puolueessa jatkuu upealla tavalla, (laitetaan siitä oma postauksensa kun valmistuu) ja tein sen jälkeen vielä itsekin historiaa. Äänitin ekaa kertaa uudella puhelimella ekan oman vapputervehdyksen radioon, ja vielä lähetinkin sen onnistuneesti. Ei oo todellista :)


Tässä tervehdys, Robbarin vappuohjelmisto kannattaa muutenkin kuunnella, kuten muutenkin taajuutta 91,5 MHz.


"Toivotan kaikille Radio Robin Hoodin kuuntelijoille oikein hyvää vappua! Ehkä tällaisena vähän hiljaisempana vappuna on enemmän aikaa miettiä vapun historiaa. Pidin puheen Turun hautausmaan toverihaudoilla 1.5.2016; tässä vähän sovellettuna siitä. Työväen vapun historia alkoi Yhdysvalloissa 1.5. vuonna 1886, kun työläiset ja ammattiliitot lakkoilivat ja vaativat 8 tunnin työpäivää. Suomen kilpailukykyä halutaan taas kasvattaa paikallisella sopimisella. Toverihaudoilla on helppo muistaa, miksi työ tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta on tänään yhtä välttämätöntä kuin 1800- luvulla.”


Eva-Liisa Raekallio, Turun Lähiradioyhdistyksen hallituksen varajäsen, Turun rakennus- ja lupalautakunnan jäsen ja turkulainen kuntavaaliehdokas.

maanantai 26. huhtikuuta 2021

Logomonsillan kulut paukkuvat taas. No, kaikki valtuutetut eivät nielleet kuluja purematta viime kerrallakaan. Vassi jäi kuitenkin lähes yksin viime kesäkuussa kaupunginvaltuustossa. On aikamoista, että käytännössä vain yksi puolue Turussa haluaa yhteisiä rahoja käytettävän kaikkien hyödyksi, eikä järjettömiin rakennushankkeisiin. 

Esitin budjettinsa ylittäville yrityksille sanktioita, kun olin kiinteistöliikelaitoksen johtokunnan varajäsenenä, varalla on vaan vaikea saada mitään tehtyä. Olisi voinut aina ottaa jonkun sellaisen suunnittelijan ja urakoitsijan, joka kohtelee kaupungin rahoja vastuullisesti. No, mulla on nyt vaalitavoitteissa listattuna just se, että yhteiset rahat yhteiseksi hyväksi.

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5294596/Logomon+sillan+hinta+nyt+216+miljoonaa++suunnitteluvirheet+kasvattavat+kuluja+yli+kaksi+miljoonaa


 Vappuviikko aloitettu :D


Tänä vuonna korona lyö leimansa juhlallisuuksiin myös Turun Vassissa, jossa vietetään etupäässä virtuaalista vappua. Vapputunnelma kuitenkin pitää pintansa.


Sipillän hallituksen raju leikkauspolitiikka löi puolestaan leimansa omaan vappupuheeseeni, jonka pidin toverihaudoilla viisi vuotta sitten v. 2016. Onhan se haikeaa katsoa tätä kuvaa lippukulkueesta, mutta kyllä liput vielä liehuvat marssijoiden käsissä. 




Rakkaat toverit,

Tänään kunnioitetaan luokkataistelun uhreja. Vapun sanoma jää liian usein hulinan varjoon, näinä aikoina on entistä tärkeämpää muistaa, mistä kaikki alkoi.


Työväen vapun historia alkoi Yhdysvalloissa 1.5. vuonna 1886, kun sikäläiset työläiset ja ammattiliitot lakkoilivat ja vaativat 8 tunnin työpäivää. Tänä vuonna tuon päivän muistojuhlaan on todellakin aihetta, Labor Daysta on kulunut tasan 130 vuotta. Vuodet ovat siis vierineet, mutta viime eduskuntavaalien jälkeen valittu oikeistohallitus on palauttanut historian elävänä mieleen.


Ammattiliitot ovat kohdanneet työnantajien kovan sanelupolitiikan, kun Suomen kilpailukykyä kasvatetaan tinkimällä tavallisten työläisten työehdoista, ja pienituloisten ja köyhien tilanne vaikeutuu jatkuvasti omistajien ja rikkaiden rikastuessa. Suomalaisen vasemmiston yhdessä rakentamaa hyvinvointivaltiota murennetaan ja yhteistä veropohjaa rikotaan harvojen hyödyksi samaan aikaan, kun Suomea pilkotaan osiin ja myydään ulkomaisille sijoittajille. Olemme monella tavalla palanneet takaisin 1800-luvulle.


Tänä vuonna on kulunut 98 vuotta Suomen sisällissodasta. Historia toistaa tässäkin itseään. Kuilu suomalaisten välillä syvenee oikeistopolitiikan seurauksena ja maahanmuuttokriittisyys lisääntyy. Ihmiset näkevät yhä useammin toisensa viholllisina, kun syyllinen ihmisten pahoinvointiin löytyy valtapolitiikasta. Nykysuuntaukselle on kuitenkin olemassa vahvan vasemmiston vaihtoehto.

Historia kertoo meille paljon, kun vain maltamme kuunnella. Suomalaiset selvisivät sisällissodasta ja rakensivat sotien jälkeen suomalaisen hyvinvointivaltion vahvan vasemmiston ja ammattiliittojen voimin. Me voidaan tehdä se taas, tästäkin savotasta selvitään kun yhdistetään voimamme.


Täällä toverihaudoilla on helppo muistaa, miksi työ tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta on nyt vuonna 2016 yhtä välttämätöntä kuin vuonna 1918. Seuraavia vaaleja ja yhdessä vahvemman vasemmiston vaalivoittoa kohti!

lauantai 24. huhtikuuta 2021

Allekirjoitin #TilaaTaiteelle- kampanjan adressin, ja sitouduin vaalilupaukseen. Laitoin allaolevan tekstin kyytipojaksi allekirjoitukseen. Adressi on ihan tuore, nimiä tarvitaan paljon lisää!

https://www.adressit.com/tilaataiteelle


Turun rakennus- ja lupalautakunta päätti 8.4.2021 purkaa Kastussa sijaitsevat, ainutlaatuiset taiteilijatalot. Vuonna 1968 valmistuneet talot edustavat tyylikästä aikansa arkkitehtuuria, ja olisivat kunnostettuina tarjonneet upeat asuin- ja työskentelytilat taiteilijoille. Tein kokouksessa esityksen talojen kunnostamiseksi ja säilyttämiseksi niin, että myös useita satoja vuosia vanha harmaakivikellari olisi säilynyt. Esitykseni hävisi äänin 8-5, kaupunki antoi päätöksellään tylyn ja ristiriitaisen viestin. Kulttuuri muistetaan juhlapuheissa, ei käytännössä. Ylioppilasteatterin tilanne on osa tätä samaa kulttuurin kurjistamista Turussa. 


Aion puolustaa taiteilijoita jatkossakin. Esim. Barkerin tilat on säilytettävä taiteilijoiden käytössä, ja jos niiden muuttaminen asunnoiksi tulee meille lautakuntaan, vetoan maankäyttö- ja rakennuslakiin esityksessäni hankkeen hylkäyksestä. Laki edellyttää asianosaisten mielipiteiden kuulemista päätöksissä. Turun pitää vihdoin arvostaa kulttuuria myös tekojensa kautta.

torstai 22. huhtikuuta 2021

Raportti rakennus- ja lupalautakunnan kokouksesta 22.4.


Olin tehnyt kokoukseen neljä esitystä, huhkinut siis oikein kunnolla. Tavallisesti teen 1-2 esitystä per kokous. Yksi oli tosin jo viime kokoukseen tekemäni hylkyesitys Hirvensalon kirkon purkuluvasta. Asialistalla oli sen lisäksi mm. yliopistonmöen funkkistalon muutostöitä, viimein saatu sinetti ja ennakkotapaus Voimakadun myrkkyliemien kohtalolle, rakennusvalvonnan tilannekatsaus ja Tuomiokirkkotorin terassi viideksi vuodeksi.


Olin siis valmiina tekemään uudelleen esitykseni Hirvensalon kirkon säilyttämisestä, mutta ennen kokousta tuli tieto että kaavoitukselta on tullut yksiselitteisen kieltävä lausunto purkamiseen. Se ei viime kerrallakaan ollut puoltava, vaikka sitä sellaiseksi tulkittiin. Asia päätettiin kokouksessa lähettää uudelleen valmisteluun. Purkamisen kannalla oleva päätösehdotus tulee siis muuttumaan kaavoituksen lausunnon myötä, nähtäväksi jää miten. Täyskäännös on mahdollinen, toivon sitä. Pysyn tietenkin kannassani kirkon säilyttämisestä, jos purkamista esitetään. Mutta ei yhteistä rakennettua perintöä voi käsitellä näin sattumanvaraisesti ja sanamuotoja tulkiten. Juuri tämänkin takia olen toivonut museoviranomaisilta yksiselitteisiä lausuntoja.


Yliopistonmäen vuonna 1932 valmistunut, eli pian satavuotias funkkisrakennus on ollut meillä ennenkin. Helmikuussa 2019 päätettiin sen vesikaton uusimisesta. Päätösehdotuksessa mainittiin, että museoviranomaisten lausunnot on otettu huomioon. Meillä ei kuitenkaan ollut kyseisiä lausuntoja jotta olisimme voineet itsekin tulla samaan johtopäätökseen. Toisaalta Vs-Suomen ELY-keskuksen lausunnossa oli viimeisenä lauseena, että säilytettävien detaljien ja korkausasemien säilymisestä on varmistuttava. No, en voinut varmistua ja kun tässä oli myös luvatta rakentamista, pyysin pöydälle niin että saamme seuraavaan kokoukseen myös museon materiaalit. 


Asia tulikin meille 7.3. 2019 kokoukseen. Varsinais-Suomen ELY-keskus (VARELY) oli jo syyskuussa 2017 antanut funkkistalosta vaarantamiskieltopäätöksen, jonka mukaan suojelutavoitetta vaarantavat rakennustyöt kielletään. No listalla oli uudistustöitä, eikä päätösehdotuksessa oltu eritelty ELY- keskuksen lausunnossa esiinnostettuja yksityiskohtia esim. räystäslinjan säilymisestä. En voinut saatavilla olevan materiaalin perusteella vakuuttua siitä että suojeluarvot uudistustyössä toteutuvat täysin, myöskään siksi että ELY-keskus yksilöi lausunnossaan hakijan suunnitelmien ongelmakohtia. Tein hylkäysesityksen joka raukesi kannattamattomana. 


Taloa halutaan edelleen uudistaa ja tämän päivän kokouksessa olikin sisätilojen muutostöitä rakennuttajan hakemina. Museoviraston ja VARELYn  lausunnoissa ei puollettu suunniteltua kylpyhuonetta, koska se sijoittuisi yhteen rakennuksen harvoista suojeltavista huonetiloista. Myöskään ylimpään kerrokseen johtavan portaan yläpäässä olevan oven siirtämistä ei puollettu, sillä myös portaikko ja sen yläpäässä oleva ovi on suojeltu. VARELY on 6.9.2019 tehnyt kohteen suojelupäätöksen lain rakennusperinnön suojelemisesta (498/2010) mukaisesti. Kylpyhuone löytyi silti päätösehdotuksen tekstistä, josta syystä tein palautusesityksen jotta suojeluarvojen toteutumisesta voidaan todella varmistua. Se ei saanut kannatusta, mutta päätösehdotukseen lisättiin keskustelun pohjalta tarkennukset. Ehken siis tehnyt ihan turhaa työtä rakennuksen suojelemiseksi. Hyvin monimutkaista hommaa!


Samasta funkkistalosta oli toinenkin, taloyhtiön melkein samanlainen lupa jossa kylpyhuone oli myös suunnitelmissa. Olin tehnyt siihen hylkyesityksen muttei tarvinnut esittää sitä, kun päätösehdotusta muutettiin niin, että jälkimmäinen lupa hylätään siltä osin, kun se ei vastaa museoviranomaisten ja VARELYn linjaa. 


RP- Yhtiöt oli valittanut velvollisuudestaan tuhansien myrkkyliemilitrojen hävittäjänä, myrkyt olivat seisseet useamman vuoden tyhjillään olevassa niklaamossa vaarantaen luontoa ja ympäristöä. Jätelain 28 §:n mukaan jätteen haltija on velvollinen huolehtimaan hallinnassaan olevan jätteen jätehuollon järjestämisestä. Voimakadun niklaamon vuokrasuhteen päätyttyä ovat tontilla olevassa rakennuksessa sijaitsevat aineet jääneet maanvuokrasopimuksen perusteella kiinteistöä hallitsevan RP-Yhtiöt Oy:n haltuun. RP-Yhtiöt Oy on ollut tietoinen toiminnasta ja sallinut jätteitä tuottavan toiminnan kiinteistöllä. Yritys on laiminlyönyt velvollisuutensa järjestää jätehuolto ja on vastuussa. Tärkeä ennakkotapauskin yritysten vastuusta!


Rakennusvalvonnan tilannekatsauksen mukaan uusia asuntoja valmistuu Turkuun kovaa vauhtia. Hyvä homma, kannatan asuntorakentamista. Se vaan että Turussa ei paljon välitetä, miten ja minne asuntoja rakennetaan.


Tuomiokirkkotorille esitettiin 800- paikkaista anniskeluterassia viideksi vuodeksi. Museoviranomaisten lausunto oli jo viime vuonna ollut arvoalueen terassille kriittinen, ja oli nytkin. Terassista oli viime vuonna tullut myös kritiikkiä. Minusta yrittäjille olisi pitänyt antaa aikaa lunastaa lupaukset ja katsoa asiaa syksyllä uudestaan. Historialliselle alueelle tehtävissä jutuissa on oltava tarkkana, museon lausunnossa painottui myös se, että alueen pitää olla avoinna kaikille turkulaisille ja puistossa pitäisi voida levähtää helteisenä päivänä. Nyt alue rajautuu vain yrityksen asiakkaille. 


Esitinkin museon näkökulmaan viitaten asiakaspaikkojen rajaamista viiteensataan, ja lupaa vain tämän vuoden syyskuun loppuun. Sitä ei kannatettu, mutta tehtiin palautusesitys pohjaten polkupyöräpaikkojen määrään, se hävisi 7-5. Päätin kannattaa, vaikkei se perustunutkaan historiallisen alueen  tai kaikille avoimen kaupunkitilan  vaalimiseen. Vain yrittäjän näkökulmaa ymmärrettiin, toisaalta museon kanta tuli esiin vain minun ja Laakson puheenvuoroissa ja omassa muutosesityksessäni, jätimmekin eriävät. Minun oli tämän kohdan jälkeen poistuttava seuraavaan kokoukseen. Ja kirjoittamaan tämä rapsa!