Älä osta mitään- päivä tulossa kohta!

Turun kaupunginvaltuuston lähes yksimielisesti päättämä säästökuuri tekee paljon vahinkoa. Se on myös sulkemassa nuorisotiloja, kuten Teräsrautelassa. Muistan Teräsrautelan nuorisotalon edelleen hyvin, kävimme siellä toukokuussa 2017 nuorisolautakuntaryhmämme kanssa eli kahdestaan. Linkki reissun tunnelmiin alla.

Reissu on jäänyt mieleen, siksikin että se oli viimeinen käynti Turun nuorisotiloissa lautakunta-aikana, en tiennyt yhtään, jatkanko syksyllä nuorisolautakunnassa vai missä. Otimme tavaksi perehtyä nuorisotyön arkeen ja kerkesimme käydä aika monessa paikassa. Teräsrautelan porukka oli mahtavaa ja tilat loistavat. Ei yllätä,että Turku kuitenkin priorisoi ihan muuta kuin nuorisotyötä. 

https://evaliisaraekallio.blogspot.com/2017/05/terasrautelan-nuorisotalo-on-mukava.html

Olen päätynyt vetämään kuntavaaliehdokkuuteni pois. Päätös oli todella vaikea, mutta kun katsoo kokonaisuutta, oli vain yksi mahdollinen lopputulos. Olen kuumeessa enkä ehkä vielä tee kaikkea analyysia, myöhemmin lisää. Nyt kuitenkin jotain.

Kuluneella valtuustokaudella kaupunginvaltuustossa on äänestetty tavalla, joka ei ole ollut linjassa sen kanssa, mikä puolueen linja valtuustossa oli ennen kokoomusjohtoisen pormestarisopimuksen solmimista. Viime vuosina on nähty valtuustopäätöksiä, jotka aiemmin olisivat olleet todella poikkeuksellisia. Sandelin ja Yrttiaho ovat usein ainoina vastustaneet miljoonaleikkauksia. Tämä johti valtuustoryhmästä erottamiseen pari vuotta sitten. Viimeisin esimerkki tästä nähtiin kuluvan viikon maanantaina 11. marraskuuta, jolloin kahta erotettua lukuun ottamatta kaikki hyväksyivät miljoonaleikkaukset mm. kasvatukseen ja opetukseen, kulttuuriin, nuorisotoimeen ja liikuntaan. Tämän lisäksi TVTn vuokria korotetaan. Kaikki nämä leikkaukset ja heikennykset ovat sellaisia, joita puolueessa olisi aiemmin vastustettu.

Tähän liittyy olennaisesti vielä sekin, että erotetuista on liikkeellä huhuja, joiden mukaan he olisivat syyllistyneet ns asiatttomaan käytökseen. Itse en ole sellaiseen heidän taholtaan törmännyt enkä sellaista nähnyt, ja olemme kuitenkin olleet samoissa kokouksissa ja tilaisuuksissa vuosikausia. Sen sijaan olen todistanut vuosikausia jatkunutta kiusaamista heitä kohtaan, joka on saanut jatkua etenkin sähköpostilistalla ilman, että siihen olisi koskaan todella puututtu. 

Se on aika ajoin kohdistunut myös minuun, koska en ole omassa työssäni kaupungin luottamustehtävissä toiminut kokoomuksen mielen mukaan. Pääkiusaaja vieläpä oli se, joka esitti viime kuntavaalien jälkeen minua kunnallistoimikunnassa lautakuntani varajäseneksi, eli en pääsisi enää kokouksiin. Olin hakenut jatkoa varsinaisena jäsenenä. Voimassa olleen linjauksen mukaan yhdessä luottamustehtävässä voi toimia kaksi kautta. Olin myös toiminut puolueen vaaliohjelman ja linjausten mukaisesti, sain esitysteni taakse mm. vihreitä. Lautakuntaryhmämme ikävä kyllä hajaantui äänestyksissä, kun toinen jäsen äänesti käytännöllisesti katsoen aina kokoomuksen linjassa.

Varsinaiseksi valittiin yhden äänen erolla henkilö ilman kokemusta, jäin varalle. Edustajisto sinetöi päätöksen, ääniero oli silloin jo isompi. Äänensä kokemattomuudelle antaneet eivät kuitenkaan kaikki toimineet kiusaamismielessä, sitä en usko. Kyse voi hyvinkin olla poliittisesta laskelmoinnista. Monet kokivat, että kokoomuslaisempaa agendaa on tärkeää edistää kautta linjan ja siihen sisältyy myös henkilövalintoja. Lautakuntakaveri jatkoi varsinaisena. Mitä tulee perusteluun siitä, ettei edustajiston kokouksia kannata järjestää jatkuvasti, muistan tilanteen muutamien vuosien takaa. Silloin kyse oli kansanedustajaksi tuoreeltaan valitun Yrttiahon korvaamisesta kaupunginhallituksessa, jossa hän oli puolueen edustajana. Jäsenkokousta vaadittiin, ja se järjestettiin nopealla aikataululla. Yrttiaho äänestettiin pois kunnallisesta tehtävästään. Tuon tässä ainoastaan esiin tilannekohtaisia vaihteluita edustajiston kokousten järjestämisessä. Kun Li Andersson oli aikoinaan saman tilanteen edessä tultuaan valituksi eduskuntaan ollessaan kaupunginhallituksen jäsen, jäsenkokousta ei koettu tarpeelliseksi. 

Kuten tästä allaolevasta kirjeestä voi lukea, tämänhetkisen tilanteen taustalla on oltava poliittiset syyt. Erotetut olivat ennen pormestarisopimusta vieläpä pitkälti vastanneet puolueen esityksistä valtuustossa ja niissä luottamuselimissä, joissa toimivat kuten kaupunginhallituksessa ja lautakunnissa. Olen hyvin surullinen tilanteesta monin tavoin, mutta kuten kirjeessäkin todetaan, toivomme että viesti otettaisiin vakavasti, tilanne ei ole vielä loppuunkäsitelty.  Ennen kirjettä ote Turun kaupunginvaltuuston talousarviokokouksesta 11. marraskuuta 2024, josta ilmenee paljon. Kuluneen neljän vuoden aikana on nähty paljon vastaavaa.

*****

Muutosehdotus 3​

Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"​Kaupunginvaltuusto päättää, että varhaiskasvatuksen ja koulutuksen leikkaukset estetään. Ryhmäkokoja ei kasvateta, huolehditaan riittävästä opetus- ja henkilöstöresurssista sekä ammatillisen koulutuksen lähiopetuksesta. Määrärahalisäys 4,88 miljoonaa."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

​Suoritetussa koneäänestyksessä 62 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 3 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 1 tyhjä ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

​Muutosehdotus 4

​Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"TVT Asunnot Oy:

Kaupunginvaltuusto päättää, että TVT Asunnot Oy:n vuokrankorotuksista luovutaan ja vuokratasoa kohtuullistetaan. Tarvittaessa vähennetään yhtiölle myönnettyjen lainojen tuloutusta."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.

​Suoritetussa koneäänestyksessä 62 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 2 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 2 tyhjä ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.

​Muutosehdotus 5

​Yrttiaho Sandelinin kannattamana teki seuraavansisältöisen muutosehdotuksen:

"​Kaupunginvaltuusto päättää, että Paattisten-Maarian-Jäkärlän alueen nuorisotilojen toiminta turvataan ja lakkautussuunnitelmista luovutaan."

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne valtuutetut, jotka kannattavat kaupunginhallituksen ehdotusta, äänestävät "jaa", jos "ei" voittaa, on Yrttiahon tekemä muutosehdotus tullut hyväksytyksi. Äänestysesitys hyväksyttiin.​

Suoritetussa koneäänestyksessä 61 valtuutettua kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta ja 2 valtuutettua kannatti Yrttiahon tekemää muutosehdotusta, 3 tyhjää ja 1 poissa, joten kaupunginhallituksen ehdotus tuli kaupunginvaltuuston päätökseksi.​

*****

Syrjintä ei sovi vasemmiston arvoihin – kuntavaaliehdokkaiksi nimettyjä vetäytyy ehdokkuudesta

Turun Vasemmistoliiton kymmenjäseninen kunnallistoimikunta on päättänyt, että se ei ota kuntavaalien 2025 ehdokaslistalle puolueen kahta pitkäaikaista kaupunginvaltuutettua ja kansanedustajaa. Toimikunta on tehnyt päätökset yhdistyksen (Turun Vasemmistoliitto ry) sääntöjen vastaisesti: yleisen kokouksen ohi ja jäsenäänestystä järjestämättä.

Listalta syrjäytetyt ääniharavat Elina Sandelin ja Johannes Yrttiaho ovat toimineet luottamustehtävissään esimerkillisesti ajaen juuri sellaista vasemmistolaista politiikkaa, jota heiltä on odotettukin. Jos toimikunnan päätös pitää, on luvassa varma vaalitappio.

Turun Vasemmistoliiton johto on ehdokasasettelusta tiedottaessaan toiminut tavalla, jota ei voi pitää millään tavoin hyväksyttävänä. Julkisuuteen on esitetty täysin paikkaansapitämättömiä väitteitä näiden valtuutettujen toiminnasta. Heitä on syytetty useaan otteeseen julkisesti mm. epäasiallisesta käytöksestä kertaakaan perustelematta väitteitä.

On aivan ilmeistä, että syrjinnän syyt ovat poliittiset. Sandelin ja Yrttiaho ovat arvostelleet kokoomuksen johtamaa Turun pormestarisopimusta, johon vasemmistoliitto sitoutui saadakseen puoleksi valtuustokaudeksi apulaispormestarin paikan. Pormestaripolitiikka on tarkoittanut monien leikkausten hyväksymistä ja täyskäännöstä puolueen ennen vuoden 2021 vaaleja noudattamaan linjaan.

Poliittisia motiiveja syrjinnän perusteena ei rohjeta sanoa ääneen, koska pelätään avointa poliittista keskustelua ja kannattajien reaktiota. Siksi on valittu henkilöön menevien leimaavien valheiden esittäminen julkisuudessa, jossa niitä vastaan on mahdotonta puolustautua. Pohjimmiltaan kyse on rumasta puolueen sisäisestä kilpailusta valta-asemista. Ruman pelin valinneiden mieleen ei ilmeisesti ole juolahtanut, että d’Hontin vaalitapaan pohjautuvissa vaaleissa ehdokaslistan heikentäminen tarkoittaa kaikille ehdokkaille – koko puolueelle – huonompia menestymisen mahdollisuuksia.

Turun Vasemmistoliiton ehdokasasettelupäätökset on tehty yhdistyksen sääntöjen vastaisesti. Kunnallisjärjestön omien sääntöjen mukaan kevät- tai syyskokous (yleinen jäsenkokous) päättää kuntavaalien ehdokasasettelusta. Nyt on toimittu yhdistyksen hallituksen eli kunnallistoimikunnan päätöksillä, siis sääntöjen vastaisesti. Miksi ehdokasasettelun laillisuus on vaarannettu? Näyttää selvältä, että ehdokasasettelun tosiasiallinen päätösvalta on haluttu pitää pienen piirin käsissä, jotta yhdistyksen edun kanssa jyrkässä ristiriidassa olevat päätökset ehdokkuuksien estämisestä saadaan läpi. Vasemmistoliitto rp:n sääntöjen mukaan ehdokkaaksi esitettyjen määrän ylittäessä valittavien määrään (Turussa sata ehdokasta), on järjestettävä jäsenäänestys. Jäsenkokouksen yli on kävelty hallituksen päätöksillä, jotta jäsenäänestys ehdokkaaksi pyrkivien oikeuksien viimekätisenä takaajana voidaan estää. Nyt ehdokkaaksi pyrkineitä oli todistettavasti yli sata, mutta jäsenäänestystä ei järjestetty.

Jo aiemmin syksyllä neljä Turun vasemmistoliiton perusyhdistystä, jotka edustavat yli kahtasataa puolueen jäsentä, lähestyi Turun Vasemmistoliiton johtoa tavoitteena keskustella ehdokasasettelun ongelmista. Pyyntöön ei koskaan vastattu. Vastaava pyyntö esitettiin myös Varsinais-Suomen piirijärjestölle. Se käsitteli asian kokouksessaan 5. marraskuuta ja päätyi vetoamaan jäsenjärjestönsä Turun Vasemmistoliiton johtoon ”rakentavan ratkaisun” saamiseksi ehdokasasetteluun. Tämänkin piirijärjestön ponnen jätti Turun kunnallistoimikunta huomioimatta.

Emme voi hyväksyä tällaista puolueen kannatuksen näkökulmasta täysin järjetöntä ja vieläpä yhdistyksen sääntöjen vastaista ehdokasasettelua emmekä jo vuosia puolueen paikallistoimintaa halvaannuttanutta mustamaalaamiskampanjaa muun muassa valtuustoryhmästä erottamisineen. Käytännössä järjestön ja ryhmän johdon toimesta estetään ihmisten vaaleissa edellä mainituille valtuutetuille antaman mandaatin toteuttamista. Toiminta loukkaa syvästi yhdistys- ja kuntademokratian periaatteita.

Tämän vuoksi olemme raskain mielin päätyneet vetämään ehdokkuutemme Turun Vasemmistoliiton kuntavaalilistalta pois. Tietenkin toivomme, että tämä viestimme otetaan vakavasti ja järki puolueessa viimein ottaisi johdon. Ehdokasasettelusta päättää viime kädessä puoluehallitus.

Tero Ahlgren, koulutuspoliittinen asiantuntija

Taimi Linna, sosiaalityön opiskelija, tarjoilija

Sari Lähteenmäki, kirjanpitäjä, yksinyrittäjä

Erkki Haapaniemi, hitsaaja

Merja Hakanen, eläkeläinen

Eila Hannula, eläkeläinen

Reijo Nylander, hitsaaja

Paavo Mäkinen, opiskelija

Eva-Liisa Raekallio, kouluttaja

Max-Mikael Rauvola-Rosa, erityisavustaja, kokki

Päivi Takkinen, eläkeläinen

Syitä Harrisin tappioon on kuluneen viikon aikana puitu suuntaan jos toiseenkin. Yksi merkittävä äänestäjäryhmä, joka siirtyi näissä vaaleissa kannattamaan Trumpia, oli Yhdysvaltojen muslimivähemmistö. Syynä pidetään laajalti Bidenin hallinnon Gaza- linjaa, joka on ymmärrettävästi suututtanut valtavasti ihmisiä. Päätöksellä äänestää Trumpia vastustettiin nykyhallinnon avokätisenä jatkunutta Israelin tukemista. 

Mutta Trumpin hallinnon linja ei tule olemaan yhtään parempi palestiinalaisten kannalta, todennäköisesti paljon, paljon pahempi. Kaikuja tästä on kuultu jo nyt israelilaisministeri Smotrichilta, joka on tukeutunut julkisesti tulevaan amerikkalaishallintoon Israelin aikeista annektoida siirtokunnat ensi vuonna. Pahoin pelkään, että rankaistessaan Bidenin hallintoa äänestäjät olivat osaltaan vaikuttamassa tilanteen eskaloitumiseen ja dramaattiseen heikkenemiseen. 

Jos tarkastellaan perusteita, joilla ihmiset nyt valitsivat Trumpin, huomaa miten päätös on usein voinut liittyä yhteen asiaan ja ilmiöön. Kunpa yhteiskunta olisi rakennettu niin, että se tukisi kokonaisuuden hahmottamista. Sen sijaan elämme vahvasti mediankin polarisoimassa maailmassa.

 

No niin, Yhdysvaltojen presidentinvaalit on käyty. Toivoin toisenlaista lopputulosta. Kumpa voisin sanoa olevani yllättynyt, mutta en ole. Niin monet äänestäjät tekivät päätöksensä sen pohjalta, mitä uskovat Trumpin tekevän oman elintasonsa parantamiseksi. Vaikka on osoitettu, että kyse on vahvasti markkinamiesten luomasta hypestä. Ja kaiken huipuksi republikaanit putsasivat pöydän senaatissa ja edustajainhuoneessa. Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten inflaation kanssa kamppailevat ihmiset uskovat ongelmien ratkeavan sillä, että äänestetään oikeisto valtaan. Ja sehän ei todellakaan ole tilanne vain Yhdysvaltojen osalta.

Mikään, mitä Trump on tehnyt ja sanonut, ei painanut vaakakupissa yhtä paljon kuin se, että Harris on ei-valkoihoinen nainen. Se, mikä niin monessa muussa maassa on onnistunut, ei edelleenkään onnistu Jenkeissä. Todella monelle on mahdotonta äänestää naista armeijan ylipäälliköksi. Nainen ei saa nauraa paljon eikä puhua kovaan ääneen, ei olla liian tiukka eikä liian pehmeä. Joka kerta on onnistuttava täydellisesti kaikessa, kun vastapuolella voi käyttäytyä miten tahansa, kunhan sukupuoli on oikea. Globaali kamppailu ilmastonmuutosta vastaan voi tyrehtyä taas, tällä tulee myös olemaan merkittäviä ulko- ja talouspoliittisia seurauksia, Trump jatkaa varmasti Yhdysvaltain isolaatiopolitiikan linjaa.

Hyvää maailman vegaanipäivää!

Kolme tapaa juhlistaa tätä päivää:

Ilmoittaudu jo nyt mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen!

Ilmoittautuminen on avattu tänään osoitteessa https://vegaanihaaste.fi 

Saat tammikuussa päivittäin reseptejä, vinkkejä sekä inspiraatiota ilmaiseksi.

Haasta yksi tai monta ystävääsi mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen tägäämällä heidät postaukseen!

Kokkaa jotain uutta kasvipohjaista ruokaa Vegaanihaasteen laajasta reseptipankista! Reseptipankin löydät osoitteesta https://vegaanihaaste.fi/reseptit

Kannustamme jokaista vähentämään eläinperäisen ruoan osuutta omalla lautasella ja tutustumaan kasvipohjaisiin vaihtoehtoihin. Se on hyväksi sekä maapallolle että meille ihmisille ja muille eläimille. 

Mitään äkillistä muutosta ei omissa valinnoissa tarvitse välttämättä tehdä, vaikka tavoitteena olisikin syödä vain vegaanista ruokaa. Etenemällä omassa tahdissa pikkuhiljaa muutos on usein sujuvampaa, pysyvämpää ja siksi tehokkaampaa!

Tule mukaan!