Hienoa ja tärkeää uutisointia Turun Sanomilta. Samalla sivulla tämän päivän lehdessä on juttu Etelämantereesta näinä päivinä irtoavasta jäävuoresta ja sen vaikutuksista, heti sen alla on juttu Brasilian laittomista sademetsähakkuista, joita tehdään lihakarjan laiduntamista varten. 

Jäävuorta käsittelevässä jutussa todetaan, että mikäli koko Larsen C- jäähyllyn massa päätyisi meriveteen, maailman meriveden pinta nousisi kymmenellä sentillä. Nyt irtoava alue vastaa kooltaan puolta Varsinais-Suomea. Tutkija myös toteaa siinä, että jäätiköiden irtoaminen liittyy suoraan ilmastonmuutokseen. Hakkuujutussa korostuu sademetsien merkitys ilmakehän hiilidioksidin sitojana. Jutussa ei puhuta naudanlihan sinänsä valtavasta hiilijalanjäljestä, mutta todella hienoa journalismia osoittaa juttujen sisältö ja sijoittelu. 

Ihmisten on helppoa valita marketissa halpaa brasialialaista naudanlihaa. Jos jutut vähentävät yhtään niitä ostoksia, ne ovat jo suuren osan tehtävästään hoitaneet. Vastuullisuus ja ymmärrrys metsien merkityksestä näkyy kyllä tosiaan puuttuvan täältä Suomestakin, kuten Turun Saramäen tapaus osoittaa ja johon lehtimielipiteelläni viittasin. Valistaminen ja kasvatus korjaavat ongelmaa vain vähitellen. Aikuiset voivat omilla valinnoillaan arjessa näyttää esimerkkiä lapsille, mitä ruokaa kotiin ostetaan, lihaa vai valitaanko kasvis- tai vegaaninen vaihtoehto. Turun kaupunki voisi ottaa käyttöön vaikka kolme kasvisruokapäivää viikkoa kohti kaikissa ruokaloissaan.

Ohjaaminen ja sanktiopolitiikka on tehokas tapa ympäristönsuojelussa. Sen todistaa tämä uutinen, muun muassa. Kun ympäristön likaaminen tulee kalliiksi, yritykset toimivat oikein. Ja tässä yhtälössä piilee ympäristönormien ja -asetusten tarkoitus ja voima. Kyllä teollistumisen alkuaikoina nähtiin, mitä tapahtuu kun yrityksiä ja teollisuutta ei rajoiteta. Puhtaalla luonnolla ja ympäristöllä ei ole merkitystä, kun edetään nopeiden voittojen toivossa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3574030/Alennukset+ja+maaraykset+ovat+vahentaneet+risteilyalusten+jatevesipaastoja+Itamereen

   Maakuntavaalit siirtyvät lokakuulle 2018. Tämänhetkisen tiedon mukaan. Tällainen poukkoilu ja 

   sählääminen vaalien ajankohdan kanssa ei palvele mitään. Olen huolestunut sotkemisen vaikutuk-

   sista äänestysaktiivisuudelle. Mutta suhtaudun koko maakuntauudistukseen kriittisesti, päätösvalta 

   siirtyy sen myötä yhä kauemmas ihmisistä. Vaalien ajankohtaa tulisikin katsoa sitä kautta, että 

   kaiken pitää olla lainsäädännössä valmista ja huolellisesti demokraattisen ja parlamentaarisen val-

   mistelun läpikäynyt. Nythän olimme tilanteessa, jossa lainsäädäntö maakuntien tehtävistä ei ollut
   valmista, kun ehdokkaat jo piti olla asetettuina. Maakuntauudistus on samalla pohjalla soten kanssa,
   ideologia on vahvana taustalla. Kiirehtiminen on jätettävä ja kannettava vastuu uudistuksen
   seurauksista jo etukäteen.

Eilen tuli tosiaan loistavia uutisia, sote siirtyy ainakin vuodella. 

Orpo käytti tosiaan aiemmin monta puheenvuoroa siitä, että sote astuu kyllä voimaan vuoden 2019 alusta. Olen vakuuttunut, että tavoitteena oli saada kuvio voimaan ennen eduskuntavaaleja. Mikään eduskuntapuolue ei tosin ole valitettavasti ottanut soteen yksiselitteisen kielteistä kantaa, joten jää nähtäväksi mitä hallituspohjan vaihtuminen tuo tullessaan. Toivon että sote kumottaisiin.

Hallitus ja oikeisto on tosin ollut tässä todella fiksu ja kaukonäköinen. Soteen valmistautuminen ja täten kunnan omaisuuden ja palvelujen ulkoistaminen ja myynti yksityisille on ollut kovassa vauhdissa jo pitkään. Sipilän puheet siitä, ettei soten peruminen ole kenenkään etu vedoten käynnissä oleviin kokeiluihin, ovat kuvaavia. Täytyyhän sillä tosiasialla olla tässä merkitystä, että mikäli lain kokeilut ja sovellutukset ovat käynnissä ennen lain hyväksymistä, niiden luonnetta ja pysyväisyyttä voidaan hyvinkin tarkastella kriittisesti.

Allekirjoitin taannoin Vassin käynnistämän aloitteen oikeudenmukaisen soten puolesta. Se sai todella suuren suosion, onneksi. Onkin luultavasti realistisinta uskoa pikemminkin soten muodon muuttumiseen, kuin sen lopulliseen kumoutumiseen, en tiedä. Olisi kaikkein parasta jos sote saataisiin kaadettua ilman porua, kyse on alun alkaenkin ollut ideologisesta uudistuksesta. Kyllä hallituspohjan ja eduskunnan voimasuhteiden muutoksen tulisi näkyä myös soten osalla. Minussa on säilynyt idealismia kaikesta huolimatta, on uskottava että riittävän suuri vihervassarien enemmistö tulisi tämän kaiken muuttamaan :) Jos seuraavassa hallituksessa olisivat vassi, demarit ja vihreät niin olisi huippua tietenkin joka suhteessa.

Ihminen ei missään kunnioita luontoa. Tänään ilmestyi Turun Sanomissa mielipiteeni.

Monimuotoinen luonto ei ole itsestäänselvyys

Turun kaupunki kaatoi puuta Saramäessä yhteensä lähes yhdeksän hehtaarin alalta ilman asianmukaista lupaa. Samalla hakattiin reilun hehtaarin verran metsää suojaviheralueelta, jolta puunkaataminen on asemakaavassa selkeästi kielletty. 

Suojaviheralueella luontainen metsäkasvillisuus on säilytettävä. Sen tavoitteena on Saramäessä paitsi tarjota eläimille ekologinen viherkäytävä liikkumista mahdollistamaan, myös erottaa louhinta-alue teollisuus- ja varastointirakennusten korttelialueesta. 

Perusteluna suojaviheralueen hakkuille oli, että asemakaavamerkintä on ollut vaikeasti havaittavissa. Turun kaupungin rakennuslautakunta päätti kokouksessaan 29.6. ilmoittaa asiasta poliisille. Sademetsää hakataan luvatta jatkuvasti edelleen. Se on käsittämätöntä. Se, että Suomessa tapahtuu tällaista isossa kaupungissa, on herättävää. Se saa ymmärtämään, ettemme saa pitää mitään itsestäänselvyytenä, ja arvostamaan ympäristöä suojelevia lakejamme ja normejamme entistä enemmän. 

Hallituksen normienpurkutalkoot asettuvatkin tämän katastrofin myötä uuteen valoon. Luonnonsuojelujärjestöt ovat kritisoineet hallitusta, aiheesta. Ympäristönormien ja - asetusten tavoitteena on suojella luontoa ja ympäristöä. Monipuolinen ja rikas luonto on meidän kaikkien etu, myös Turussa.

Eva-Liisa Raekallio

Turun kaupungin rakennuslautakunnan jäsen (vas.)

Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ympäristöopintokerhon ohjaaja

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3571036/Monimuotoinen+luonto+ei+ole+itsestaanselvyys

Täytin äsken Fölin kyselyn Ruissaloon liikennöivästä vesibussista, palkintona on uusin iPhone. Tuskin voitan, toisaalta jos ei veikkaa, ei voi voittaa. Pidän bussia ihan loistojuttuna, tuntuu että tänä kesänä vesibussi- ja laivaliikenne on saatu täällä ihan eri tavalla käyntiin, jee! Laitoin kyselyyn, että tietenkin toivon vesibussiliikennöinnin jatkuvan. Joskus oli juttua, että Ruissalo on upea paikka, mutta reitti sinne on aika karu teollisuusalueen läpi asfalttitietä, kun sinne voitaisiin kulkea kauniimpaakin reittiä ja miellyttävämmin. Tukholmassa liikennöi ainakin kesäisin hieno, vanhan mallinen raitiovaunu Djurgårdeniin, se on turistien mutta myös paikallisten suosiossa. Aina tupaten täynnä.

Kysymykseen siitä, minne muualle liikennöintiä toivotaan, vastasin että toivon sen menevän kaikkialle sinne, mistä bussiliikennettä on Fölin alueelta vähennetty. Kesäkaudella se on mitä parhain autojen korvaaja, lisäksi ympäristöystävällinen. Myöskin olisi hienoa, että se liikennöisi viikonloppuisin pitempään. Tukholmassahan liikennöivät kauniit laivat ympäri saaristoa, joka ei vedä vertoja Turun saaristolle mutta johon pääsee tutustumaan paljon vaivattomammin.

Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi torstaina lausuntonsa soteuudistuksesta. Se näki uudistuksessa paljon korjaustarpeita. Kiintoisa ja ennalta odottamaton seikka on, että suurten kaupunkien kaupunginjohtajat ovat ottaneet kriittisen kannan mm. uudistuksen kiirehtimiseen. Kokoomuksen puheenjohtaja, valtionvarainministeri Petteri Orpo kuitenkin totesi tuoreeltaan valiokunnan lausunnon jälkeen, että uudistus astuu voimaan aiemmin päätetyn aikataulun mukaisesti, 1.1.2019. 

Maakuntauudistukseen liittyen, eri ministeriöistä on myös kuulunut puheenvuoroja, joissa uskotaan maakuntahallintolainsäädännön valmistumiseen siten että maakuntavaalit voidaan järjestää tammikuussa 2018. Mikäli lainsäädäntö pusketaan ja kiirehditään nyt lähikuukausina läpi järjen äänistä välittämättä, on jo epäilijöillekin päivänselvää että uudistus on ideologinen, ja kova aikataulu halutaan pitää voimassa, jotteivät keväällä 2019 käytävät eduskuntavaalit ja niiden myötä todennäköisesti ja toivottavasti vaihtuva hallituspohja ehtisi vaikuttaa uudistukseen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3568734/Suuret+kaupungit+vastaisivat+mielellaan+sotepalveluista+jatkossakin

Ja sitten ihan muuta.