Eilen perjantaina herättiin aikamoiseen aamuun, kun drooniuhka pisti koko Uudenmaan kiinni. Ihmisiä kehotettiin pysymään sisätiloissa. Vaaratiedotekin lähetettiin, mutta 112- sovelluksen kautta joka ei monellakaan toiminut. 

Minusta on konseptina aika erikoista että vaaratilanteissa niin paljon jätetään ihmisten itsensä vastuulle. Oletus, että jokaisella on käytössään älylaite joka vieläpä on päivitetty ja jonka asetukset ovat juuri oikeanlaiset, on outo ja jättää todella monet ihmiset ulkopuolelle. On paljon väkeä, jolla ei ole varaa älylaitteeseen, saati sen päivittämiseen tai taitoja asetusten säätämiseen. 112- sovelluksen ongelmat ovat jo saaneet aikaan kritiikkiä ja herättäneet ihmisiä vaatimaan yksinkertaisemman ja varmemmin jokaisen suomalaisen tavoittavan tekstiviestivaroitusjärjestelmän käyttöönottamista. Sellainen on käytössä monessa Euroopan maassa ja siellä se saadaan toimimaan. Jostain syystä Suomessa perusteltiin, että se on hidas systeemi jota ei saada nopeasti toimimaan? Miksi sitten muualla saadaan. 

Tässä on varmaan kyse monestakin asiasta, teknologian osalta siitä että Suomessa on niin kova usko omaan teknologiseen osaamiseen, ettei voida tunnustaa että muualla osataan paremmin. Toisaalta kyse on syvästä vastuuttomuudesta ja todella huonosta johtajuudesta, kun ei oteta vastuuta jokaisen kansalaisen turvallisuudesta vaan jätetään liikaa yksilön vastuulle. Sopii toki hyvin oikeistolaiseen ajatusmaailmaan.

Teknologiauskoon olen törmännyt monta kertaa aiemminkin. Muistan hyvin vaikka keskustelut Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton piirihallituksessa, kun esitin postitse järjestettävää jäsenäänestystä. Pointtina oli se, ettei tule olettaa että kaikilla on käytössään laite, jolla äänestää. Enemmistö kuitenkin halusi sähköisen äänestyksen. Viime vuosina on vaan nähty todella paljon tätä digihuumaa, että aina uudet asiat pitää tehdä sähköisesti ja systeemi toimii vain kaikkein uusimmilla ja vasta päivitetyillä laitteilla. Suomi.fi- sähköiseen viranomaisviestijärjestelmään siirtyminen on myös todella ajankohtainen esimerkki. Siirrytään hauraisiin ja haavoittuviin järjestelmiin, joissa viestien vastaanottaminen ja toimintaan osallistuminen jää ihmisen omalle vastuulle.