Olen päätynyt vetämään kuntavaaliehdokkuuteni pois. Päätös oli todella vaikea, mutta kun katsoo kokonaisuutta, oli vain yksi mahdollinen lopputulos. Olen kuumeessa enkä ehkä vielä tee kaikkea analyysia, myöhemmin lisää. Nyt kuitenkin jotain.

Kuluneella valtuustokaudella kaupunginvaltuustossa on äänestetty tavalla, joka ei ole ollut linjassa sen kanssa, mikä puolueen linja valtuustossa oli ennen kokoomusjohtoisen pormestarisopimuksen solmimista. Viime vuosina on nähty valtuustopäätöksiä, jotka aiemmin olisivat olleet todella poikkeuksellisia. Sandelin ja Yrttiaho ovat usein ainoina vastustaneet miljoonaleikkauksia. Tämä johti valtuustoryhmästä erottamiseen pari vuotta sitten. Viimeisin esimerkki tästä nähtiin kuluvan viikon maanantaina 11. marraskuuta, jolloin kahta erotettua lukuun ottamatta kaikki hyväksyivät miljoonaleikkaukset mm. kasvatukseen ja opetukseen, kulttuuriin, nuorisotoimeen ja liikuntaan. Tämän lisäksi TVTn vuokria korotetaan. Kaikki nämä leikkaukset ja heikennykset ovat sellaisia, joita puolueessa olisi aiemmin vastustettu.

Tähän liittyy olennaisesti vielä sekin, että erotetuista on liikkeellä huhuja, joiden mukaan he olisivat syyllistyneet ns asiatttomaan käytökseen. Itse en ole sellaiseen heidän taholtaan törmännyt, ja olemme kuitenkin olleet samoissa kokouksissa ja tilaisuuksissa vuosikausia. Sen sijaan olen todistanut vuosikausia jatkunutta kiusaamista heitä kohtaan, joka on saanut jatkua etenkin sähköpostilistalla ilman, että siihen olisi koskaan todella puututtu. Se on aika ajoin kohdistunut myös minuun, koska en ole omassa työssäni kaupungin luottamustehtävissä toiminut kokoomuksen mielen mukaan. Pääkiusaaja vieläpä oli se, joka esitti viime kuntavaalien jälkeen minua kunnallistoimikunnassa lautakuntani varajäseneksi, eli en pääsisi enää kokouksiin. Varsinaiseksi valittiin yhden äänen erolla henkilö ilman kokemusta. 

Kuten tästä allaolevasta kirjeestä voi lukea, tämänhetkisen tilanteen taustalla on oltava poliittiset syyt. Erotetut olivat ennen pormestarisopimusta vieläpä pitkälti vastanneet puolueen esityksistä valtuustossa ja niissä luottamuselimissä, joissa toimivat kuten kaupunginhallituksessa ja lautakunnissa. Olen hyvin surullinen tilanteesta monin tavoin, mutta kuten kirjeessäkin todetaan, toivomme että viesti otettaisiin vakavasti, tilanne ei ole vielä loppuunkäsitelty.  

*****

Syrjintä ei sovi vasemmiston arvoihin – kuntavaaliehdokkaiksi nimettyjä vetäytyy ehdokkuudesta

Turun Vasemmistoliiton kymmenjäseninen kunnallistoimikunta on päättänyt, että se ei ota kuntavaalien 2025 ehdokaslistalle puolueen kahta pitkäaikaista kaupunginvaltuutettua ja kansanedustajaa. Toimikunta on tehnyt päätökset yhdistyksen (Turun Vasemmistoliitto ry) sääntöjen vastaisesti: yleisen kokouksen ohi ja jäsenäänestystä järjestämättä.

Listalta syrjäytetyt ääniharavat Elina Sandelin ja Johannes Yrttiaho ovat toimineet luottamustehtävissään esimerkillisesti ajaen juuri sellaista vasemmistolaista politiikkaa, jota heiltä on odotettukin. Jos toimikunnan päätös pitää, on luvassa varma vaalitappio.

Turun Vasemmistoliiton johto on ehdokasasettelusta tiedottaessaan toiminut tavalla, jota ei voi pitää millään tavoin hyväksyttävänä. Julkisuuteen on esitetty täysin paikkaansapitämättömiä väitteitä näiden valtuutettujen toiminnasta. Heitä on syytetty useaan otteeseen julkisesti mm. epäasiallisesta käytöksestä kertaakaan perustelematta väitteitä.

On aivan ilmeistä, että syrjinnän syyt ovat poliittiset. Sandelin ja Yrttiaho ovat arvostelleet kokoomuksen johtamaa Turun pormestarisopimusta, johon vasemmistoliitto sitoutui saadakseen puoleksi valtuustokaudeksi apulaispormestarin paikan. Pormestaripolitiikka on tarkoittanut monien leikkausten hyväksymistä ja täyskäännöstä puolueen ennen vuoden 2021 vaaleja noudattamaan linjaan.

Poliittisia motiiveja syrjinnän perusteena ei rohjeta sanoa ääneen, koska pelätään avointa poliittista keskustelua ja kannattajien reaktiota. Siksi on valittu henkilöön menevien leimaavien valheiden esittäminen julkisuudessa, jossa niitä vastaan on mahdotonta puolustautua. Pohjimmiltaan kyse on rumasta puolueen sisäisestä kilpailusta valta-asemista. Ruman pelin valinneiden mieleen ei ilmeisesti ole juolahtanut, että d’Hontin vaalitapaan pohjautuvissa vaaleissa ehdokaslistan heikentäminen tarkoittaa kaikille ehdokkaille – koko puolueelle – huonompia menestymisen mahdollisuuksia.

Turun Vasemmistoliiton ehdokasasettelupäätökset on tehty yhdistyksen sääntöjen vastaisesti. Kunnallisjärjestön omien sääntöjen mukaan kevät- tai syyskokous (yleinen jäsenkokous) päättää kuntavaalien ehdokasasettelusta. Nyt on toimittu yhdistyksen hallituksen eli kunnallistoimikunnan päätöksillä, siis sääntöjen vastaisesti. Miksi ehdokasasettelun laillisuus on vaarannettu? Näyttää selvältä, että ehdokasasettelun tosiasiallinen päätösvalta on haluttu pitää pienen piirin käsissä, jotta yhdistyksen edun kanssa jyrkässä ristiriidassa olevat päätökset ehdokkuuksien estämisestä saadaan läpi. Vasemmistoliitto rp:n sääntöjen mukaan ehdokkaaksi esitettyjen määrän ylittäessä valittavien määrään (Turussa sata ehdokasta), on järjestettävä jäsenäänestys. Jäsenkokouksen yli on kävelty hallituksen päätöksillä, jotta jäsenäänestys ehdokkaaksi pyrkivien oikeuksien viimekätisenä takaajana voidaan estää. Nyt ehdokkaaksi pyrkineitä oli todistettavasti yli sata, mutta jäsenäänestystä ei järjestetty.

Jo aiemmin syksyllä neljä Turun vasemmistoliiton perusyhdistystä, jotka edustavat yli kahtasataa puolueen jäsentä, lähestyi Turun Vasemmistoliiton johtoa tavoitteena keskustella ehdokasasettelun ongelmista. Pyyntöön ei koskaan vastattu. Vastaava pyyntö esitettiin myös Varsinais-Suomen piirijärjestölle. Se käsitteli asian kokouksessaan 5. marraskuuta ja päätyi vetoamaan jäsenjärjestönsä Turun Vasemmistoliiton johtoon ”rakentavan ratkaisun” saamiseksi ehdokasasetteluun. Tämänkin piirijärjestön ponnen jätti Turun kunnallistoimikunta huomioimatta.

Emme voi hyväksyä tällaista puolueen kannatuksen näkökulmasta täysin järjetöntä ja vieläpä yhdistyksen sääntöjen vastaista ehdokasasettelua emmekä jo vuosia puolueen paikallistoimintaa halvaannuttanutta mustamaalaamiskampanjaa muun muassa valtuustoryhmästä erottamisineen. Käytännössä järjestön ja ryhmän johdon toimesta estetään ihmisten vaaleissa edellä mainituille valtuutetuille antaman mandaatin toteuttamista. Toiminta loukkaa syvästi yhdistys- ja kuntademokratian periaatteita.

Tämän vuoksi olemme raskain mielin päätyneet vetämään ehdokkuutemme Turun Vasemmistoliiton kuntavaalilistalta pois. Tietenkin toivomme, että tämä viestimme otetaan vakavasti ja järki puolueessa viimein ottaisi johdon. Ehdokasasettelusta päättää viime kädessä puoluehallitus.

Tero Ahlgren, koulutuspoliittinen asiantuntija

Taimi Linna, sosiaalityön opiskelija, tarjoilija

Sari Lähteenmäki, kirjanpitäjä, yksinyrittäjä

Erkki Haapaniemi, hitsaaja

Merja Hakanen, eläkeläinen

Eila Hannula, eläkeläinen

Reijo Nylander, hitsaaja

Paavo Mäkinen, opiskelija

Eva-Liisa Raekallio, kouluttaja

Max-Mikael Rauvola-Rosa, erityisavustaja, kokki

Päivi Takkinen, eläkeläinen

Syitä Harrisin tappioon on kuluneen viikon aikana puitu suuntaan jos toiseenkin. Yksi merkittävä äänestäjäryhmä, joka siirtyi näissä vaaleissa kannattamaan Trumpia, oli Yhdysvaltojen muslimivähemmistö. Syynä pidetään laajalti Bidenin hallinnon Gaza- linjaa, joka on ymmärrettävästi suututtanut valtavasti ihmisiä. Päätöksellä äänestää Trumpia vastustettiin nykyhallinnon avokätisenä jatkunutta Israelin tukemista. 

Mutta Trumpin hallinnon linja ei tule olemaan yhtään parempi palestiinalaisten kannalta, todennäköisesti paljon, paljon pahempi. Kaikuja tästä on kuultu jo nyt israelilaisministeri Smotrichilta, joka on tukeutunut julkisesti tulevaan amerikkalaishallintoon Israelin aikeista annektoida siirtokunnat ensi vuonna. Pahoin pelkään, että rankaistessaan Bidenin hallintoa äänestäjät olivat osaltaan vaikuttamassa tilanteen eskaloitumiseen ja dramaattiseen heikkenemiseen. 

Jos tarkastellaan perusteita, joilla ihmiset nyt valitsivat Trumpin, huomaa miten päätös on usein voinut liittyä yhteen asiaan ja ilmiöön. Kunpa yhteiskunta olisi rakennettu niin, että se tukisi kokonaisuuden hahmottamista. Sen sijaan elämme vahvasti mediankin polarisoimassa maailmassa.

 

No niin, Yhdysvaltojen presidentinvaalit on käyty. Toivoin toisenlaista lopputulosta. Kumpa voisin sanoa olevani yllättynyt, mutta en ole. Niin monet äänestäjät tekivät päätöksensä sen pohjalta, mitä uskovat Trumpin tekevän oman elintasonsa parantamiseksi. Vaikka on osoitettu, että kyse on vahvasti markkinamiesten luomasta hypestä. Ja kaiken huipuksi republikaanit putsasivat pöydän senaatissa ja edustajainhuoneessa. Ei lakkaa ihmetyttämästä, miten inflaation kanssa kamppailevat ihmiset uskovat ongelmien ratkeavan sillä, että äänestetään oikeisto valtaan. Ja sehän ei todellakaan ole tilanne vain Yhdysvaltojen osalta.

Mikään, mitä Trump on tehnyt ja sanonut, ei painanut vaakakupissa yhtä paljon kuin se, että Harris on ei-valkoihoinen nainen. Se, mikä niin monessa muussa maassa on onnistunut, ei edelleenkään onnistu Jenkeissä. Todella monelle on mahdotonta äänestää naista armeijan ylipäälliköksi. Nainen ei saa nauraa paljon eikä puhua kovaan ääneen, ei olla liian tiukka eikä liian pehmeä. Joka kerta on onnistuttava täydellisesti kaikessa, kun vastapuolella voi käyttäytyä miten tahansa, kunhan sukupuoli on oikea. Globaali kamppailu ilmastonmuutosta vastaan voi tyrehtyä taas, tällä tulee myös olemaan merkittäviä ulko- ja talouspoliittisia seurauksia, Trump jatkaa varmasti Yhdysvaltain isolaatiopolitiikan linjaa.

Hyvää maailman vegaanipäivää!

Kolme tapaa juhlistaa tätä päivää:

Ilmoittaudu jo nyt mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen!

Ilmoittautuminen on avattu tänään osoitteessa https://vegaanihaaste.fi 

Saat tammikuussa päivittäin reseptejä, vinkkejä sekä inspiraatiota ilmaiseksi.

Haasta yksi tai monta ystävääsi mukaan tammikuun Vegaanihaasteeseen tägäämällä heidät postaukseen!

Kokkaa jotain uutta kasvipohjaista ruokaa Vegaanihaasteen laajasta reseptipankista! Reseptipankin löydät osoitteesta https://vegaanihaaste.fi/reseptit

Kannustamme jokaista vähentämään eläinperäisen ruoan osuutta omalla lautasella ja tutustumaan kasvipohjaisiin vaihtoehtoihin. Se on hyväksi sekä maapallolle että meille ihmisille ja muille eläimille. 

Mitään äkillistä muutosta ei omissa valinnoissa tarvitse välttämättä tehdä, vaikka tavoitteena olisikin syödä vain vegaanista ruokaa. Etenemällä omassa tahdissa pikkuhiljaa muutos on usein sujuvampaa, pysyvämpää ja siksi tehokkaampaa!

Tule mukaan!

Kiinnitin huomiota siihen, ettei KHOn Pukkila- päätöksestä tehdyissä lehtijutuissa tullut prosessin kulku, kaupungin rooli tai yhdistyksemme osuus kovin hyvin, tai ollenkaan, esiin. Tein mielipidepohjan, johon tuli muutama muokkaus. Mielipide lähetettiin laajasti medialle jo 8. lokakuuta, eikä sitä ole julkaistu. Se kuitenkin löytyy Vipun tiedotuksesta, ja täältä!

Pukkilan perinteikäs massalaitos säilyy Turussa korkeimman hallinto-oikeuden historiallisella päätöksellä

Korkein hallinto-oikeus teki 3. lokakuuta paitsi historiallisen, myös uraauurtavan päätöksen. Turun kaupunginvaltuuston maaliskuussa 2023 tekemä päätös purkaa Pukkilan yli satavuotias massalaitos on nyt käynyt läpi kaksi oikeusastetta, ja molemmilla kerroilla lopputulos on ollut sama; kaupunginvaltuuston päätös oli laiton. 

Asian oli ensin ratkaissut Turun hallinto-oikeus viime vuoden lokakuussa, Turun kaupunki päätti marraskuussa valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KHOn tuoreessa ratkaisussa todetaan, että Turun hallinto-oikeus on Viherpunainen vasemmisto ryn ja A:n valituksista kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen lainvastaisena, ja että hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta, jolla kaupunginvaltuuston päätös oli lainvastaisena kumottu, ei muutettu. Oikeusprosessi on ollut pitkä ja kaupunkilaisten varoja on palanut kaupungin aloitteesta paljon.

Viherpunainen vasemmisto ryn valitus asiassa oli toinen niistä, jotka Turun hallinto-oikeus otti viime vuonna käsittelyyn. Ilman valituksen tekemistä hallinto-oikeus ei käsittele päätöksiä. Viherpunainen vasemmisto ry teki asian edetessä oman vastineensa kaupungin lausuntoihin sekä Turun hallinto-oikeudelle että korkeimmalle hallinto-oikeudelle.

Viherpunainen vasemmisto ry katsoo, että nyt tehty päätös alleviivaa yhteistyön ja aktiivisuuden merkitystä, sitä miten tärkeää on seurata päätöksentekoa, ja miten isoihinkin haasteisiin tarttuminen kantaa hedelmää. Pukkilan perinteikäs rakennus edustaa turkulaista työn- ja rakennushistoriaa, ja koko alue on ollut ainutlaatuinen. Massalaitoksen säilyminen antaa mahdollisuuden nostaa profiilia alueella, jolla voi olla tässä vaiheessa jo hankalaa löytää merkkejä sen historiasta. Viherpunainen vasemmisto ry näkee, että rakentamisen tulee jättää tilaa, myös historialle ja perinteille. KHOn päätös on tästäkin syystä erittäin tärkeä, kun kulttuurihistoria ei nyt joutunutkaan väistymään tehorakentamisen tieltä.

Viherpunainen vasemmisto ry y

https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/ennakkopaatokset/1727763554045.html

Panostin tuossa yksi ehtoo mielipidekirjoituksen tekemiseen, enkä uskonut että se julkaistaisiin näin pian, mutta kun tuttuun tapaan luin aamun lehteä, siellä se on.

Asuntopolitiikan suunnan pitää muuttua, myös Turussa 

Asunnottomien yötä vietettiin taas lokakuun 17. päivä. Päivä on jo perinne, mutta tänä vuonna sen viettäminen tapahtui aiempaakin epävarmempaan aikaan. Maan hallituksen päätökset asumistuen leikkauksista ovat vaikeuttaneet monen ahdinkoa samalla, kun vuokrataso on jatkanut nousuaan myös täällä Turussa. Esim. kaupungin vuokra-asuntoyhtiö TVT:n kohteissa vuokrat ovat viime vuosina nousseet tasaisesti. Yhtiö korottaa tämänhetkisten suunnitelmien mukaan ara-asuntojen vuokria keskimäärin 3,9 prosentilla ensi vuoden maaliskuusta alkaen. Vuoden 2023 tilinpäätöksen mukaan TVT teki noin 100 miljoonan euron liikevaihdolla 12,9 miljoonan euron liikevoiton. Yhtälö herättää monia kysymyksiä. 

Yleistä vuokratason nousua selitetään usein maailmanpolitiikan mullistusten myötä nousevilla kustannuksilla ja inflaatiolla. Onko kaikkea kustannusten nousua välttämätöntä periä vuokralaisilta.  Vuokrankorotukset osuvat kipeimmin pienituloisimpiin, joille kaupungin omat vuokra-asunnot ovat usein ainoa vaihtoehto.

Sosiaaliturvan heikennysten, inflaation ja vuokrankorotusten samanaikaisuus on tehnyt jo nyt pahaa jälkeä. Ulosottolaitoksen tuoreen tilaston mukaan häätöjen määrä on lisääntynyt koko maassa viime vuodesta, täällä Turussakin 19% tämän vuoden tammi-elokuun välisenä aikana. Asunnottomien määrä on siis  lisääntynyt puhtaasti poliittisten päätösten seurauksena.

Asumistuen leikkauksia on perusteltu kasvavilla asumistukimenoilla.  Koko Suomen tasolla tärkeimpiä ja kiireellisimpiä toimia vuokrien alentamiseen olisi kuitenkin vuokrasääntelyn palauttaminen, jolla vuokrilla keinottelu saataisiin vähenemään. Kunnallispolitiikan kautta vuokria voidaan samaan tapaan laskea rakenteellisesti, paikallistasolla. Tähän on montakin keinoa.

Kunnallisten vuokra-asuntojen rakentaminen laskee asumisen hintaa lisäämällä asuntotarjontaa. Kaavoitettavasta vuokra-asuntotuotannosta pitää vähintään 30 prosenttia olla kunnallista, ja vuokratasoa on laskettava vähintään 20 prosenttia. Tulevat vuokrankorotukset tulee perua. Näin helpotettaisiin paitsi vähävaraisten asemaa, myös mahdollistettaisiin asunnottomuuden kitkemistä. Kaupungilla on mahdollisuus olla vuokra-asuntomarkkinoilla kokoava ja markkinoita vakauttava toimija. Edellisen hallituksen ohjelmaan kirjattiin kunnianhimoinen tavoite poistaa asunnottomuus Suomesta vuoteen 2027 mennessä. Se lienee nyt unohdettu. 

Eva-Liisa Raekallio

Turun kaupungin rakennus- ja lupalautakunnan varajäsen (vas.)

https://www.ts.fi/lukijoilta/6463285

Tässä kuukauden sisään on mulle siis varmistunut sekä kunta- että aluevaaliehdokkuudet. Olen kiitollinen luottamuksesta että olen päässyt ehdolle, toki pitää sanoa että mietin alunpitäen pitkään ehdolle lähtemistä. Mulla ei näissä vaaleissa ole sen suurempi vaalibudjetti kuin ennenkään, ja kun monesti äänestetään niitä jotka eniten ovat esillä, se ei ole paras yhtälö. Esim. viime vaaleissa sain kompensoitua budjetin pienuutta mielipidekirjoituksilla esim. Turun Sanomiin. Olen luonnostani illanvirkku, ja tekstejä ynnä muita ideoita syntyy ehdottomasti parhaiten iltaisin ja alkuyöstä. Nyt olen huomannut, että kun joudun heräämään aamuviiden jälkeen ja kun painaa pitkän päivän, plus siihen perään lapsiarki sekä yhdistyshommat, tiedotteet, jäsenkirjeet jne.,energiaa ei oikein ole riittänyt omiin mielipidekirjoituksiin. Niihin saa oikeasti menemään tosi paljon aikaa. 

Somenäkyvyys voi mulla senkin takia jäädä pienemmäksi, kun en ole kaikilla mahdollisilla kanavilla, ja teen mieluiten asiapitoisia postauksia jotka eivät herätä voimakkaita tunteita, tai välttämättä edes paljon huomiota. Teen postauksia, joita tykkään itsekin lukea ja jotenkin tuntuu väkisin yrittämiseltä jos alan nyt vaalien alla muuttaa tyyliäni kovin paljon.

Mietin myös sitä, kun molemmissa vaaleissa on sama vaalipäivä, ja ehdokkaan pitää mainostaa molempien vaalien numeroita, niin siinä piilee jonkin verran riskejä. Mutta päädyin kuitenkin siihen, että lähden ehdolle molemmissa vaaleissa, koska minulla on paljon annettavaa sekä kunta- että aluehallintoon. Mulla on oikeasti hyvät, vahvan vasemmistolaiset vaalitavoitteet ja paljon kokemusta erilaisista luottamustehtävistä. Olen niissä aina ajanut pienituloisten ihmisten, ympäristön ja sivistyksen asiaa. Uskon kaikesta huolimatta, että osaamistani ja kokemustani tarvitaan!